标准定在这里，就是它足够严重，严重到影响你的工作收入家庭生活各个方面，甚至拖累家人的工作生活，但是又不至死，您说对吗？不然这些医生也不会通过定义的。
我的客户确诊甲癌，连切除手术都没做，只是做了消融，术后连优甲乐都不用吃，第三天就生龙活虎的去上班去了，就靠一个穿刺病理就拿到了百万的理赔。30来岁只交了几年保费，这又该如何说呢？您说重疾定义的标准是高还是低呢？照您的说法这不是太容易了占大便宜了吗？

中国是世界上第四个统一重大疾病定义的国家，其实已经做得很进步了。
保险很特殊，明明发展了几百年是很成熟的行业，甚至国家都认为是金融支柱产业，但是却被太多人诟病。
诚然，某些销售人员在过往的展业过程中有很多不专业甚至违规的操作，给这个行业带来了很多负面的影响，但是这并不代表保险本身就是天然恶意的。
换句话说，作为一个成年人，看待一个问题是不是首先不要先入为主的带有偏见或者戴着有色眼镜呢？我们都知道对一个不熟悉的领域，我们都不会乱说话，得听听专家怎么说，得学习学习吧？隔行如隔山嘛，但是为什么却有这么多人敢对保险行业指指点点呢？
无非是这个行业确实很深，由于它的专业性要求极强，又牵涉到医学法律税务投资各个方面，造成普通老百姓的信息差过大，很多人其实也没有耐心了解，再加上有的人也确实吃过亏，骂一骂又没有成本，您说是吗？

但是我们要不要看看事实？人身险行业理赔率明明高达98%以上，为什么还骂保险是骗人的呢？到底有几个没赔的？又有多少是不该赔却赔了的呢？
我就有客户确实不符合重疾定义，但是经过我申请做了特殊通融赔付，给客户赔了轻症还豁免了后面21年的保费，所有保险利益都还在，这又该如何说呢？

所以这行业还任重道远，需要真正专业负责任合规的从业者，也需要民众提升保险意识，并且懂得运用这个工具去解决遇到的问题和实现美好生活。

至于说本帖里面的al，我看他就跟个跳梁小丑一样在本版上窜下跳，他的话简直可笑，我认为大可不必理会。
【 在 hushLinux 的大作中提到: 】
: 好的，谢谢回复，回答的非常专业，对这个条款，我没有什么疑问了。
: 再障只是我举的例子之一，以此为例，那就是按照所谓的监管还是什么统一的标准，所有保险公司对三系都降低到上述数字以下的再障才属于重疾。而且个是行业标准，还不是哪个保险公司的个人行为。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.223.202.*