大的活不下去又没有合理进化，所以灭绝了。小的能继续活的不错的就活到现在，肯定也有活的不好的就进化了

【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 2亿年前还是恐龙盛行的时代，不是都说昆虫也长得个头很大吗？蜻蜓都像无人轰炸机一样。
--
FROM 112.64.60.*

底部顶部是你的想法，细菌病毒这些可不同意。

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 当然一直在进化。
: 昆虫是小体型，位于地球生态链底部，他的进化策略大体分两种，一种是保持小体型苟活，另一种是向生态链上方冲击，那自然要变大体型，但消耗能量也更多，风险更大，要想生存下来需要天时地利各方配合。这2亿年的进化史没有给他这个机会，只有苟活不变的生存了，那自然就是“与现在几乎一样”。一样是一样了，但您只能还在生态链底部继续被其它生物捕食、践踏。至于说谁没给他机会，你查查这2亿年来地球生态顶位如何易手就知道了。当然智能出现后，其它所有的碳基都不会再有冲击成功的机会了。
: 现在的大龄剩女，很多就和采取第2种进化策略的昆虫类似，水木不少村逼村妇看不懂这点，嘲笑大龄剩女被“优胜劣汰”，完全是乌鸦笑猪黑：只有竞争同一个对象，你胜出了才算胜出；否则竞争对象根本不一样，不存在什么谁把谁淘汰。好比光棍在广大农村和城市底层有的是，大城市大把中产以上剩女。一般这些女的宁死也不会找那些光棍。但不妨假设，某个剩女找了一个光棍，那么女的不再剩，男的不再光，但这两个人自身实际并没有变化，你不能说原来是男的穷，女的丑作，他俩结婚了就不再是穷丑作了。
: ...................
--
FROM 222.214.130.*

剩女就是从个人幸福角度考虑的啊，她们担心个几吧毛的种群。人家就是单纯认为高风险要有高回报，保守苟活那种就不叫幸福。压根也不存在什么种群的进化策略，种群进化就是高低风险两种个体策略的碰撞，集合，涌现。采取高风险的个体占据统治地位，该种群就容易取得进化上的突破，反之，该种群更容易生存超长时间。但这也只是概率而已，好比中华民族自古至今一直都是采用低风险的个体占压倒多数，结果西方白皮先产生了科技爆炸，你再想苟活也维持不下去了；要不是毛主席带着强行采用高风险的策略不断革命、折腾，你民族也不太可能生存到今天，更不可能实现工业化。
【 在 rioz 的大作中提到: 】
: 对于剩女那段
: 进化不是个体的策略，而是种群的策略
: 种群角度的最优选择和个体角度的最优选择有时候会差十万八千里
: ...................
--
FROM 132.145.103.*

个体的最优策略往往不是高风险策略，剩女的策略明显是对个体较差策略选择，因为风险与回报极端不对称
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 剩女就是从个人幸福角度考虑的啊，她们担心个几吧毛的种群。人家就是单纯认为高风险要有高回报，保守苟活那种就不叫幸福。压根也不存在什么种群的进化策略，种群进化就是高低风险两种个体策略的碰撞，集合，涌现。采取高风险的个体占据统治地位，该种群就容易取得进化上的突破，反之，该种群更容易生存超长时间。但这也只是概率而已，好比中华民族自古至今一直都是采用低风险的个体占压倒多数，结果西方白皮先产生了科技爆炸，你再想苟活也维持不下去了；要不是毛主席带着强行采用高风险的策略不断革命、折腾，你民族也不太可能生存到今天，更不可能实现工业化。
--
FROM 123.125.166.*

恐龙时期的蚊子和现在的蚊子，区别不是挺大的么。
--
FROM 223.71.113.*