很简单：进化是随机的，如果基因稳定那么进化就等于是大海捞针

而一个基因不稳定的物种灭绝的概率又太大了！
--
FROM 124.126.227.*

感觉蚊子一直在进化，越来越聪明。
--
FROM 223.72.39.*

你这比喻纯粹是牵强附会
另外，从生物进化的角度讲，生物的最根本的目的就是把基因传下去
别管人家找啥样，只要能把基因传下去就算生物学意义上的成功了
条件再优秀，没有传下基因，那就是生物竞争的失败者
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 当然一直在进化。
: 昆虫是小体型，位于地球生态链底部，他的进化策略大体分两种，一种是保持小体型苟活，另一种是向生态链上方冲击，那自然要变大体型，但消耗能量也更多，风险更大，要想生存下来需要天时地利各方配合。这2亿年的进化史没有给他这个机会，只有苟活不变的生存了，那自然就是“与现在几乎一样”。一样是一样了，但您只能还在生态链底部继续被其它生物捕食、践踏。至于说谁没给他机会，你查查这2亿年来地球生态顶位如何易手就知道了。当然智能出现后，其它所有的碳基都不会再有冲击成功的机会了。
: 现在的大龄剩女，很多就和采取第2种进化策略的昆虫类似，水木不少村逼村妇看不懂这点，嘲笑大龄剩女被“优胜劣汰”，完全是乌鸦笑猪黑：只有竞争同一个对象，你胜出了才算胜出；否则竞争对象根本不一样，不存在什么谁把谁淘汰。好比光棍在广大农村和城市底层有的是，大城市大把中产以上剩女。一般这些女的宁死也不会找那些光棍。但不妨假设，某个剩女找了一个光棍，那么女的不再剩，男的不再光，但这两个人自身实际并没有变化，你不能说原来是男的穷，女的丑作，他俩结婚了就不再是穷丑作了。
: ...................
--
FROM 115.172.215.*

你这反应似乎像被戳了肺管子。按你那“别管找啥样”也要把基因传下去的思路，你自己进行单性分裂生殖最成功。美国早统计了，目前三分之一的人可以有条件接受生殖性克隆。如果后代只接受来自你的基因，不是更有优势吗？哈哈

从客观角度，基因传递和个体毫无关系，地球上无数已经灭绝的生物，其DNA信息仍然在人类和其他现存生物的基因中发挥作用，你不能说灭绝了基因就没有传下；不信你去做一下23andme，会发现满世界都是你的cousin，Y基因又不缺你这一支。至于“竞争”，这只在同级生态位发生，高级动物和低级动物之间是压制的关系，根本不存在竞争。地球上无数低等动物蟑螂老鼠这些活了千万年，高级点的老虎啊大熊猫猛犸象洞狮什么的很多已经灭绝了，但你不能说牠们是被蟑鼠淘汰的竞争失败者。

从主观角度，你把“基因传递”作为目的不代表就能实现。典型如徐州董某，八个儿子踩死一半还有四个，按你说法牠比治局委员们更“成功”。但稍微看远点，牠八个儿子现在一个没死其实是巧合。底层人类本来大比例无法延续后代。现存所有人的祖上都是大官或皇亲，其他基因都被消灭了。眼光再放长些，汉族的父系单倍群都是5个超级祖先，这不过是不到1万年前的事，说留存率万分之一绝不为过。

那么如何才能成为超级祖先呢？你还是要敢于冲击金字塔顶端，不冲哪来的顶位白给你？尽管冒险参与争夺的人大多数立即死了，剩下活着的就成了帝王将相。有血性的死亡指数比猥琐看客们高，但赢了就是星辰大海，而放弃冲击、回避风险、停留在底层不动的，苟活下来也就多熬个二，三代，终究很快还是要断后。

战后七十几年的发展给了平均寿命七十几年的世人现状会持续下去、乱世不会再来的错觉。但垃圾多了终究要清理，以人类现在使用能量的规模，这次清洗下来少说也是10不存1。别看董某八个儿子，牠那劣质基因未必传得下来。lol

简言之，信息传递不等于基因传递，基因传递也不等于好死不如赖活着，两个区别你一个也分不清，就急吼吼出来为自己分辨，纯属搞笑。

【 在 choicee 的大作中提到: 】
: 你这比喻纯粹是牵强附会
: 另外，从生物进化的角度讲，生物的最根本的目的就是把基因传下去
: 别管人家找啥样，只要能把基因传下去就算生物学意义上的成功了
: ...................
--
FROM 143.47.58.*

优质基因又不能稳定遗传，特别是长相，智商这些复杂的基因群，并不是单个基因决定
基因交融后可能性非常多，一家子生一堆孩子概率上总有偏离标准差的
剩女和光棍的组合基因交融，未必一定差
一无所有vs博一把，至少后者有一丝希望。并且在交融时刻，多巴胺还是有的。。。有后代后，人类通常把后代当做终生目标（护幼是基因编程刻画的？）而转移注意力（对方不那么重要？），整个社会才有希望。
--
FROM 120.245.16.*