- 主题:【水族馆】ver总结
黑衣路线的错误在于你们没有获得足够有效的信息导致误判
那是黑衣自身配合不好
遗言确实误导了但是姐在乌鸦的时候就给我说出过真相
【 在 leeli 的大作中提到: 】
: 可是,黑衣在路线选择上都错了啊
: 如果黑衣们知道这是一个父女俱在的局
: 那么,按住兰砍柯南是最后的生机
: ...................
--
FROM 112.66.47.*
那没办法。你开局20分钟就跳哀试探了。
一天后没人对跳。都没得出死的是哀。。
我觉得也不怪红衣吧?我们都本分的没对跳哀。
【 在 leeli 的大作中提到: 】
: 可是,黑衣在路线选择上都错了啊
: 如果黑衣们知道这是一个父女俱在的局
: 那么,按住兰砍柯南是最后的生机
: ...................
--
FROM 36.20.58.*
顺便说一句,你可能觉得第一天能判断对黑衣四人组全身份很牛,但这取决于黑夜作用以及红衣暴露了多少信息,如果黑夜作用完红衣先手还好说,但大部分情况是黑衣先手,所以有太多血淋淋的历史告诉我们第一天搞清楚黑衣分布是多么愚蠢的事情。
别的不说,上上局平安夜就是个眼前的教训。
【 在 leeli 的大作中提到: 】
: 我们输在了初始信息不对等上
: 侦探团们知道父女俱在,且在我跳哀之后,能很快意识到死者为哀
: 而我们的立论基点在小五郎死亡上
: ...................
--
FROM 112.66.47.*
...
为什么黑衣怀疑你是朱迪后
你要脑补这么多,黑衣会嘀咕你们balabala的剧情?
就算你们是朱迪/园子,那你们验的是29 nanshou 刀刀这些人,
所以,你们没有介入战场,不也合理嘛?
【 在 Abornl 的大作中提到: 】
: 我们说你老板是为了逻辑顺畅。judy验非你或者园子验你俩之一是女。同时要给自己第一天没反对你验黑小菲找补。judy验非她显然就不是太合理。
: 鉴于当时黑衣给我们排的身份是judy,就要继续演。
: 死小五局,假设我是会被按的明judy,投boss红衣必输,所以说你是boss的意思就是不投你啊。。。
: ...................
--
FROM 113.91.209.*
哎,是啊
为什么还不能大胆的判断死者是哀呢...
【 在 Abornl 的大作中提到: 】
: 那没办法。你开局20分钟就跳哀试探了。
: 一天后没人对跳。都没得出死的是哀。。
: 我觉得也不怪红衣吧?我们都本分的没对跳哀。
: ...................
--
FROM 113.91.209.*
园子坑都被萝卜踩爆了待不住
【 在 leeli 的大作中提到: 】
: ...
: 为什么黑衣怀疑你是朱迪后
: 你要脑补这么多,黑衣会嘀咕你们balabala的剧情?
: ...................
--
FROM 112.66.47.*
你为啥觉得我在脑补黑衣嘀咕什么。。?
假身份假验证的话,自己就必须要把行动的逻辑全走顺。
不然留下漏洞会被一些比较犀利的玩家发现。
我第二天是出来明确保了小菲,
认为你们vod卖gin不合理的。
这是明摆的事情。
如果我没有合理的逻辑来以平民身份走通“第一天不反对,第二天反对”这件事的话,我是不会跳出来保他的。
后期预设judy只是因为黑衣开会说我judy。
万一黑衣是验了园子呢。
我乐得继续装judy啊。
【 在 leeli 的大作中提到: 】
: ...
: 为什么黑衣怀疑你是朱迪后
: 你要脑补这么多,黑衣会嘀咕你们balabala的剧情?
: ...................
--
修改:Abornl FROM 36.20.58.*
FROM 36.20.58.*
对面是姐加滴答加服五
如果我被认为是judy
我的主玩家新人诚恳的说了好多遍死者小五
而我要去投我认定的boss
她俩能把我皮扒了。。。
以上确实是我脑补。
【 在 leeli 的大作中提到: 】
: ...
: 为什么黑衣怀疑你是朱迪后
: 你要脑补这么多,黑衣会嘀咕你们balabala的剧情?
: ...................
--
FROM 36.20.58.*
阿波,我们不要自欺欺人
1.第一天不反对,第二天反对
这件事情,本身就已经不合理了。
2.就像我一直搞不懂为什么你们所有跳ver的人都要说自己验到了青年女一样
我本人是非常不适这种自称验到青年女的小概率事件的
同理,我对你这种“我就是验过了小菲(这个焦点人物)”的选择
我也是很皱眉的看待除了我以外,怎么还有人(小概率的和我)介入了同一个焦点的事的
我的意思是:你大可以假装验的是29或刀刀或nanshou或别人。
这帮乌泱泱的人的总和概率,肯定远大于你验了菲儿这一个人吧。
凭什么风云中心,一定有我的介入呢?
有介入才是小概率事件,不介入才是大概率事件吧。
为什么要把这条故事线的逻辑走顺呢,我根本不沾染这条故事线才是大多数故事的真相吧
3.最不需要自欺欺人的是
场面走到那一步,我以唯一哀的身份,被萝卜那么刁难
要么,菲尔普斯是萝卜的已知红,我招惹到了萝卜的已知红
要么,我是萝卜的已知黑
已经是场面上包括我在内的几乎所有人的判断了。
萝卜只是需要一个台阶。
萝卜不需要,场面上所有人都不需要一个“朱迪验了菲儿是非”的故事了。
就算这个故事出现
这个故事出现在第二天,没出现在第一天,就已经不合理了。
【 在 Abornl 的大作中提到: 】
: 你为啥觉得我在脑补黑衣嘀咕什么。。?
: 假身份假验证的话,自己就必须要把行动的逻辑全走顺。
: 不然留下漏洞会被一些比较犀利的玩家发现。
: 我第二天是出来明确保了小菲,
: 认为你们vod卖gin不合理的。
: 这是明摆的事情。
: 如果我没有合理的逻辑来以平民身份走通“第一天不反对,第二天反对”这件事的话,我是不会跳出来反对的。
: 后期预设judy只是因为黑衣开会说我judy。
: 万一黑衣是验了园子呢。
: 我乐得继续装judy啊。
--
FROM 113.91.209.*
judy验非你/园子验你女
所以昨天不反对。
今天明确反对的是“你俩vod卖gin”
判断你黑衣是因为你昨天后来的长文。
上句是芝士一大早说了的。
你觉得是自欺欺人那就是吧。
那这么明显的不合理为什么上午你没发现?
【 在 leeli 的大作中提到: 】
: 阿波,我们不要自欺欺人
: 1.第一天不反对,第二天反对
: 这件事情,本身就已经不合理了。
: ...................
--
FROM 36.20.58.*