再看看侵权责任法和合同法司法解释，你会清楚一点，法院一般以你的损失金额定对方的赔偿金额。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 有一套房子租给对方，几乎每年都要拖欠，每次都是各种理由，什么送外国人去机场，账号冻结，等等，这一次在拖欠二个月之后，我明确说明，如果再不给，我就要走法律途径了。结果对方还是不交。
:
: 走法院途径，合同里关于违约违约金规定的很具体，房租的20%，且在跟对方签合同的时候跟对方也明确说过，因为这是第二轮合同，知道对方的秉性，没有任何含糊的地方，但是法院庭审的时候就说不可能支持这么高。最后判下来1000，没有任何说明。从浙江跑到安徽，来回车费等成本都不够。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 39.171.128.*

就不应该拖欠。当初没收到房租的时候，就让人家搬走啊。
--
FROM 120.244.236.*

大陆法系不是惩罚体系，

凡是合同约定的违约金，除非被违约方能证明自己有这么大损失，
否则法院基本一律不予支持。你这是租房，买卖房产的违约金
都几十万上百万，一般都不支持。

很遗憾，大陆法系就是这样，显得契约精神几乎毫无意义。




【 在 pany 的大作中提到: 】
: 有一套房子租给对方，几乎每年都要拖欠，每次都是各种理由，什么送外国人去机场，账号冻结，等等，这一次在拖欠二个月之后，我明确说明，如果再不给，我就要走法律途径了。结果对方还是不交。
: 走法院途径，合同里关于违约违约金规定的很具体，房租的20%，且在跟对方签合同的时候跟对方也明确说过，因为这是第二轮合同，知道对方的秉性，没有任何含糊的地方，但是法院庭审的时候就说不可能支持这么高。最后判下来1000，没有任何说明。从浙江跑到安徽，来回车费等成本都不够。
: 这太搞笑了，合同里签的合同可以完全没效果，最终法院说多少就是多少。我是很相信法院的人，经过这一次我发现是这么个结果，这不是支持对方违约吗？我第二次合同就是为了防止对方再这样，所以再签之前就跟对方强调过这条，结果没啥用。对于那些说这个合理，那我就问问了，以后如何防止这种拖欠的租客？没法治了吗
: ...................
--
FROM 123.123.43.*

我这人心软。能帮就帮。如果我的妹妹，老婆有困难，我又不在身边，是不是也希望别人帮一下。

而且，她这些事情处理不好，也会影响工作，也会影响我们部门。我也会受影响。作为负责人，我也有责任帮助解决这些小问题。这就是管理的范围。

例如我们部门常备的有零食、户外用品、雨伞、药品、玩具、卫生巾等，还有很多东西，这都是生活中必须的。谁知道谁什么时候突然需要吗，结果着急没有，还得耽误时间去解决。大家的小问题解决不了，工作也好不了。

如果是大问题，那就不行了，不方便了。


【 在 Rij 的大作中提到: 】
: 你和这女同事关系不错啊，羡慕你
--
FROM 123.112.253.*

为啥是20% 北京这边都是100%
--
FROM 123.119.162.*