一个匪夷所思的案件。
A是受害者，让黑社会B欺负了。
法院判了B徒刑，然后判决里面有一条，追偿B的受害人的财产。
什么意思，就是B欺负过的人，包括A，都要出钱给法院。
A和律师都以为判决书笔误，向各级部门反映也是觉得匪夷所思。
自然A要上诉啊。
结果，二审维持原判。就是说A被B欺负了，法院判B坐牢，同时判A（以及A类似的受害者）赔偿财产（多位受害者合起来上千万）给国家充公。
然后，二审是终审。
这算不算二审制度的大弊端啊？
法官的逻辑，好不容易搞倒一个黑社会，结果国家没有搞到钱，只能从受害者那里搞钱了，我都替你判了黑社会的刑了，你也得给国家出点血。
--
修改:huwang FROM 223.72.43.*
FROM 223.72.43.*

A怎么上诉？Ａ作为受害人没有上诉权吧，是检察院抗诉吧。

【 在 huwang (马尔) 的大作中提到: 】
: 一个匪夷所思的案件。
: A是受害者，让黑社会B欺负了。
: 法院判了B徒刑，然后判决里面有一条，追偿B的受害人的财产。
: ...................
--
FROM 113.88.112.*

那你否定的是公诉制度，不是二审终审

【 在 IAmYourBaby (Baby) 的大作中提到: 】
: 检察院就非得抗诉吗？
: 呵呵呵
: A怎么上诉？Ａ作为受害人没有上诉权吧，是检察院抗诉吧。
: ...................
--
FROM 113.88.112.*

是因为公诉制度，检察院拿走了被害人的诉权，检察院决定是否抗诉

【 在 IAmYourBaby (Baby) 的大作中提到: 】
: 检察院不抗诉，都进入不了二审了。。。一审就给你终结了。
: 那你否定的是公诉制度，不是二审终审
--
FROM 113.88.112.*

孙小果的案子的受害人造反了吗？
我家的案子造反了吗？


【 在 natie (板凳) 的大作中提到: 】
真有这种判决，就是逼人造反了吧


【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 一个匪夷所思的案件。
: A是受害者，让黑社会B欺负了。
: 法院判了B徒刑，然后判决里面有一条，追偿B的受害人的财产。
: ...................
--
FROM 223.95.195.*