1、在刺绣的一个商标上，多了一根飞线，貌似缝纫机在结束刺绣时多扎了一针。
视觉上微乎其微，如果顾客在乎的话，自己也可以很方便地去掉。
世界上没有绝对的事，法律都不管鸡毛蒜皮的小事。

2、兜布的缝合处没有用布包起来、缝起来，容易秃噜线。
但是不是必须作这种缝合，工业界并无标准，本厂也没有承诺，
我也不知道大鹅同款是否普遍都缝起来。

3、衣服有“刺鼻”的化学味道--这个就是顾客一家之言了。
任何工业品都会有味道，无论电器、服装、食品、玩具，
甚至自然物品也会有“化学味道”：土壤、水、海风、树叶……
到底本案的服装的味道是否不正常、难以忍受，需要有第三方的说法。

程序上来说，这些问题，在实体店购买时，是可以做到当场发现的，所以只提供当场更换；
而不是穿了一段时间（大于7天，小于1个月）后再替换。
一件衣服，穿过了再卖给别人，大鹅估计干不出来。
就算卖也是声明了是二手，那起码折价一半。
所以行规是离柜概不退换。

【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 我怎么记得央视播的案例是有肉眼可见的质量问题？
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.216.*