从你自己的论述看，前后矛盾，多处可疑。比如你自己说“房东多次要求我方配合看房”，这里又“13号提出配合看房”，有可疑的地方。很可能就被法官质疑，不予采信了。
我是觉得你只讲了部分对自己有利的话，隐瞒了一些对自己不利的情况。

民事判决跟刑事不一样，不需要那么确定，只需要法官觉得大概率成立就可以了。

你要找个律师，至少几千，你一个月租金也不过就是几千。从经济角度来说，划不来。
你非要争口气的话，我看很有可能财、气两失。

【 在 MorningKiss 的大作中提到: 】
: 不需要商量，我不是为了钱，就是争口气，他们就是为了钱
: 1，对方13号提出配合看房，我15家人在医院手术，接到她命令的时候，正在跑入院手续，就是很忙，跟对方说明情况后，不予理解。
: 2，延迟支付租金并非主观恶意，在对方提醒后，当场缴纳。我就是想说“轻”，我不否认违约，但也并未对她造成实质性的伤害或明显损失。那应该尊奉违约金以弥补损失为主要功能的原则，结合当事人的过错程度来衡量，而不是拒退一个月房租金额的押金。
: ...................
--
FROM 113.246.187.*