在新能源版更新事情的经过，有当时的事故视频，就是新车半年内，使用辅助驾驶，在高速速度七十多发生追尾。之后关于辅助驾驶召回过三次，经过快两年，官司判了，输了。事后总结，不应该选被告所在地法院，以至于判决书完美删除了原告证词，例如原告书面多次提及根据消法新车半年内发生事故，应由被告举证，判决书上完全没提。然后就是案由不当，用的产品责任纠纷，要原告举证，原告无专业能力，应该用合同纠纷更合理些。最高法发文案由不当要根据案件事实进行相应变更，可惜完全按照案由进行判决。北京市大兴区人民法院 (2022)京0115民初7588号。
--
FROM 1.88.164.*