- 主题:我们的表达(act)总是要比我们表达出来的内容(content)要多
- 你是一头猪 
 这是表达的内容
 如果三体人看到这个信息
 他们会不知道如何回答,因为他们会反驳:我们不是猪啊
 
 但是“你是一头猪”这个表达从行为上去讲是表示对方不可理喻,无法沟通
 同时也是自己无奈,无法传递正确的信息给到对方
 
 这就是我们常说的表达行为与表达内容之间的gap
 这个gap是永远无法完全弥补上的
 
 
 --
 ※ 修改:·TimeAndRiver 于 Sep 16 16:43:29 2024 修改本文·[FROM: 183.212.160.*]
 ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.212.160.*]
 
 修改:TimeAndRiver FROM 183.212.160.*
 FROM 183.212.160.*
 
- 不对!归根结底还是语言的内容在起作用。
 换成“你是一个人”,就没有你说的问题了。
 差别仅仅在于替换了词语,而非什么动作。
 
 
 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
 : 你是一头猪
 :  这是表达的内容
 :  如果三体人看到这个信息
 : ...................
 --
 FROM 125.33.207.*
 
- 因为三体人的世界没有猪,你跟一个欧洲人或是北美的人说他是猪,他也会抽你。
 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
 : 你是一头猪
 :  这是表达的内容
 :  如果三体人看到这个信息
 : ...................
 --
 FROM 120.244.136.*
 
- 在一个不同的大他者世界里面
 
 比如三体的世界里面,他们或许没有猪这种动物,但是他们通过对人类世界的观察
 发现了猪这种动物
 
 他们对于“你是一个猪”的内容是无法理解的
 因为这里面有言外之意,这个言外之意来自于猪这种动物的外延意思,而不是猪这种动物本身
 
 即使理解为“你是一个蠢笨的东西”
 还是无法理解说出这句话人想要表达的
 
 包括他表达的愤怒的情绪还是打情骂俏,你无从知道
 
 
 【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
 : 不对!归根结底还是语言的内容在起作用。
 : 换成“你是一个人”,就没有你说的问题了。
 : 差别仅仅在于替换了词语,而非什么动作。
 : ...................
 --
 FROM 183.212.160.*
 
- 你搅合乱了吧。
 
 “猪”这个语言的内容传达了情绪,而不是所谓的performative。
 反而是“说”这个performative的行为可以结合表情等来传达情绪。
 
 所以,正确的是:
 
 说话 = 说(performative & emaotional) + 话 (content & emotion)
 
 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
 : 在一个不同的大他者世界里面
 : 比如三体的世界里面,他们或许没有猪这种动物,但是他们通过对人类世界的观察
 : 发现了猪这种动物
 : ...................
 --
 FROM 125.33.207.*
 
- 我咋和你这种人解释这个问题呢
 
 即使我面无表情语气平缓的对你说
 
 你是一头猪
 
 你也能感受到我的愤怒
 因为上下文的内容决定了这个语境下的内容外延
 
 而不是我用何种语气与表情和你说
 
 
 
 【 在 Myarmor (余哀) 的大作中提到: 】
 :  你搅合乱了吧。
 :
 :  “猪”这个语言的内容传达了情绪,而不是所谓的performative。
 :  反而是“说”这个performative的行为可以结合表情等来传达情绪。
 --
 FROM 183.212.160.*
 
- 愤怒是performative还是emotional?
 
 你不是说拉康认为语言 performative 吗?
 
 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
 : 我咋和你这种人解释这个问题呢
 : 即使我面无表情语气平缓的对你说
 : 你是一头猪
 : ...................
 --
 FROM 125.33.207.*
 
- 瓜娃子
 
 我再给你最后的一击
 我们现在的交流属于文本交流
 有没有performative的属性在里面
 
 按照你瓜娃子的理解
 这里面根本没有说这个行为
 
 自己再回去想想
 
 【 在 Myarmor (余哀) 的大作中提到: 】
 :  愤怒是performative还是emotional?
 :
 :  你不是说拉康认为语言 performative 吗?
 :
 --
 FROM 183.212.160.*
 
- 你看,你自己都用了“交流”这个动词!
 你个宝器只不过把面对面的“说”,
 变成了通过网线的“说”。
 
 
 
 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
 : 瓜娃子
 : 我再给你最后的一击
 : 我们现在的交流属于文本交流
 : ...................
 --
 FROM 125.33.207.*
 
- 可是网线的说并没有说这个动作
 
 只有最终的文本啊
 
 
 
 【 在 Myarmor (余哀) 的大作中提到: 】
 :  你看,你自己都用了“交流”这个动词!
 :  你个宝器只不过把面对面的“说”,
 :  变成了通过网线的“说”。
 :
 --
 FROM 183.212.160.*