特别是哲学书籍
心理学书籍

因为他们讲的东西每一个字都认识
但是你不知道这句话是讲什么的
你理解不了

比如这句话
“This is the first thing to bear in mind about the way the unconscious operates: it is not hidden in the wheelbarrow, it is the wheelbarrow itself.”

wheelbarrow的意思是手推车

关于无意识的运作方式，首要的需要记住的是：它不是藏在手推车里面的，它就是手推车本身

翻译了也没有用，你还是不理解他们在说啥

这个时候你只要问AI
这句话她妈的是个什么鸟意思，它到底想说啥？能不能举几个例子？
然后你就豁然开朗了
--
FROM 183.212.160.*

我觉得关键倒不在于不说人话，
而是那些著作为了不被diss、批驳, 必须尽全力严谨、全面，
其直接后果就是对读者非常不友好！

我们在写论文，尤其是真正原创性的论文时，也是这样。
否则很容易被审稿人挑错。
而要尽快明白某篇原创性论文，
最高效的方式是和作者讨论，或者听报告。

想当年，《Tractatus》我读了三页就实在是看不下去了。
只好拿了本哲学史先大致明白维特根斯坦到底想说什么，
然后才再去看的《Tractatus》，
还是两个英文版对照的，因为原文是德文，看不懂。

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 特别是哲学书籍
: 心理学书籍
: 因为他们讲的东西每一个字都认识
: ...................
--
FROM 125.33.207.*

你们都能看这么复杂的书吗
我就看不懂英文书
中文书读着都费劲不是吗
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 特别是哲学书籍  
: 心理学书籍  
:  
: 因为他们讲的东西每一个字都认识  
: 但是你不知道这句话是讲什么的  
: 你理解不了  
:  
: 比如这句话  
: “This is the first thing to bear in mind about the way the un
: ..................

发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 49.91.148.*

我现在就连曹雪芹的书都看不下去
2022年开始我的中文阅读上限就是金庸
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  
: 如果一本中文书的源头是西方文明  
:
: 那么看这种中文书会更费劲  
: 因为翻译的问题，会把一些意思无法翻译出来  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
:

发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 49.91.148.*

你看你看 我真的只能读专业领域那点英文 或者就是现代人写的没啥深度的书
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 有时候为了精确性，不得不看原文。  
: 有一说一，中文确实长于文艺的留白而失之于不够精确。  
:  
: 尤其是有些哲学理论里本来就纠缠了很多混乱的名词，  
: 例如  
: 休谟的perceptions被翻译成知觉，= 印象(impressions)+观念(ideas)，  
: = 笛卡尔
: ..................

发自「今日水木 on PGT-AN00」
--
FROM 49.91.148.*