尽信书，则不如无书。——《孟子·尽心下》
《荀子·解蔽》中记载：”好书者众矣，而仓颉独传者，壹也“。中国汉字历史源远流
长，它为我们日常生活提供了极大的方便，也为记录我国历史做出了巨大贡献。所以，
一提到汉字我们就不得不感谢仓颉。虽然他不是所有汉字的创造者，但中国汉字是因为
有他整理才能传承下来。不过，同样是汉字，人们现在所使用的汉字和最初创造出来的
汉字却大有不同，从甲骨文、金文到后面的小篆、草书、行书，汉字经历了不少变化和
考验。虽然现在人们写字的机会越来越少，但因为人们越来越重视文化传承，所以书法
课也成为了孩子们的必修课，现在能写得一手好字的孩子也不在少数。但就是这个越来
越被人们重视的汉字曾经却成了鲁迅口中的“汉字不灭，中国必亡”，鲁迅果真说过这
句话吗？语言学家：鲁迅说的对。
作为一代大家，鲁迅自然不可能是主张消灭汉字的罪魁祸首，毕竟鲁迅还是用这些文字
来唤醒青年最有力的人，如果没有汉字，他又怎么去去表达自己所想呼吁的事。那么关
于鲁迅说出此言的说法到底是不是真的呢？历史上鲁迅确实说过这句话。这句话出自于
《救亡情报》第四期：“汉字不灭，中国必亡。”当然这并不是鲁迅所说的全部话语，
在这之后，他还说因为汉字实在太过复杂，导致很多中国人因为这些复杂的汉字而不能
快速接受先进文化。而不能接受先进思想文化的中国人就很难变得聪明，也很难站起来
。
在这一次专访中，鲁迅最先谈及的是关于中国抗日形势和联合抗日的问题。从这两个问
题中，鲁迅提出了关于中国汉字的使命，说出汉字不灭中国必亡这句话的目的是促进汉
字改革，因为当时汉字太过于繁复，人们想要练好一个字也需要很长一段时间。诸多时
间都花在了认字习字上，他们又怎么能学习新文化新思想？所以鲁迅的目的在于将就当
时的汉字简化，而不是这断章取义的字面意思。
其实，并不是鲁迅一个人希望汉字改革，像胡适、陈独秀等人都希望汉字能够发生改变
，但胡适等人比较委婉，他们希望实现的是温水煮青蛙。但鲁迅就不一样，他所主张的
就是一针见血，见效最快才是他最希望的。不能说鲁迅这么做是鲁莽的，主要还是要考
虑当时的社会环境。当时的人们麻木不已，别人带着钢枪打上门来了，他们也依旧能谈
笑风生。这种现象并不是说他们多么胸有成竹，而是他们根本认识不到自己将要遇到的
危险，这也是缺乏新思想的表现。
由鲁迅将文字变革更新的主张说出来，不仅表达了鲁迅自己的诉求，更是表达了一众先
进人士的愿望。鲁迅为了支持自己的说法，他首先从文章的内容进行改变，不再使用原
有的文言文，而使用白话文，《呐喊》就是他笔下的第一篇白话文，也是中国历史上第
一篇白话文。
对于鲁迅提出来的这个观点，现代专家也表示认同。复杂的汉字确实对人与人之间的交
流带来了一定的困难。拿汉字打印机来说，因为中国汉字太过复杂，想要制造出运用广
泛的打字机，人们就必须收集更全套的汉字，但这种工作量非常大，相比较于汉字，西
方国家26个字母就非常方便，无论是多长的文章，都只出现这26个字母。写文章用汉字
的困难可能还不够明显，但如果用在电报上就知道有多复杂了。人们要把这些汉字编辑
成电报词典，分配电码，且一万多字都得有不一样的电码。短短的一句话也需要十几个
数字来表示，且这句话还只有4个字。在收信的人收到以后，还要进行翻译工作，这个过
程着实太过繁复。
不过，传播效果并不是汉字的原因，主要还是当时的中国太过于落后，中国汉字不能将
先进思想传递给人们又是另一回事。鲁迅说出这种观点是站在当时的社会角度上思考的
，换做是现代人，所想的便是因为当时的社会生产力更低，不能让社会和国家变得更强
大。鲁迅先生的事迹很多，他也曾是一个热血沸腾的青年，只不过因为鲁迅有太多的光
辉事迹，让很多人都开始盲目崇拜他，对他说的话也深信不疑。从现代人的角度来看，
鲁迅的很多话可能都是一时兴起，经不起推敲。
--
FROM 113.116.183.*