我打算找个centos8的替代品
貌似RockyLinux还不错，可以做centos8以后的替代品了
国内阿里和腾讯其实也搞了centos的替代品，但是，总感觉不靠谱的样子

如果要搞Oracle的话，Oracle linux也是centos不错的替代品吧

我就很不喜欢debian系的那一堆发行版，像ubuntu啥的，总感觉不靠谱

【 在 chunhui (北瓜) 的大作中提到: 】
: 各项目ubuntu支持的多吧？生产环境用fedora感觉有一定风险
--
FROM 202.98.17.*

关键，不是个人用
是单位跑业务用
再说，也不止16个实例呀
还是搞个靠谱一点的好吧

以前的centos真的是挺好，可惜了

【 在 ssjkee (ssjkee) 的大作中提到: 】
: 看你的需求，如果你是个人使用，16个实例以下，直接使用RHEL就好了，连内存cpu限制都没有，安装的最后填一下邮箱就可以了，连10秒钟都不需要，还不用像以前使用centos一样等重新打包的更新。
--
FROM 202.98.17.*

ubuntu没什么不靠谱的。全世界都在用。新的还需等等看。再说我对这个没什么其他要求。只要能开发部署稳定就ok了。
【 在 leeyc (巡山小校) 的大作中提到: 】
: 我打算找个centos8的替代品
: 貌似RockyLinux还不错，可以做centos8以后的替代品了
: 国内阿里和腾讯其实也搞了centos的替代品，但是，总感觉不靠谱的样子
: ...................
--
FROM 114.249.28.*

那确实得看看有什么好的替代了，本身重新打包编译没有太多技术门槛，出现centos的靠谱替代品，主要就在于一个稳定的团队。

以前 Fedora->RHEL->CentOS 的模式对Red Hat来说，投入人力成本在RHEL的下游收益确实不大，积极性不高，改成Fedora->CentOS->RHEL 的模式才能看到投入的收益。

【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 关键，不是个人用
: 是单位跑业务用
: 再说，也不止16个实例呀
: ...................
--
FROM 121.237.247.*

rhel这么一搞，centos跟fedora就没啥两样了
谁敢拿这种测试版本来跑生产呢
还不如就让centos死掉算了，就说不做了，解算了呗

【 在 ssjkee (ssjkee) 的大作中提到: 】
: 那确实得看看有什么好的替代了，本身重新打包编译没有太多技术门槛，出现centos的靠谱替代品，主要就在于一个稳定的团队。
: 以前 Fedora->RHEL->CentOS 的模式对Red Hat来说，投入人力成本在RHEL的下游收益确实不大，积极性不高，改成Fedora->CentOS->RHEL 的模式才能看到投入的收益。
--
FROM 202.98.17.*