lts版本会不会升级就崩，不晓得了

【 在 archblue (archblue) 的大作中提到: 】
: 跑业务应该用lts版吧,10年支持,根本不需要更新版本
--
FROM 202.98.17.*

是应该升级。我这个比较特殊，不对外暴露。

不过ubuntu也不至于这么菜吧，一升级就挂？我只在自己的开发环境中升级过。不过没挂。
【 在 leeyc (巡山小校) 的大作中提到: 】
: 即使再稳定的版本，太久不升级也不好吧。
: 毕竟，里面很多包或多或少会有bug或者安全漏洞
: 太久不升级，更裸奔基本没两样了
: ...................
--
FROM 114.249.28.*

我觉得debian系的东西，好多都不怎么严谨
各种互相矛盾
估计，缺乏主导维护吧，大家都很随意的来，搞上来了就行
不管其他人咋用
本来一个很小的问题，解决起来非常麻烦。

我搞了个arm的盒子，安了个debian9，按理说，既然是debian9，不同平台，基本的地方应该没啥差别吧
但是，要这么想，那就错了
就简单的一个网卡配置，这玩意，照着官方文档配，居然都能有错。
man配置文件查到的语法，居然写上去报错。
还玩个锤子啊
就一个网卡配置而已，真要折腾个其他的东西，不知道还得有多大坑呢

【 在 chunhui (北瓜) 的大作中提到: 】
: 是应该升级。我这个比较特殊，不对外暴露。
: 不过ubuntu也不至于这么菜吧，一升级就挂？我只在自己的开发环境中升级过。不过没挂。
--
FROM 202.98.17.*

其实，都是一家的东西。
改改界面，改改包而已。
我在十多年前用过一阵ubuntu，后来就转centos了
感觉还是centos靠谱

【 在 chunhui (北瓜) 的大作中提到: 】
: ubuntu我用着还好。debian从来没用过
--
FROM 202.98.17.*

1510……你用这个non-LTS的Ubuntu来跟CentOS比，双标了吧。

【 在 leeyc (巡山小校) 的大作中提到: 】
: ubuntu一升级就挂，这要是跑业务，那不废了
: 半年一个版本，时间久了没及时更新，一更新就废了
: 至少，之前用centos的时候，我安个centos7.0上去，直接yum update就可以到当前最新的版本
: 一点问题都不会有
: 要是跑业务的ubuntu1510，我可不敢apt update
: 这个就是稳定性啊
--
FROM 125.118.101.*