水木社区手机版
- 主题:[求助]如何建立小型公司的数据仓库
- 搜了看了，终于理解你们说的raid不是备份了。
这么看来其实我的需求就是高可用性，在坏一个硬盘的情况下，至少还立即换硬盘，让业务继续跑下去。
需要备份的话，看来还是专门的弄个机器在后面专门同步。
snapshot功能目前还不会用，目前是把zfs当作非系统盘的ext4用。。。
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: RAID is not backup，搜索一下这个关键字，有很多
: 最简单的多份和/或多地保存即可，比如脚本rsync同步
: 另外zfs/btrfs的snapshot也是很有意思的一个功能，感兴趣的话可以查查是否用的上
: ...................
--
FROM 113.88.171.* - 怪不得对于btrfs争论那么大。目前我主要是想找稳定的系统，断电不要出错，以前用btrfs做系统盘到现在还跑得好好的，做数据盘丢过一次数据，当时啥也不懂不了了之。在这里看到大家推荐ZFS，也用上了，目前还好。
网络瓶颈有什么好方法突破吗？目前办公室就是千兆网络，感觉后续人多可能不够用。是不是可以一台机器增加多张网卡来扩展带宽之类的？
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: btrfs之前出过大坑，但是raid1是稳定的，优势就是linux内核直接支持，出问题了随便一个启动盘就能恢复
: zfs毕竟是CDDL，需要简单折腾一下
: 不过慢这个事其实是不太重要的，小团队文件服务器八成瓶颈在网络，千兆还是轻松跑满的
: ...................
--
FROM 113.88.171.* - 学习了，看来以后要高可用性，如果硬件raid5+ZFS的raid1是不是基本不会有问题了，就是有点废硬盘。
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 软的硬的性能差很多
: 软的全靠cpu来干活，硬的有专门芯片
: 9260-8i就足够了，单盘8T以下应该都没问题，据说有人试了单盘12T也可以识别
: ...................
--
FROM 113.88.171.* - zfs功能不少，不过我不是IT行业的，只是家里和自己实验室用。不知道这些功能是不是靠谱
snapshot是最初上zfs的原因，确实很炫
【 在 ttaudi (ttaudi) 的大作中提到: 】
: 搜了看了，终于理解你们说的raid不是备份了。
: 这么看来其实我的需求就是高可用性，在坏一个硬盘的情况下，至少还立即换硬盘，让业务继续跑下去。
: 需要备份的话，看来还是专门的弄个机器在后面专门同步。
: snapshot功能目前还不会用，目前是把zfs当作非系统盘的ext4用。。。
--
FROM 115.171.85.* - zfs有raidz2你可以看一下，这东西一般不和raid卡一起用，但是可以连raid卡走IR模式。可以看下官方faq
【 在 ttaudi (ttaudi) 的大作中提到: 】
: 学习了，看来以后要高可用性，如果硬件raid5+ZFS的raid1是不是基本不会有问题了，就是有点废硬盘。
:
: 【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: : 软的硬的性能差很多
--
FROM 115.171.85.* - 我这边后期会增加虚拟机镜像文件，一个硬盘存数据，一个硬盘备份感觉还是有风险。
如果两个硬盘做ZFS raid1一个硬盘做备份，是不是会好一点。
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 硬raid也没别的能买的，基本上都是lsi吧
: 这东西比zfs/btrfs的优势就是带个电池，差的就是没有各种现代的功能，看你的需求吧。不过不管是raid卡还是zfs，都提供的是冗余而不是备份。说实话，我觉得你们不需要可用性的话，两块硬盘分开格式化，一个做smb，一个做备份，可能更适合你的需求
:
--
FROM 113.88.171.* - 瓶颈在客户端，自己用笔记本的话速度就那样了。服务器端怎么都好说
【 在 ttaudi (ttaudi) 的大作中提到: 】
: 怪不得对于btrfs争论那么大。目前我主要是想找稳定的系统，断电不要出错，以前用btrfs做系统盘到现在还跑得好好的，做数据盘丢过一次数据，当时啥也不懂不了了之。在这里看到大家推荐ZFS，也用上了，目前还好。
:
: 网络瓶颈有什么好方法突破吗？目前办公室就是千兆网络，感觉后续人多可能不够用。是不是可以一台机器增加多张网卡来扩展带宽之类的？
:
--
FROM 115.171.85.* - 多谢介绍btrfs的优势
高级点的文件我用的少，对btrfs和ZFS都只是看网上介绍的程度。这回知道vm文件单独存放，然后关闭COW。
你猜的没错，小企业经费少，老板买了台品牌游戏机来当数据仓库用，所以只有2个3.5硬盘架、1个2.5硬盘架。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 灵活，简单，内核原生支持，能使用内核的缓存机制。但灵活代价就是性能一般。
: 另外，btrfs的COW特性处理方式，不太适合特定的工作荷载，如vm文件，数据库文件，或者你提到的版本管理，要chattr +C关闭这些文件COW，当ext4用。
: 另外，虽然经历多年开发，已日趋成熟，但仍有几个危险大坑。安全包线请看官方说明:
: ...................
--
FROM 113.88.171.* - 是不是ZFS比较省心？我上一台机器就把它当EXT4数据盘用了，目前还没遇到问题，现在就怕万一。
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 既然你是管理员，这就方便了，凑个机器或整个虚拟机跑测试，跑学习。
: zfs要是用好了，还是挺好的。
: 我家里就是zfs，不过已经部署好几年了，真快忘记怎么弄了。
--
FROM 113.88.171.* - 要不是看你的回复，都不知道windows有点还不少。
这是第三台机器，的确用windows比较好，交接无压力。目前这边就我会linux，交不出去了。。。
你的备份建议很好，年后再找台服务器，两边都加硬盘相互备份，这样应该稳了。
【 在 tKC 的大作中提到: 】
: 如果公司绝大部分人都用win的话，作为第一台服务器，强烈建议你用Windows Server
: 有几点好处
: 1、Win Server 2012开始支持去重，而且支持后台离线去重，对内存要求不高
: ...................
--
FROM 113.88.171.*