- 主题:[求助]如何建立小型公司的数据仓库
zfs虽同为COW文件系统，但没有btrfs这个性能问题，或者说，问题不严重。
建议了解，演练多一点，保住自己后路。
【 在 ttaudi @ [LinuxApp] 的大作中提到: 】
:
: 多谢介绍btrfs的优势 ?
: 高级点的文件我用的少，对btrfs和ZFS都只是看网上介绍的程度。这回知道vm文件单独存放，然后关闭COW。
:
: 你猜的没错，小企业经费少，老板买了台品牌游戏机来当数据仓库用，所以只有2个3.5硬盘架、1个2.5硬盘架。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 183.42.38.*
ZFS真厉害，看来这回我也试试snapshot。
我也是非IT行业，只是喜欢用linux，现在配的服务不稳定，常常掉线，很影响工作，还得多向你们学习。
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: zfs功能不少，不过我不是IT行业的，只是家里和自己实验室用。不知道这些功能是不是靠谱
: snapshot是最初上zfs的原因，确实很炫
--
FROM 113.88.171.*
这样啊，看来千兆网先不用升级了，首先升级无线网络
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 瓶颈在客户端，自己用笔记本的话速度就那样了。服务器端怎么都好说
--
FROM 113.88.171.*
raid5可以兼顾磁盘利用率和数据安全
不会像raid0那么脆弱，掉一块盘就全部废掉
也不会像raid1那样，只有50%的磁盘容量，raid5可以做到N-1的硬盘容量，但是，又可以保证在只损坏一块盘的情况保证阵列依然可用。
至于数据备份，那是另外的事情，跟raid没关系，不要被某人混淆视听带到沟里去了。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 学习了，看来以后要高可用性，如果硬件raid5+ZFS的raid1是不是基本不会有问题了，就是有点废硬盘。
:
--
FROM 202.98.17.*
我是啥系统都用，合适的才是最好的，单位毕竟还是windows多，挑优点用还是挺好的
话说windows去重这个功能都出来10年了，还是没几个人知道。。。
【 在 ttaudi (ttaudi) 的大作中提到: 】
: 要不是看你的回复，都不知道windows有点还不少。
: 这是第三台机器，的确用windows比较好，交接无压力。目前这边就我会linux，交不出去了。。。
: 你的备份建议很好，年后再找台服务器，两边都加硬盘相互备份，这样应该稳了。
: ...................
--
FROM 175.163.71.*
其实你这个规模，更建议raid10或者mirror模式，盘坏了恢复比较快
我家里的nas就是mirror，从2T*2开始一路平滑升级到现在的16T*4了
备份可以来个raidz2也就是raid6的
【 在 ttaudi (ttaudi) 的大作中提到: 】
: 学习了，看来以后要高可用性，如果硬件raid5+ZFS的raid1是不是基本不会有问题了，就是有点废硬盘。
--
FROM 175.163.71.*
windows的快照功能叫卷影副本，最多存63个快照，也足够用了
单位里windows实现不了的才不用win的：）
【 在 ttaudi (ttaudi) 的大作中提到: 】
: ZFS真厉害，看来这回我也试试snapshot。
: 我也是非IT行业，只是喜欢用linux，现在配的服务不稳定，常常掉线，很影响工作，还得多向你们学习。
--
FROM 175.163.71.*
有 zfs 的 raid1 就不需要 raid5 了。
其实 raid1 的话，应该用 btrfs，因为 btrfs 可以把几块不同容量的硬盘放在一起做 raid1，比如你有
8t, 4t, 3t, 3t
btrfs raid1 可以最终得到 9t 大小的总容量。
zfs 应该是得到 3t 吧。
【 在 ttaudi (ttaudi) 的大作中提到: 】
: 学习了，看来以后要高可用性，如果硬件raid5+ZFS的raid1是不是基本不会有问题了，就是有点废硬盘。
--
FROM 140.224.35.*
说起这个，我拿win的存储池做过类似的例子
一块4T，2块2T，win存储池也可以组一个4T的mirror也就是raid1：）
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 有 zfs 的 raid1 就不需要 raid5 了。
: 其实 raid1 的话，应该用 btrfs，因为 btrfs 可以把几块不同容量的硬盘放在一起做 raid1，比如你有
: 8t, 4t, 3t, 3t
: ...................
--
FROM 175.163.71.*
这两天我正在搭这样的系统。
上一台系统是gen8，4盘位btrfs raid1，期间硬盘没坏过，但我因为扩容更换过硬盘，整个过程比较平滑没啥问题。4块盘目前都接近50000小时了，我准备主动淘汰。顺便这台gen8的机器也用了快7年了，虽然还是总体满意的，但它的内存实在是有点小，准备让它退居二线了。
新的机器是ryzen 3700x，64G ecc内存，itx主板，还是准备找个跟gen8差不多小的4盘位机箱，4T ssd作为cache，4张机械盘跑raid1。插万兆卡，其他机器都用它pxeboot。nas跑每日快照，这样我所有的机器都有每日快照保护。
然后淘汰下来的gen8用来尝试做异地灾备，确认方案ok就把老硬盘都换掉，变成正式的异地灾备，然后再买一批8T
盘当磁带用，用于冷备。
btrfs和zfs的问题我选择btrfs，zfs需要大内存，一般1T/1G配置，此外zfs我当作主分区用过一段时间，偶尔会有几十秒的卡顿，感觉不太舒服。再加上nas这种东西重在稳定，挂了好修复也是重要的因素。所以选择btrfs。btrfs别去用raid5之类的配置就行了。反正4盘位机器raid5和raid1在容量上也没啥太本质的区别。
软件方案就不细谈了，列下关键字感兴趣的自己想象吧：nextcloud, gitea, redmine, tagia, rainbow mail, rocket.chat, ... ...
新的nas的具体方案还在评估，因为需要ssd cache，似乎用lvm更合理一点。btrfs只提供snapshot + btrfs send/recv的异地同步。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 目前遇到一个需求,要搞一个50人以下小型公司的数据仓库,用来存储公司日常产生的数据,要求存储空间大于12T,有备份方案.机器已经指定了是一台新购的普通电脑,CPU是5800,内存32G,SSD是512G,目前空着1个2.5 sata槽位,2个3.5 sata槽位.
: 目前我想到的方案是删掉原系统装linux,然后买2个18T的3.5机械硬盘挂到电脑上,用ZFS做raid1.之后分成两个区,一个用来存SVN数据,一个用存其它数据,并通过SAMBA共享给windows用户.
: 请大家帮忙看看这个方案靠谱吗?还有没有更好的方案.
--
FROM 180.158.58.*