- 主题:先秦文学为何几乎空白
只看一本就知道了，易经，那时候的研究真是天罗地网，无所不包
【 在 chunzai (春*斋) 的大作中提到: 】
: 窃也如此认为。古人不比今人笨
: 【 在 leaf918 的大作中提到: 】
: : 那时候好书多得很，都给烧了，一本不留，
:
--
FROM 223.104.39.*
确实不行，孔子之所以影响大，就是因为他几乎是历史上教非贵族学生的第一人
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 这么多年，这么多贵族有闲人，识字的人不少的。不说贵族，孔子教过多少学生？
: 孔子是周礼坚定的捍卫者，如果周礼反对“有教无类”，孔子会顶着干？
: 先富起来的农民想学文化不行？
--
FROM 159.226.180.*
现在的知识也快垄断了，高端的想学没得学
要么是版权限制要么是秘密
【 在 dhkn 的大作中提到: 】
: 是的，自从出现科举之前，知识本身就是一种垄断资源，
: 从来就没有过什么有教无类，后世无耻之徒窃取功劳罢了。
:
: 天街踏尽公卿骨，甲第朱门无一半。
: 发生了这个，结合科举制度，才让普通人能开始识字
: --
发自「今日水木 on iPhone 4s」
--
FROM 114.242.250.*
竹简不便宜不如汉以后有纸张，识字的人也少，秦朝还烧了不少书
--
FROM 112.64.60.*
现在有什么高端的不给你？马克思、毛？
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 现在的知识也快垄断了，高端的想学没得学
: 要么是版权限制要么是秘密
: 【 在 dhkn 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:shcjgf FROM 36.57.186.*
FROM 36.57.186.*
下次发帖，记住问问什么前先问是不是。
先秦文学不是空白。但是，先秦没有便宜的纸张等书写工具，文学这种不重要的项目，保存价值很低，流传到今天的不多。好比新中国前老百姓下班怎么娱乐，没有电影资料，不是因为新中国前老百姓下班不娱乐，而是电影胶片太珍贵，不会特意记录老百姓下班娱乐。但是从其他影像记录你可以了解到老百姓大概的生活水平。同理，从流传的先秦文字书证，比如契约，公文等等，可以推断先秦文学水平不差。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 先秦中国文学史，从黄帝至秦，为何除了《楚辞》《诗经》，几乎空白？三千年
: 中，这么多贵族为何没有类似《九歌》《鹿鸣》《蒹葭》或后来三曹这样的抒胸臆、陶
: 性情的纯文学作品呢？究其原因应该是秦始皇“焚书坑儒”以愚黔首所至。“坑儒”从
: ...................
--
FROM 31.16.87.*
本来在秦宫存的有最后版，项羽烧了？
--
FROM 27.38.37.*
特色奴隶社会
【 在 shcjgf 的大作中提到: 】
: 中国没有奴隶制度的社会。
--
FROM 183.193.47.*
那是算命的答案,所谓"易理"是汉儒添加进去的"理",成为后来两千多年奴隶社会纲常新理的理论基础.完合牛头不对马嘴
刘彻尊孔,其实毁了真孔子
【 在 leaf918 的大作中提到: 】
: 只看一本就知道了，易经，那时候的研究真是天罗地网，无所不包
--
修改:chunzai FROM 183.193.47.*
FROM 183.193.47.*
第二，贵朝古代在文这一面一贯分经史子集，先秦是子类大爆发阶段，经典如庄子韩非子吕氏春秋墨子都是极高的文品。汉以后这方面反而不行吧。所以各时代各有所长
【 在 chunzai (春*斋) 的大作中提到: 】
: 先秦中国文学史，从黄帝至秦，为何除了《楚辞》《诗经》，几乎空白？三千年
: 中，这么多贵族为何没有类似《九歌》《鹿鸣》《蒹葭》或后来三曹这样的抒胸臆、陶
: 性情的纯文学作品呢？究其原因应该是秦始皇“焚书坑儒”以愚黔首所至。“坑儒”从
: ...................
--
修改:profscorp FROM 223.72.63.*
FROM 223.72.63.*