文学观念也是相通的。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 　　我当然是指用现在的“文学概念”为依据的纯文学作品。先秦有三千年左右，现在仅楚辞和诗经的一部分留传了下来,干货很少。诸子百家既不能算文学作品，也不能算哲学著作，包括后来的“唐宋八大家”也如此，除了一小部分，绝大多数也不能算文学作品。
--
FROM 223.72.40.*

屈赋第一高峰。先秦黄帝以来就有三千多年，但除了《诗经》，竟没有其它东西？
【 在 ldhcho999 的大作中提到: 】
: 先秦文学成就很高，怎么会有几乎空白这种说法啊
--
FROM 31.24.224.*

从封建转向郡县，为什么不能烧？新的时代需要新的意识形态
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 　　我是说个人集，如屈赋。今看钱穆《国史大纲》有所启发，我以为有两次灾难：钱穆云：“秦代焚书，最主要者为六国史记，其次为诗书古文，而百家言非其所重。…汉武立五经博士，罢黜百家，则正是秦始皇焚书、禁以古非今后一反动也。”
: 　　除了秦始皇“焚书”，更恶毒的是刘彻再继之以“罢黜百家”“独尊儒术”。既然“百家”，其中也包括先秦的文学诸子。汉室因为是楚人，所以以屈赋为主的《楚辞》得以流传。直至三国建安“皇纲”解纽纲常松懈文学才恢复正常状态。先秦多少年，多少贵族，汉代《乐府》中收录的应是残存，很明显不是个人创作，不是主流。
: 【 在 trilogy 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 36.57.186.*

窃也如此认为。古人不比今人笨
【 在 leaf918 的大作中提到: 】
: 那时候好书多得很，都给烧了，一本不留，  
--
FROM 183.193.47.*

史记是历史故事，不能太当真。聊胜于无
【 在 gluon521 的大作中提到: 】
: 春秋算不算？
: 还有史记，虽然是汉朝人写的，不过里面先秦的部分也有一些可充数。
:
--
FROM 183.193.47.*