- 主题:摩尔定律马上就结束了，不知道你们为啥怕美国制裁
--
FROM 218.249.201.*
不是马上，是几年前就结束了，一个稳态系统不应该有指数增长
【 在 grampus 的大作中提到: 】
:
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 223.104.210.*
是吗？哪年结束的？结束到几纳米节点了？那现在还往5纳米3纳米发展，怎么解释？
【 在 Analog 的大作中提到: 】
: 不是马上，是几年前就结束了，一个稳态系统不应该有指数增长【 在 grampus 的大作中提到: 】:- 来自「最水木 for iPhone 6s」--
来自 RVL-AL09
--
FROM 123.123.101.*
摩尔定律是一定时间内向下scale，和能不能向下走没关系吧
【 在 grampus 的大作中提到: 】
:
: 是吗？哪年结束的？结束到几纳米节点了？那现在还往5纳米3纳米发展，怎么解释？
:
: 来自 RVL-AL09
: --
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 111.198.227.*
楼主，摩尔定律结束了我们就可以超越美国了吗？
--
FROM 125.33.198.*
并列第一
【 在 xlong 的大作中提到: 】
: 楼主，摩尔定律结束了我们就可以超越美国了吗？
--
FROM 123.123.101.*
向下走肯定会带来增益，只是要看经济上是否合算。目前看，到3纳米没有问题，而且经济上还合算。
【 在 kim27 的大作中提到: 】
: 摩尔定律是一定时间内向下scale，和能不能向下走没关系吧
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 123.123.101.*
但这个确实和摩尔定律的结束没啥关系
【 在 grampus 的大作中提到: 】
:
: 向下走肯定会带来增益，只是要看经济上是否合算。目前看，到3纳米没有问题，而且经济上还合算。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 111.198.227.*
你这是断言，没有讲出逻辑。
【 在 kim27 的大作中提到: 】
: 但这个确实和摩尔定律的结束没啥关系
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 123.123.101.*
你说说摩尔定律是啥？
【 在 grampus 的大作中提到: 】
:
: 你这是断言，没有讲出逻辑。
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 111.198.224.*