在某些团队中没有编程规范这个概念。而且他们坚信这是理所当然的。

但还是有些团队遵守最基本的编程规范的。



【 在 tczyxh 的大作中提到: 】
: 当年去展锐，看到内部代码的时候真是震惊了，整段代码毫无注释，一个子函数可以写到5000行，函数内部各种复制粘贴同样重复的代码，跟大学生写到代码似的，毫无编码规范，一堆人写的各种风格都有，调试模块和正式模块混着，到处都是if-else , 后来接手的人根本不知道这些条件分支在什么时候可以进去，只能上线跑log, 一帮老员工不以为耻，反以为荣，明白的说就是专门不写注释，后面产品越做越烂，新来的人来了又走，只剩下一帮老员工维护这堆破代码。
--
FROM 223.104.3.*

国有控股吧，紫光占大头
【 在 fansfans 的大作中提到: 】
:  
: 错，展锐不是国企，不要误导大家，可以自己去企查查搜搜。  
: 展锐就是被国企收购的四不像  
:  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.104.*

a根本不懂b的东西
交叉review就是浪费时间

但是不浪费这个时间
怎么能有自己的绩效呢？

写代码
只需要文档写清楚
验证完备就ok

交叉review大多数情况下只能review一下代码是否符合规范

【 在 ylgw (ylgw) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 有什么样的芯片公司会一年搞4次考评
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul  9 12:10:16 2020), 站内
:
: 都要不断交叉review？要看是什么性质的代码。有些直接与算法强相关的代码，比如物理层PHY，原理与架构都是算法组定的，RTL代码只要做到与算法代码完全等效即可。不断交叉review，不是在浪费时间就是在磨洋工。
:  
: 【 在 Laupicono () 的大作中提到: 】
: : 老员工自保，怕被人替代
: : 比起华为那种代码都要不断交叉review
: : 看着效率高省时间，其实长期是吃亏的
: :
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 112.65.61.*]
--
FROM 114.87.88.*

不在关键地方写注释的人得开除，这个不是每个公司的通用规则？
-------------------------------------------------------------------
“你写的注释是给代码读者看的, 也就是下一个需要理解你的代码的人. 所以慷慨些吧, 下一个读者可能就是你。”

【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 对于看不懂代码的人，写再多的注释也没用。
:
--
FROM 114.255.101.*

是你觉得不懂，其实这东西别人说清楚了能有多难，我在几家公司，也就第一家外企的员工以为自己懂的那点东西了不起无人替代，生怕别人搞懂自己的东西
交叉review是说，开发的代码，验证要看懂，架构要看懂，开发架构一体的就少一个人，还有个就是周边模块的要review处理是否有问题

【 在 lichtenlade 的大作中提到: 】
:
: a根本不懂b的东西
: 交叉review就是浪费时间
:
: 但是不浪费这个时间

#发自zSMTH@MI 8
--
FROM 222.190.4.*