速度低点儿，分辨率高点儿的呢？
【 在 bluesmaster 的大作中提到: 】
: 18g ,8bit
:
: #发自zSMTH@Le S3
--
FROM 106.121.7.*

图像传输，为什么需要高速高精度ADC啊？

【 在 turtlewang 的大作中提到: 】
: 1.目前，高速高精度ADC并不是用在调整尾翼或者发动机上。用在发动机调节的ADC都是测量类ADC，测量类ADC通常只有几MSPS。
: 2.即使调节飞行器，ADC速度够快，上GSPS量级的，被控对象由于是机械系统，液压系统，根本跟不上这个速度；
: 3.目前高速高精度ADC，基本上是用于通信，图像传输，雷达方面；
: ...................
--
FROM 1.90.48.*

从模拟到数字的量化，统称ADC
一切模拟量，包括你手机里的加速度计传感器，重力传感器，光线传感器。。。
最终都是ADC量化出来，给处理器用的。

【 在 doghu 的大作中提到: 】
: 我的意思是，高速导弹的精确控制为什么取决于十几比特的ADC？
--
FROM 101.93.223.*

你这半吊子的水平都算不上。哈哈
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 中国的老式导弹基本都是雷达引导的，ADC在雷达上，导弹是个瞎子，听着雷达的口令往前冲。如果是发射后不用管的导弹，导弹上长着眼睛能锁定目标，弹载就有高速的信号处理系统，那么ADC就决定了这个导弹的性能。  
: 即使在前者，导弹跟踪命中的精度也是雷达上的ADC决定的，但你可以说这不是在导弹上的芯片，这
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 101.87.153.*

感谢你回复我这么多。
但是，感觉你的专业方向和我的专业方向不一样。或者是，你和我是一个方向，但是由于我才疏学浅，你说的，我不明白。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 中国的老式导弹基本都是雷达引导的，ADC在雷达上，导弹是个瞎子，听着雷达的口令往前冲。如果是发射后不用管的导弹，导弹上长着眼睛能锁定目标，弹载就有高速的信号处理系统，那么ADC就决定了这个导弹的性能。
:   即使在前者，导弹跟踪命中的精度也是雷达上的ADC决定的，但你可以说这不是在导弹上的芯片，这是在雷达上，和导弹没关系啊...这种概念游戏有意思吗？
:
--
FROM 223.104.25.*