- 主题:IBM验证2纳米逻辑芯片工艺可行性，大家怎么看？
集成电路是产业，本质上制造业才是核心业务，你讲的是芯片设计
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 骁龙888的功耗我大概看了一下,并不是很高,我测试比华为的那些功耗优秀的麒麟稍费点电,大约相差15%左右吧,如果三星继续改进5nm+++,可能台积电多了一个对手,不过三星GDDR6X的功耗很高,不知道是5nm的问题还是GDDR6X设计的问题
来自 NOH-AN00
--
FROM 114.242.249.*
台积电的芯片制造的关键核心技术也来自美国，只不过另有暗的渠道，不同于IBM三星联盟这种明的。
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 骁龙888的功耗我大概看了一下,并不是很高,我测试比华为的那些功耗优秀的麒麟稍费点电,大约相差15%左右吧,如果三星继续改进5nm+++,可能台积电多了一个对手,不过三星GDDR6X的功耗很高,不知道是5nm的问题还是GDDR6X设计的问题
来自 NOH-AN00
--
FROM 114.242.249.*
这次是IBM 三星 英特尔结盟合作的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 15年IBM的7纳米工艺，三星在18年量产。17年IBM的5纳米工艺，三星在2020年量产。这是美国集成电路的标准程序，是丝丝入扣的
: 来自 NOH-AN00
--
FROM 124.64.17.*
这个论断很新鲜。
详细说说？是挖人带过去的技术嘛？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 台积电的芯片制造的关键核心技术也来自美国，只不过另有暗的渠道，不同于IBM三星联盟这种明的。
: 来自 NOH-AN00
--
修改:chery FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
英特尔是新加入的
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 这次是IBM 三星 英特尔结盟合作的
来自 NOH-AN00
--
FROM 123.123.97.*
是美国派过去的，在台积电当技术首席。集成电路两次大坎的突破都是华人取得的。美国政府因势乘便，把取得跨越性成果的科学家派到台积电，担任美国后续深研体系化成果向台湾转化的媒介，手把手的教。派的具体是谁，其实大家都认识，或者查也查的到。
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 这个论断很新鲜。
: 详细说说？是挖人带过去的技术嘛？
来自 NOH-AN00
--
修改:phoenixhills FROM 123.123.97.*
FROM 123.123.97.*
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 这次是IBM 三星 英特尔结盟合作的
来自 NOH-AN00
--
FROM 123.123.97.*
换而言之，这不是单纯的企业行为，这是国家行为。
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 这个论断很新鲜。
: 详细说说？是挖人带过去的技术嘛？
来自 NOH-AN00
--
FROM 123.123.97.*
美国政府好nb
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:
: 是美国派过去的，在台积电当技术首席。集成电路两次大坎的突破都是华人取得的。美国政府因势乘便，把取得跨越性成果的科学家派到台积电，担任美国后续深研体系化成果向台湾转化的媒介，手把手的教。派的具体是谁，其实大家都认识，或者查也查的到。
:
: 【 在 chery 的大作中提到: 】
: : 这个论断很新鲜。
#发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 111.65.57.*
那IBM和英特尔的技术谁给的？肯定也是美国的一个实体。那这样就有意思了，说明IBM和英特尔的关键核心技术有共源，说明美国的关键核心技术不是在企业竞争阶段一蹴而就的。
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 美国政府好nb
来自 NOH-AN00
--
修改:phoenixhills FROM 123.123.97.*
FROM 123.123.97.*