- 主题:国内做的了5G射频芯片吗
都有土地了，那是大公司了，机遇与风险并存，如果新设企业谨防大忽悠
--
FROM 211.97.130.*
能设计的国内有几家了，主要mems特色工艺，大规模稳定产能不好搞
【 在 ari 的大作中提到: 】
: FBAR现在是手机射频中最难搞的，比5G PA难度都大。
: 【 在 androidIOT 的大作中提到: 】
: : 射频芯片概念大了，FBAR还算简单了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 61.177.159.*
ADI9361是很牛。但是收发是另一回事了，难点在serdes，锁相环方面
【 在 androidIOT 的大作中提到: 】
: 拜托，注意一下比的范围。所以你只能看到RFFE么？
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 61.177.159.*
transceiver芯片供应商你只能看到ADI？而且难度只能看到serdes和PLL？
感觉我不该进这楼。
【 在 cloud830610 的大作中提到: 】
: ADI9361是很牛。但是收发是另一回事了，难点在serdes，锁相环方面
: 【 在 androidIOT 的大作中提到: 】
: : 拜托，注意一下比的范围。所以你只能看到RFFE么？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.72.70.*
【 在 wangjch 的大作中提到: 】
: 因为土地质押给我，所以不太担心骗钱。只是国内在这个领域应该没有好的公司，我不太敢相信可以做出来。
没明白，你这是做vc/pe还是做债的？
--
FROM 101.85.10.*
你有观点数据摆出来说，大家交流。我不明白你拿transciever和前端比的意义在哪，要说比难度也不在一个维度，怎么比。
我感觉不该回复你
【 在 androidIOT 的大作中提到: 】
: transceiver芯片供应商你只能看到ADI？而且难度只能看到serdes和PLL？
:
: 感觉我不该进这楼。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
※ 修改:·cloud830610 于 Oct 25 17:52:18 2021 修改本文·[FROM: 111.193.232.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.193.232.*]
修改:cloud830610 FROM 111.193.232.*
FROM 111.193.232.*
你要这么说的话，FBAR, PA, LNA, ETM, RFIC都不在一个维度，可你看看这楼，这可是在比射频芯片难度。所以你理解一下射频的组成。
要不再看看mmW的AiP，3Gbps@12bit位宽的 ADC？
【 在 cloud830610 的大作中提到: 】
: 你有观点数据摆出来说，大家交流。我不明白你拿transciever和前端比的意义在哪，要说比难度也不在一个维度，怎么比。
:
: 我感觉不该回复你
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.0.*
所以叨叨半天，你比难度的根据是？
【 在 androidIOT 的大作中提到: 】
: 你要这么说的话，FBAR, PA, LNA, ETM, RFIC都不在一个维度，可你看看这楼，这可是在比射频芯片难度。所以你理解一下射频的组成。
: 要不再看看mmW的AiP，3Gbps@12bit位宽的 ADC？
:
: ...................
--
FROM 114.242.13.*
请多看看这楼的上下文。一群人把只能谁谁谁做得出来FBAR为难度评价标准，按这评价标准，那宽带高频多频低噪多通道高增益RFIC全球更没几家。
总之，从你的回复来看，起码你不是做RF设计的。
【 在 cloud830610 的大作中提到: 】
: 所以叨叨半天，你比难度的根据是？
: 【 在 androidIOT 的大作中提到: 】
: : 你要这么说的话，FBAR, PA, LNA, ETM, RFIC都不在一个维度，可你看看这楼，这可是在比射频芯片难度。所以你理解一下射频的组成。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.0.*
FBAR的难度在器件结构和工艺平台，本来就不是设计。不要自己做设计就觉得设计是最难的。
你也看看上下文，没人说RFIC不难
【 在 androidIOT 的大作中提到: 】
: 请多看看这楼的上下文。一群人把只能谁谁谁做得出来FBAR为难度评价标准，按这评价标准，那宽带高频多频低噪多通道高增益RFIC全球更没几家。
: 总之，从你的回复来看，起码你不是做RF设计的。
:
: ...................
--
修改:cloud830610 FROM 114.242.13.*
FROM 114.242.13.*