- 主题:群魔乱舞
华为那一套,不是那么容易学会的
任正非如果错生在华大,可能华大早就会了
【 在 jjfz 的大作中提到: 】
: 我在华大不少年了,说说我对华大的看法
: 华大的研发经理都是技术出生,大部分也只擅长自己干活
: 这些经理都在这个行业呆了一二十年,以前那么困难都没离开
: ...................
--
FROM 101.93.157.*
一般人学不来。华大老总技术出身,比较nice
【 在 easycome 的大作中提到: 】
: 华为那一套,不是那么容易学会的
: 任正非如果错生在华大,可能华大早就会了
: 【 在 jjfz 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.72.88.*
jjfze建议通过抢夺市场中的EDA人才来加速EDA软件的开发,这个建议从局部效应上可能还不错,但是不能解决中国EDA人才短缺的根本问题。这个策略是一个零和效应,A公司从B公司挖来人才,B公司从C公司挖来人才,对中国EDA总体人才总量并没有起到根本性的改变。
因此,最根本的方法还是要培养人才,而不是去挖人才。比较好的策略是:招聘没有经验的人员,然后公司通过长期培养,在培养过程中不断总结经验,摸索出如何成批量地培养中国EDA人才的方法。一旦找到了合适的培养方法,今后就不用担心市场中的EDA人才不足的问题了。这个摸索过程可能需要几年的时间。
另外,文中提到的合作伙伴快速组建团队的策略,在中国的EDA领域现阶段还不适用,原因有2个:第一是EDA产品本来就是需要通过长期积累才能在技术上有突破,短期不可能快速开发出好的产品。第二是目前人才短缺,即使把全中国的EDA人才都挖来,也不能马上弥补短板。
EDA研发人员的培养周期和成长周期较长,培养一个EDA人才大约需要十年,一个经验丰富的EDA人员,需要经历如下几个阶段:
1.高校课题研究阶段:打下良好的理论基础,并且理解EDA创新思维的重要性。这个阶段需要4到5年。
2.企业初步的实用化开发阶段:利用高校学到的理论基础,开发实用化的EDA软件,了解EDA领域内工业界的真实需求,掌握工业界开发技能。这个阶段需要2到3年。
3.项目的挫败和反思阶段:EDA领域开发一个项目一次性成功是一个小概率事件,往往开发一个项目会经历失败的痛苦。所谓失败,不是指项目没有做出来,而是指项目开发出来后,项目的效果没有达到预期的指标,在工业界没有竞争力。这时,开发人员需要反思:失败的原因在哪里,该如何提升自己的技能和水平,以满足EDA对研发人员的高标准要求。这个阶段需要2到3年。
4.在实践中提升阶段:EDA从业人员经历了前期的反思和总结后,逐步理解了EDA领域内产品和技术的关键点,在后续的项目开发中不断提升自己的水平和技能。这个阶段需要2到3年。
其中第4阶段是一个偶然性比较大的阶段,即使经历了前期3个阶段的磨练,也不一定能做出一个成功的产品来。国内之所以有很多人不愿意加入EDA领域,主要原因就是:我即使付出了10年以上的努力,也不一定能够做出成功的产品,自己在职业生涯成功的概率较低,风险较大。
--
修改:edaeda FROM 114.250.177.*
FROM 114.250.177.*
以前我看法跟你一致,但是最近被震惊了
一个有资深经验的专家,配套几个没有EDA经验的天才少年
划分好模块后,各自带领几个码农
一年多就初步做出一个大领域的EDA产品,评测还挺好
EDA领域是有挺多特别知识点,所以需要一个本领域专家
但是牵涉到算法啥的,不要小瞧那些天才少年
他们的算法功底和建模能力,要比EDA绝大部分研发强的
【 在 edaeda (edaeda) 的大作中提到: 】
: jjfze建议通过抢夺市场中的EDA人才来加速EDA软件的开发,这个建议从局部效应上可能还不错,但是不能解决中国EDA人才短缺的根本问题。这个策略是一个零和效应,A公司从B公司挖来人才,B公司从C公司挖来人才,对中国EDA总体人才总量并没有起到根本性的改变。
: 因此,最根本的方法还是要培养人才,而不是去挖人才。比较好的策略是:招聘没有经验的人员,然后公司通过长期培养,在培养过程中不断总结经验,摸索出如何成批量地培养中国EDA人才的方法。一旦找到了合适的培养方法,今后就不用担心市场中的EDA人才不足的问题了。这
: 另外,文中提到的合作伙伴快速组建团队的策略,在中国的EDA领域现阶段还不适用,原因有2个:第一是EDA产品本来就是需要通过长期积累才能在技术上有突破,短期不可能快速开发出好的产品。第二是目前人才短缺,即使把全中国的EDA人才都挖来,也不能马上弥补短板。
: ...................
--
FROM 111.197.236.182
很好,把国外的软件禁了
【 在 jjfz 的大作中提到: 】
: 以前我看法跟你一致,但是最近被震惊了
: 一个有资深经验的专家,配套几个没有EDA经验的天才少年
: 划分好模块后,各自带领几个码农
: ...................
--
FROM 116.227.154.*
不知道你说的具体哪个软件,评测还挺好是怎么好法
大部分点工具都有开源实现,做出来问题不大。
【 在 jjfz (每天两壶茶) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: EDA人才培养
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 7 20:35:21 2022), 站内
:
: 以前我看法跟你一致,但是最近被震惊了
: 一个有资深经验的专家,配套几个没有EDA经验的天才少年
: 划分好模块后,各自带领几个码农
: 一年多就初步做出一个大领域的EDA产品,评测还挺好
:
: EDA领域是有挺多特别知识点,所以需要一个本领域专家
: 但是牵涉到算法啥的,不要小瞧那些天才少年
: 他们的算法功底和建模能力,要比EDA绝大部分研发强的
:
: 【 在 edaeda (edaeda) 的大作中提到: 】
: : jjfze建议通过抢夺市场中的EDA人才来加速EDA软件的开发,这个建议从局部效应上可能还不错,但是不能解决中国EDA人才短缺的根本问题。这个策略是一个零和效应,A公司从B公司挖来人才,B公司从C公司挖来人才,对中国EDA总体人才总量并没有起到根本性的改变。
: : 因此,最根本的方法还是要培养人才,而不是去挖人才。比较好的策略是:招聘没有经验的人员,然后公司通过长期培养,在培养过程中不断总结经验,摸索出如何成批量地培养中国EDA人才的方法。一旦找到了合适的培养方法,今后就不用担心市场中的EDA人才不足的问题了。这
: : 另外,文中提到的合作伙伴快速组建团队的策略,在中国的EDA领域现阶段还不适用,原因有2个:第一是EDA产品本来就是需要通过长期积累才能在技术上有突破,短期不可能快速开发出好的产品。第二是目前人才短缺,即使把全中国的EDA人才都挖来,也不能马上弥补短板。
: : ...................
:
: --
: 我能忍受寂寞,只是不喜欢寂寞
: 我不喜欢寂寞,只是常处于寂寞
: -清华大学电子系eda实验室驻SMTH拒绝吃喝办事处处长JJFZ
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.197.236.182]
--
FROM 58.39.105.*
我觉得评测挺好不见得产品就能用
产品其实拼的是短板有多长,各种边角case能否处理
【 在 jjfz (每天两壶茶) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: EDA人才培养
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 7 20:35:21 2022), 站内
:
: 以前我看法跟你一致,但是最近被震惊了
: 一个有资深经验的专家,配套几个没有EDA经验的天才少年
: 划分好模块后,各自带领几个码农
: 一年多就初步做出一个大领域的EDA产品,评测还挺好
:
: EDA领域是有挺多特别知识点,所以需要一个本领域专家
: 但是牵涉到算法啥的,不要小瞧那些天才少年
: 他们的算法功底和建模能力,要比EDA绝大部分研发强的
:
: 【 在 edaeda (edaeda) 的大作中提到: 】
: : jjfze建议通过抢夺市场中的EDA人才来加速EDA软件的开发,这个建议从局部效应上可能还不错,但是不能解决中国EDA人才短缺的根本问题。这个策略是一个零和效应,A公司从B公司挖来人才,B公司从C公司挖来人才,对中国EDA总体人才总量并没有起到根本性的改变。
: : 因此,最根本的方法还是要培养人才,而不是去挖人才。比较好的策略是:招聘没有经验的人员,然后公司通过长期培养,在培养过程中不断总结经验,摸索出如何成批量地培养中国EDA人才的方法。一旦找到了合适的培养方法,今后就不用担心市场中的EDA人才不足的问题了。这
: : 另外,文中提到的合作伙伴快速组建团队的策略,在中国的EDA领域现阶段还不适用,原因有2个:第一是EDA产品本来就是需要通过长期积累才能在技术上有突破,短期不可能快速开发出好的产品。第二是目前人才短缺,即使把全中国的EDA人才都挖来,也不能马上弥补短板。
: : ...................
:
: --
: 我能忍受寂寞,只是不喜欢寂寞
: 我不喜欢寂寞,只是常处于寂寞
: -清华大学电子系eda实验室驻SMTH拒绝吃喝办事处处长JJFZ
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.197.236.182]
--
FROM 114.253.38.*
说的是海思么,看到天才少年是华为的说法
【 在 jjfz (每天两壶茶) 的大作中提到: 】
: 以前我看法跟你一致,但是最近被震惊了
: 一个有资深经验的专家,配套几个没有EDA经验的天才少年
: 划分好模块后,各自带领几个码农
: ...................
--
FROM 115.205.19.*
显然啊。海思狂做eda,不知道啥情况。从前到后基本都在做。过两年就能知道咋回事了
【 在 panix 的大作中提到: 】
: 说的是海思么,看到天才少年是华为的说法
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 23.83.227.*
跟工艺无关的软件,比如综合和数字验证
gcc/clang它们做这个毫无压力,算法和编译器控制,都要比EDA精通的
评测自然是跟主流商业软件比啊
大公司集中人才搞个综合软件,是可行的,只是性价比太低
考虑到物理综合跟工艺相关,这些知识它们不太擅长罢了
【 在 lonAlpha (虎虎虎) 的大作中提到: 】
: 不知道你说的具体哪个软件,评测还挺好是怎么好法
: 大部分点工具都有开源实现,做出来问题不大。
--
修改:jjfz FROM 111.197.236.182
FROM 111.197.236.182