放个dsp也没那么复杂
dpd未必需要在TRX里面做，可以甩到BB里面做，一般设备商也喜欢这样
【 在 hakensen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 问个创业公司的事，前阵子刚碰到？？？！！！
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 12 12:50:59 2022), 站内
:
: iq，dpd，dc，lol，哪个都不简单吧再加上agc，肯定得有专门的处理器至于是不是dsp不太了解，dpd肯定需要dsp的
: 【 在 quantitative 的大作中提到: 】
: : 校准算法有多复杂？需要专门的dsp来跑吗？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.121.166.*]
--
FROM 115.171.61.*

我只是觉得TRX的架构只是过渡态
未来会是射频直采的天下，那些TRX里面的算法大部分也不需要了
【 在 hakensen 的大作中提到: 】
: 看这意思应该找个合适有前途的赶紧加入了哈，虽然创业小公司，但前途大大的
--
FROM 115.171.61.*

TRX的校准算法，主要的原理，在IEEE论文里面，都讲清楚了？？

岂不是照着论文漫漫捣鼓就可以了？

【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 每个算法工作量都没那么大，跟手机通信算法比起来工作量都是很小的
: 而且这些大部分在手机TRX里面都有，国内都是有经验的
--
FROM 1.90.51.*

LNA也可以集成在ADC内部，成为ADC的一部分而已。

今后的射频电路，可能只有VCO/PLL和ADC/DAC，nothing else.

【 在 hakensen 的大作中提到: 】
: 啥叫射频直采，你是说直接上宽带高频DAC，ADC？这种信噪比，灵敏度能行么，你这个也得加个lna要不灵敏度真是没法搞了
--
FROM 1.90.51.*

聪明人都去做互联网或者金融业挣大钱。

不太聪明的人，才会做IC，从而发出RFIC很难、很有门槛的感叹。

【 在 hakensen 的大作中提到: 】
: 你是说待遇么，呵呵
--
FROM 1.90.51.*