永远不能

那是人家吃饭的家伙，弄着厚厚的专利墙，不可能让我们分一杯羹的


只能打败

就象苹果，你能想象会开放其软硬件标准，让别的厂家掺和吗？
就象高通，你能想象高通放弃其CDMA的专利免收高通税吗？

只能用更先进的产品将苹果打败、更新的一代标准绕过高通的专利


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 从开放走向专有，需要补上欠缺的哪些部分。
--
FROM 106.120.24.*

请定义你说的“不开源”的含义。x86和ARM指令系统都是公开的，商业硬件实现都是不开源的，这点RISC-V并没有什么区别。RISC-V的区别和优势是免专利费，也就是说人人都可以设计自己的RISC-V处理器并售卖这款处理器，并且不需要交专利费。

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 我的意思不是把risc-v变成arm或者x86技术体系，我是说能不能以risc-v为基础，搞出我们不开源的自主处理器技术体系。这个可能有吗
--
FROM 103.90.178.*

现状都是国外对我们逻辑层开放，物理层不开放，制造的时候免费给你个库对应底层硬件。对吧。我的“不开源”意思就是，我们搞自己的底层硬件库，不对国外开源；但逻辑层进行优化和强化，对国外开放，建设和扩大我们的生态体系。


【 在 ArchLinux 的大作中提到: 】
: 请定义你说的“不开源”的含义。x86和ARM指令系统都是公开的，商业硬件实现都是不开源的，这点RISC-V并没有什么区别。RISC-V的区别和优势是免专利费，也就是说人人都可以设计自己的RISC-V处理器并售卖这款处理器，并且不需要交专利费。
:
--
FROM 218.249.201.*

你说的底层库是晶圆厂的pdk，这和体系结构指令集没啥关系，晶圆厂也不关心你用这库是做riscv还是arm。

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 现状都是国外对我们逻辑层开放，物理层不开放，制造的时候免费给你个库对应底层硬件。对吧。我的“不开源”意思就是，我们搞自己的底层硬件库，不对国外开源；但逻辑层进行优化和强化，对国外开放，建设和扩大我们的生态体系。
:
--
FROM 36.19.183.*

中国又不是没有晶圆厂，中芯国际、华虹的pdk不能用啊？先进工艺还不行那就搞先进工艺，这和指令集又没关系。所以指令集不是啥卡脖子问题，在这个问题上争抢消耗国家资源是误国。

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 在逻辑层实现相对容易，用库无非收费或收费，有专利墙或没有。但你总要落实到物理层，现在看到的pdk好像没什么，但这玩意可不是从天上掉下来的。如果美狗不给，那我们就干不下去了，逻辑再好也没法在先进工艺上实现。
:
--
修改:haidaqiong FROM 36.19.183.*
FROM 36.19.183.*