- 主题:感觉需求拉动集成电路发展的逻辑有点扯
10年来，处理器芯片处理能力提升极度有限，大家都不换电脑。我的电脑到现在还是2014年买的戴尔商用顶配，感觉仍然很好，完全没有换电脑的冲动。
但是，如果处理器性能可以一下子提高几倍，我还是乐于更换新的电脑。
所以，看来还是芯片性能提升方面是推动产业发展的根本性的动力。
--
修改:dragonfly112 FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
半导体芯片技术，最早就是为间谍和军用服务的，民用市场是跟着走，从来没有走到前面过。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 10年来，处理器芯片处理能力提升极度有限，大家都不换电脑。我的电脑到现在还是2014年买的戴尔商用顶配，感觉仍然很好，完全没有换电脑的冲动。
: 但是，如果处理器性能可以一下子提高几倍，我还是乐于更换新的电脑。
: 所以，看来还是芯片性能提升方面是推动产业发展的根本性的动力。
: ...................
--
修改:lxku FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
制程工艺已经进入极限，空间不大了，想提升性能，只能玩体系玩架构玩封装，这些是靠需求来拉动的
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 10年来，处理器芯片处理能力提升极度有限，大家都不换电脑。我的电脑到现在还是2014年买的戴尔商用顶配，感觉仍然很好，完全没有换电脑的冲动。
: 但是，如果处理器性能可以一下子提高几倍，我还是乐于更换新的电脑。
: 所以，看来还是芯片性能提升方面是推动产业发展的根本性的动力。
: ...................
--
FROM 14.154.33.*
工艺在30年内还会不断地进步，是你的想象力不够。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 制程工艺已经进入极限，空间不大了，想提升性能，只能玩体系玩架构玩封装，这些是靠需求来拉动的
--
修改:lxku FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
已经接近原子直径了，想进一步提高很难，这个得颠覆硅基体系才行，碳基或许有机会，你需要想象力的话
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 工艺在30年内还会不断地进步，你的想象力不够。
--
修改:djkstra FROM 14.154.33.*
FROM 14.154.33.*
那是最早先。现在当然是民用领先。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 半导体芯片技术，最早就是为间谍和军用服务的，民用市场是跟着走，从来没有走到前面过。
--
FROM 218.249.201.*
怎么看出来是需求拉动的。技术还没出来，就有需求了？这明明是技术推动的。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 制程工艺已经进入极限，空间不大了，想提升性能，只能玩体系玩架构玩封装，这些是靠需求来拉动的
:
--
FROM 218.249.201.*
硅能做到0.3nm，也就是三个硅原子直径的长度。从7nm，5nm, 3nm, 2nm, 1.5nm，1nm，0.7nm，0.5nm, 0.3nm，这还要演化9到10代，每一代至少是1.5年，所以在15年内，硅都没问题。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 这个得颠覆硅基体系才行，碳基或许有机会，你非要想象力的话
--
FROM 124.64.17.*
量子隧穿不好搞啊
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 硅能做到0.3nm，也就是三个硅原子直径的长度。从7nm，5nm, 3nm, 2nm, 1.5nm，1nm，0.7nm，0.5nm, 0.3nm，这还要演化9到10代，每一代至少是1.5年，所以在15年内，硅都没问题。
--
FROM 14.154.33.*
现在民用也不领先，只不过很多人没见过。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那是最早先。现在当然是民用领先。
--
FROM 124.64.17.*