工程性的研发定成果交付目标无可厚非，不然肯定捣浆糊。你说的是科学理论创新的逻辑，那确实应该宽松一些，但这种不能也不应该给太多钱。
现在学术界的玩法，按工程应用的经费需求拍胸脯立项，在定目标时转变口径不去正经按应用交付考核，改成科学理论创新亮点等评价，最后用论文糊弄事儿，再拿你这套说辞塘塞。

【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 还没做出来就让你列能取得的成果，类似于老农民供孩子读书，你先说说你能不能考上，考不上我还供你干啥？
: 也类似于过去不愿去医院做体检的人，你先说说你能给我查出来毛病不？查不出来我还差个什么劲？
--
修改:haidaqiong FROM 36.18.115.*
FROM 36.18.115.*