☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Wed Jul 5 23:40:53 2023) 提到:
锗元素分布在褐煤里，丰度非常低。
电厂燃耗褐煤发电，燃烧时产生大量烟尘，烟尘通过净化设备被回收。烟尘就富集了大量锗，丰度大大提高。
把这些烟尘固废再经过提纯精炼，就提取出了锗。
所以直接挖锗矿是没有的，必须先烧煤取烟。
☆─────────────────────────────────────☆
covidtest (covidtest) 于 (Thu Jul 6 00:29:38 2023) 提到:
会不会走私烟尘固废
☆─────────────────────────────────────☆
RiverFish (Small Fish) 于 (Thu Jul 6 07:05:19 2023) 提到:
美国的锗储量比中国还大，但它从1984年开始就将锗作为国防储备资源保护起来，现在已基本不进行开采。话说起来，中国对镓、锗实施出口管制可能都有点晚了，中国没有理由过度消耗自己的战略资源，来满足一些对中国不友好国家的需求。
https://news.sina.com.cn/c/2023-07-06/doc-imyzsfwe9509689.shtml
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 锗元素分布在褐煤里，丰度非常低。
: 电厂燃耗褐煤发电，燃烧时产生大量烟尘，烟尘通过净化设备被回收。烟尘就富集了大量锗，丰度大大提高。
: 把这些烟尘固废再经过提纯精炼，就提取出了锗。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu Jul 6 09:11:06 2023) 提到:
美国确实得天独厚，地大物博
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 美国的锗储量比中国还大，但它从1984年开始就将锗作为国防储备资源保护起来，现在已基本不进行开采。话说起来，中国对镓、锗实施出口管制可能都有点晚了，中国没有理由过度消耗自己的战略资源，来满足一些对中国不友好国家的需求。
:
https://news.sina.com.cn/c/2023-07-06/doc-imyzsfwe9509689.shtml:
☆─────────────────────────────────────☆
HANNING (WINDOWADD) 于 (Thu Jul 6 09:28:53 2023) 提到:
储量大和能低成本利用是两码事。
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 美国的锗储量比中国还大，但它从1984年开始就将锗作为国防储备资源保护起来，现在已基本不进行开采。话说起来，中国对镓、锗实施出口管制可能都有点晚了，中国没有理由过度消耗自己的战略资源，来满足一些对中国不友好国家的需求。
:
https://news.sina.com.cn/c/2023-07-06/doc-imyzsfwe9509689.shtml:
☆─────────────────────────────────────☆
cayou (擦油) 于 (Thu Jul 6 09:38:14 2023) 提到:
这是中国的官方套话，意思是我们和米国一样保护环境不开采了，要开采你开采你自己的，我不针对你。但实际上，美国这些矿和大庆地面再往下7公里还有原油差不都，开采难度大品质低提炼难度大，没有毛用啊。
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 美国的锗储量比中国还大，但它从1984年开始就将锗作为国防储备资源保护起来，现在已基本不进行开采。话说起来，中国对镓、锗实施出口管制可能都有点晚了，中国没有理由过度消耗自己的战略资源，来满足一些对中国不友好国家的需求。
:
https://news.sina.com.cn/c/2023-07-06/doc-imyzsfwe9509689.shtml:
☆─────────────────────────────────────☆
cqhb (cqhb) 于 (Thu Jul 6 09:45:13 2023) 提到:
全球带烟尘回收的燃煤电厂大部分都在中国吧？
这就像打斗地主，你手里本来有一对7，三个J，底牌再拿回来两个7一个J
这么好的牌不打简直就是浪费
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 锗元素分布在褐煤里，丰度非常低。
: 电厂燃耗褐煤发电，燃烧时产生大量烟尘，烟尘通过净化设备被回收。烟尘就富集了大量锗，丰度大大提高。
: 把这些烟尘固废再经过提纯精炼，就提取出了锗。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
huangwenhui (尚凡) 于 (Thu Jul 6 09:54:36 2023) 提到:
都是可替代的。限制只是手段，暂时有一定的效果。
☆─────────────────────────────────────☆
suxinghe1978 (海云风) 于 (Thu Jul 6 10:30:47 2023) 提到:
忽悠小白的话术，锗是铅锌的伴生矿，就像镓是铝的伴生矿，没有大规模的冶金产业，产量根本上不去
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 美国的锗储量比中国还大，但它从1984年开始就将锗作为国防储备资源保护起来，现在已基本不进行开采。话说起来，中国对镓、锗实施出口管制可能都有点晚了，中国没有理由过度消耗自己的战略资源，来满足一些对中国不友好国家的需求。
:
https://news.sina.com.cn/c/2023-07-06/doc-imyzsfwe9509689.shtml:
☆─────────────────────────────────────☆
metaers (灵机一动忽然道德婊) 于 (Thu Jul 6 10:43:35 2023) 提到:
要的就是暂时效果，光刻机也是可替代的
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 都是可替代的。限制只是手段，暂时有一定的效果。
☆─────────────────────────────────────☆
fanci (大葡萄) 于 (Thu Jul 6 11:12:46 2023) 提到:
开采页岩油和开采锗哪个难？
【 在 HANNING (WINDOWADD) 的大作中提到: 】
: 储量大和能低成本利用是两码事。
: 【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: : 美国的锗储量比中国还大，但它从1984年开始就将锗作为国防储备资源保护起来，现在已基本不进行开采。话说起来，中国对镓、锗实施出口管制可能都有点晚了，中国没有理由过度消耗自己的战略资源，来满足一些对中国不友好国家的需求。
: :
https://news.sina.com.cn/c/2023-07-06/doc-imyzsfwe9509689.shtml ☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Thu Jul 6 11:42:33 2023) 提到:
不知道。不过感觉市场体量不一样，石油市场太大值得研究新开采技术，锗有多大的市场容量？
【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 开采页岩油和开采锗哪个难？
☆─────────────────────────────────────☆
gang2k (枕头) 于 (Thu Jul 6 12:45:36 2023) 提到:
页岩油在美国也不算难。
不用打太深的井。
【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 开采页岩油和开采锗哪个难？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
zhyulily (nskoler) 于 (Thu Jul 6 14:23:50 2023) 提到:
那得看时效吧？如果三十年后能完全不受限，好像也没啥意义，而且这三十年中也可能会出别的岔子。
【 在 huangwenhui (尚凡) 的大作中提到: 】
: 都是可替代的。限制只是手段，暂时有一定的效果。
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Thu Jul 6 17:57:12 2023) 提到:
美国为了提炼锗，开始重启大规模的铅锌的冶炼？
都不说和环保组织扯皮 建工厂，招工人得费多少时间
为了炼化这点锗，生产了大量的铅锌，但是成本太高，
最后算了一算，还不如高价走私来的简单
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 美国的锗储量比中国还大，但它从1984年开始就将锗作为国防储备资源保护起来，现在已基本不进行开采。话说起来，中国对镓、锗实施出口管制可能都有点晚了，中国没有理由过度消耗自己的战略资源，来满足一些对中国不友好国家的需求。
:
https://news.sina.com.cn/c/2023-07-06/doc-imyzsfwe9509689.shtml:
☆─────────────────────────────────────☆
DrakeYang (rainynight) 于 (Thu Jul 6 18:00:41 2023) 提到:
成本高一些也无所谓呀，全球一年只用几百吨
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 储量大和能低成本利用是两码事。
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Thu Jul 6 18:01:02 2023) 提到:
产量其实可以上去，问题是产能上去了，高昂成本的主产品铅锌咋消化？
由于国际市场上，中国的铅锌很便宜，美国又没有产业链消化铅锌，只能低价卖掉铅锌
最后一算，估计还不如高价走私锗矿
【 在 suxinghe1978 的大作中提到: 】
: 忽悠小白的话术，锗是铅锌的伴生矿，就像镓是铝的伴生矿，没有大规模的冶金产业，产量根本上不去
:
☆─────────────────────────────────────☆
RiverFish (Small Fish) 于 (Thu Jul 6 18:02:05 2023) 提到:
这方面，美国没有欧洲那么矫形
你看马斯克建锂矿、建锂炼厂，说干就干了，没有什么折腾
2018年开始，美国开始生产稀土，2年时间就把产能搞到了4-5万吨，全球老二 15%左右。动作还是很快的
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 美国为了提炼锗，开始重启大规模的铅锌的冶炼？
: 都不说和环保组织扯皮 建工厂，招工人得费多少时间
: 为了炼化这点锗，生产了大量的铅锌，但是成本太高，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
DrakeYang (rainynight) 于 (Thu Jul 6 18:02:06 2023) 提到:
不一定要在美国搞呀，其他随便哪个国家都行。
另外不知道有没有其他的冶炼方法，成本可能高很多，但全球需求量就几百吨，影响很小
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 美国为了提炼锗，开始重启大规模的铅锌的冶炼？
: 都不说和环保组织扯皮 建工厂，招工人得费多少时间
: 为了炼化这点锗，生产了大量的铅锌，但是成本太高，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Thu Jul 6 18:07:11 2023) 提到:
不是难易的问题
是成本的问题
锗的问题是，它是副产品
你得冶炼1万吨铅锌，才能得1吨锗（我瞎编的数，理解意思即可）
你为了获得足够的锗，就得冶炼出足够多的铅锌
美国人现在冶炼出铅锌，成本贵的要死 自己又消化不了（去工业化），只能打折卖掉
最后一算，为了获得一点锗 如此费劲，还不如高价走私
【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 开采页岩油和开采锗哪个难？
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Thu Jul 6 18:14:41 2023) 提到:
你倒现在都没有搞明白问题的核心
问题的核心是伴生矿
伴生矿，就注定了问题的根本不是难易和储量，而是:你为了一点镓，你去搞那么多铝产能合适不？这些高昂和海量的铝（在中国的铝成本面前），你只能亏本甩卖。
最后一算，还不如高价走私
锂矿不是伴生矿，你搞到锂，你直接用就完事了
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 这方面，美国没有欧洲那么矫形
: 你看马斯克建锂矿、建锂炼厂，说干就干了，没有什么折腾
: 2018年开始，美国开始生产稀土，2年时间就把产能搞到了4-5万吨，全球老二 15%左右。动作还是很快的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
RiverFish (Small Fish) 于 (Thu Jul 6 18:25:27 2023) 提到:
要脱钩，铝、铅、铜这些东西，美欧肯定不能再从中国进口。要么自己建产能，要么让愿意干这活的印度、印尼、越南去干，这些国家还会认为是历史机遇。你看越南、印尼疯狂地扩大包括稀土矿、电池材料等矿的产能
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你倒现在都没有搞明白问题的核心
: 问题的核心是伴生矿
: 伴生矿，就注定了问题的根本不是难易和储量，而是:你为了一点镓，你去搞那么多铝产能合适不？这些高昂和海量的铝（在中国的铝成本面前），你只能亏本甩卖。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Thu Jul 6 18:28:49 2023) 提到:
随便哪个国家……
以镓为例
我说三个事实
1、镓一般是铝的伴生
2、中国的镓储量大概是全球的68%
3、中国的铝储量，全球的2.3%
从1、2、3我们知，虽然同样是铝矿，中国的镓的丰度是别人都至少20倍
事实也是，中国以50%的氧化铝产量提供了98%的镓矿
现在全球镓矿产量是200吨，假定国外的铝矿里的镓的丰度只有中国的1/20，全球铝产量7500万吨，其中中国产量是4000万吨（搞出200吨镓的副产品)，国外铝产能大概在3500万吨。
现在，西方人至少得搞出100吨镓，才能维持下去。
中国是4000万吨搞出200吨镓，由于外国的镓的丰度低，他们搞出100吨镓，就得2000万吨*20=4万 万吨氧化铝
且不说，国外能在短期内从3500万提高产能到10倍的4万 万吨？
其次，全球铝产能到4.4万 万吨，铝的价格能暴跌到成本价的1/4，这4亿吨铝亏的钱，那是天文数字，这个钱，美国给赔偿么？
【 在 DrakeYang 的大作中提到: 】
: 不一定要在美国搞呀，其他随便哪个国家都行。
: 另外不知道有没有其他的冶炼方法，成本可能高很多，但全球需求量就几百吨，影响很小
:
☆─────────────────────────────────────☆
Jarma (一切顺利) 于 (Thu Jul 6 18:32:55 2023) 提到:
就像买不着酱油，只能买几斤三文鱼送几小袋酱油
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你倒现在都没有搞明白问题的核心
:
: 问题的核心是伴生矿
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Thu Jul 6 18:36:40 2023) 提到:
不要拍脑袋
要进行起码的简单估算
以镓为例
我说三个事实
1、镓一般是铝的伴生
2、中国的镓储量大概是全球的68%
3、中国的铝储量，全球的2.3%
从1、2、3我们知，虽然同样是铝矿，中国的镓的丰度是别人都至少20倍
事实也是，中国以50%的氧化铝产量提供了98%的镓矿
现在全球镓矿产量是200吨，假定国外的铝矿里的镓的丰度只有中国的1/20，全球铝产量7500万吨，其中中国产量是4000万吨（搞出200吨镓的副产品)，国外铝产能大概在3500万吨。
现在，西方人至少得搞出100吨镓，才能维持下去。
中国是4000万吨搞出200吨镓，由于外国的镓的丰度低，他们搞出100吨镓，就得2000万吨*20=4万 万吨氧化铝
且不说，国外能在短期内从3500万提高产能到10倍的4万 万吨？4亿吨铝，是中国铝10倍产量，你自己说哪个发电量电量能支撑的起？
其次，全球铝产能到4.4万 万吨，铝的价格能暴跌到成本价的1/4，这4亿吨铝亏的钱，那是天文数字，这个钱，美国给赔偿么？
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 要脱钩，铝、铅、铜这些东西，美欧肯定不能再从中国进口。要么自己建产能，要么让愿意干这活的印度、印尼、越南去干，这些国家还会认为是历史机遇。你看越南、印尼疯狂地扩大包括稀土矿、电池材料等矿的产能
:
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Thu Jul 6 18:46:41 2023) 提到:
哈哈哈哈，这个比喻很到位
【 在 Jarma 的大作中提到: 】
: 就像买不着酱油，只能买几斤三文鱼送几小袋酱油
☆─────────────────────────────────────☆
RiverFish (Small Fish) 于 (Thu Jul 6 18:52:55 2023) 提到:
几年前数据说 世界绝大多数稀土储量都在中国，当稀土开始搞多元话供应的时候，很快就在越南、蒙古发现大量稀土矿，比中国也没有少多少..稀土和各种矿其实储量都不小，探明储量小是因为没有动力去探矿而已。
稼的最新探秘明储量有100万吨，主要分布在非洲、大洋洲和南美洲。连中国都是用非洲的铝矿石来提炼稼
美铝和力拓在全球控制10000万吨铝矿石，比中国多得多，中国每年要进口大量铝矿石
含稼的氧化铝副产品有100万吨的规模，只是没有经济价值去提炼太多的稼
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 不要拍脑袋
: 要进行起码的简单估算
: 以镓为例
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lvgx (看行动不看说什么) 于 (Thu Jul 6 19:00:51 2023) 提到:
你的对手，明显是没有基本的数量级意识，你跟他有什么好说的。
你就直接跟他说，这建一个电解铝厂，要5年时间，5-10年的年产镓的产量也就是几十公斤，他估计就能绝望了。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你倒现在都没有搞明白问题的核心
: 问题的核心是伴生矿
: 伴生矿，就注定了问题的根本不是难易和储量，而是:你为了一点镓，你去搞那么多铝产能合适不？这些高昂和海量的铝（在中国的铝成本面前），你只能亏本甩卖。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Thu Jul 6 19:25:44 2023) 提到:
我不懂美铝，咱们就以力拓为例
你是否知道，铝的产业链是，铝土→氧化铝→铝
力拓将2022年氧化铝产量指导维持在770-800万吨，电解铝产量指导为310-330万吨，铝土矿产量指导维持在5400-5700万吨。
已知力拓的铝土是好铝土，大概2吨铝土就可以搞出一吨氧化铝，然后大概2吨氧化铝在耗用1.4亿度电之后会电解出1吨铝
我们可以简单估算出，力拓大概只有1/3的铝土是自己去弄成氧化铝了，剩下2/3还是都是直接卖出去。
现在，我们欢迎力拓不卖铝土矿，自己去搞氧化铝，赶紧去搞，不搞是孙子。
5700万铝土基本上可以搞出=5700/4=1425万吨铝，大概是中国产能的1/3
但是问题是，一吨铝要耗1.4亿度，力拓先琢磨琢磨澳大利亚的电力系统够不够，甚至力拓可以琢磨琢磨越南、印尼、印度绑一块，电力这块够不够
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 几年前数据说 世界绝大多数稀土储量都在中国，当稀土开始搞多元话供应的时候，很快就在越南、蒙古发现大量稀土矿，比中国也没有少多少..稀土和各种矿其实储量都不小，探明储量小是因为没有动力去探矿而已。
: 稼的最新探秘明储量有100万吨，主要分布在非洲、大洋洲和南美洲。连中国都是用非洲的铝矿石来提炼稼
: 美铝和力拓在全球控制10000万吨铝矿石，比中国多得多，中国每年要进口大量铝矿石
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Thu Jul 6 19:43:24 2023) 提到:
从1、2、3我们知，虽然同样是铝矿，中国的镓的丰度是别人都至少20倍
怎么测出来的？
【 在 olefin (覀) 的大作中提到: 】
: 随便哪个国家……
:
: 以镓为例
:
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Thu Jul 6 19:48:14 2023) 提到:
知乎说
2.电费成本
由于目前国内河南的电解铝产量较大，因此以河南的电价作为计算，河南电解铝工业电价约为0.442元/kwh。根据政策，7月1日起，电价总体上调0.025元/kwh，由此估算目前平均电价为0.467元/kwh。电解铝行业耗电量很大，由于生产技术装备水平的差异，各生产企业每生产一吨电解铝所耗费的电量差异较大，目前国内大体在14000kwh—16000kwh之间，按照2008年的耗电标准，每吨电解铝生产电解铝环节综合交流电耗为14400kwh，电价调整前与电价调整后的每吨电解铝的电费成本分别约为6365元和6725元，上涨幅度大概为360元。
【 在 olefin (覀) 的大作中提到: 】
: 我不懂美铝，咱们就以力拓为例
:
: 你是否知道，铝的产业链是，铝土→氧化铝→铝
:
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Thu Jul 6 20:00:20 2023) 提到:
1、已知镓矿基本上是与铝矿伴生，有铝就有镓，有镓则必有铝，唯一的区别就是铝土矿含镓的丰度有差异
2、已知中国的铝土储量只占全球的2.3%
3、已知中国的镓矿储量是全球的68%
从1、2、3判断中国的镓矿的丰度，保守估计也是人家的在20倍以上
这个逻辑判断很难么？
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 从1、2、3我们知，虽然同样是铝矿，中国的镓的丰度是别人都至少20倍
: 怎么测出来的？
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Thu Jul 6 20:02:07 2023) 提到:
敲错了，一万吨铝，1.4亿度电
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 知乎说
: 2.电费成本
: 由于目前国内河南的电解铝产量较大，因此以河南的电价作为计算，河南电解铝工业电价约为0.442元/kwh。根据政策，7月1日起，电价总体上调0.025元/kwh，由此估算目前平均电价为0.467元/kwh。电解铝行业耗电量很大，由于生产技术装备水平的差异，各生产企业每生产一吨电解铝所耗费的电量差异较大，目前国内大体在14000kwh—16000kwh之间，按照2008年的耗电标准，每吨电解铝生产电解铝环节综合交流电耗为14400kwh，电价调整前与电价调整后的每吨电解铝的电费成本分别约为6365元和6725元，上涨幅度大概为360元。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
DrakeYang (rainynight) 于 (Thu Jul 6 20:10:26 2023) 提到:
1、"中国的镓的丰度是别人都至少20倍"这个是用全国、全球平均数推算出来的，看单个矿的话，就不一定如此了。只要有一些国家有个别富含伴生镓的矿，就挡不住了。
2、现在的产业链是成本最优的。但如果愿意接受几倍的成本提升，可能就不用生产那么多铝，而直接提炼镓了。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 随便哪个国家……
: 以镓为例
: 我说三个事实
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fansfans (fansfans) 于 (Thu Jul 6 20:25:57 2023) 提到:
以后中国不卖原材料，只卖产品。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
:锗元素分布在褐煤里，丰度非常低。: :电厂燃耗褐煤发电，燃烧时产生大量烟尘，烟尘通过净化设备被回收。烟尘就富集了大量锗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Thu Jul 6 20:29:25 2023) 提到:
这个就牵扯到正态分布的复杂计算了
不过问题是，肯定会出现某些单个矿可能丰度不错，但是这种矿的数量一定不高，因为道理很简单，如果出现量大、丰度又高，那就不会在统计学上出现中国以2.3%的铝贡献了68%的镓这一事实。
第二，你说的没错，活人不会被尿憋死，无非就是成本和时间的问题。欢迎西方人花成本和时间去研究如何用新的镓的冶炼技术，在他们快成功的时候，我们会直接用低价的镓倾销的。
【 在 DrakeYang 的大作中提到: 】
: 1、"中国的镓的丰度是别人都至少20倍"这个是用全国、全球平均数推算出来的，看单个矿的话，就不一定如此了。只要有一些国家有个别富含伴生镓的矿，就挡不住了。
: 2、现在的产业链是成本最优的。但如果愿意接受几倍的成本提升，可能就不用生产那么多铝，而直接提炼镓了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Thu Jul 6 21:49:23 2023) 提到:
已知储量和储量是两码事
含镓量可以测，不用你这么算，这么算没有科学依据
【 在 olefin (覀) 的大作中提到: 】
: 1、已知镓矿基本上是与铝矿伴生，有铝就有镓，有镓则必有铝，唯一的区别就是铝土矿含镓的丰度有差异
:
: 2、已知中国的铝土储量只占全球的2.3%
:
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Thu Jul 6 21:49:41 2023) 提到:
嗯，也就差了一万倍
【 在 olefin (覀) 的大作中提到: 】
: 敲错了，一万吨铝，1.4亿度电
:
:
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
comrades (comrades) 于 (Thu Jul 6 21:50:26 2023) 提到:
如果美国对中国进行氦气限制，对中国影响大吗？
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Thu Jul 6 21:53:42 2023) 提到:
不大
如果碳酸锂封锁了，电动汽车行业会受到重创
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 如果美国对中国进行氦气限制，对中国影响大吗？
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Thu Jul 6 21:56:41 2023) 提到:
无所谓啦，欢迎美国去重建氧化铝的产业链，在已经饱和的氧化铝的产能上和中国卷。
欢迎美国去计算一下，为了获得这点镓，需要不需要搞出这么大且肯定赔钱的氧化铝产能
加油，加油
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 已知储量和储量是两码事
: 含镓量可以测，不用你这么算，这么算没有科学依据
☆─────────────────────────────────────☆
salsalover (喵喵) 于 (Thu Jul 6 22:10:37 2023) 提到:
想反制需要靠印度。
首先禁止从中国进口氧化铝或铝型材铝制品，再禁止向中国出口铝土。
尤其是铝土矿，2022年我国铝土矿进口依赖度达65％。
主要来源是印度，印度是世界上最大的铝土矿产区，也是最大出口国，也是中国的最大进口国。
所以美帝可以培植印度的公司做电解铝产业。不过印度干这个必须靠水电，而水能集中在尼泊尔，锡金和不丹等地区。
所以中国需要加快控制藏南，截留水能断了印度的念想。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 无所谓啦，欢迎美国去重建氧化铝的产业链，在已经饱和的氧化铝的产能上和中国卷。
: 欢迎美国去计算一下，为了获得这点镓，需要不需要搞出这么大且肯定赔钱的氧化铝产能
: 加油，加油
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
usami (折腾的人生) 于 (Thu Jul 6 22:14:59 2023) 提到:
这些都是p话，同样的逻辑可以用在美国对中国测制裁，但是美国限制制裁中国半导体芯片的时候，没见你这帮人猴急跳出来用同样的逻辑去批美国的限制无用
【 在 RiverFish 的大作中提到: 】
: 几年前数据说 世界绝大多数稀土储量都在中国，当稀土开始搞多元话供应的时候，很快就在越南、蒙古发现大量稀土矿，比中国也没有少多少..稀土和各种矿其实储量都不小，探明储量小是因为没有动力去探矿而已。
: 稼的最新探秘明储量有100万吨，主要分布在非洲、大洋洲和南美洲。连中国都是用非洲的铝矿石来提炼稼
: 美铝和力拓在全球控制10000万吨铝矿石，比中国多得多，中国每年要进口大量铝矿石
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Thu Jul 6 22:25:11 2023) 提到:
缺乏最基本的逻辑能力
【 在 olefin (覀) 的大作中提到: 】
: 无所谓啦，欢迎美国去重建氧化铝的产业链，在已经饱和的氧化铝的产能上和中国卷。
:
: 欢迎美国去计算一下，为了获得这点镓，需要不需要搞出这么大且肯定赔钱的氧化铝产能
:
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Thu Jul 6 22:49:15 2023) 提到:
欢迎美国在氧化铝产业上和我们卷起来
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 缺乏最基本的逻辑能力
☆─────────────────────────────────────☆
tgfbeta (右旋肉碱) 于 (Thu Jul 6 23:22:20 2023) 提到:
不一定是中国的丰度高
但一定是中国前几年比较卷
卷的欧美都生产不动了
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 这个就牵扯到正态分布的复杂计算了
: 不过问题是，肯定会出现某些单个矿可能丰度不错，但是这种矿的数量一定不高，因为道理很简单，如果出现量大、丰度又高，那就不会在统计学上出现中国以2.3%的铝贡献了68%的镓这一事实。
: 第二，你说的没错，活人不会被尿憋死，无非就是成本和时间的问题。欢迎西方人花成本和时间去研究如何用新的镓的冶炼技术，在他们快成功的时候，我们会直接用低价的镓倾销的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tgfbeta (右旋肉碱) 于 (Thu Jul 6 23:23:49 2023) 提到:
可能美国搞废品回收更靠谱
还有把工业革命时期的煤渣都挖出来再回收一遍
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 欢迎美国在氧化铝产业上和我们卷起来
☆─────────────────────────────────────☆
imchenghaibo (南城码农) 于 (Fri Jul 7 09:43:23 2023) 提到:
这不是废话？全世界哪个国家成本有中国低？
我们经常加班到凌晨
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 储量大和能低成本利用是两码事。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
HANNING (WINDOWADD) 于 (Fri Jul 7 09:49:35 2023) 提到:
所以你们代表了大多数人是吧。
所以中国各个城市后半夜的公交车和地铁都挤不上去，都是007下班的人。
【 在 imchenghaibo 的大作中提到: 】
: 这不是废话？全世界哪个国家成本有中国低？
:
: 我们经常加班到凌晨
☆─────────────────────────────────────☆
SollCool (Orz) 于 (Fri Jul 7 10:52:35 2023) 提到:
我觉得要是对这个行业一无所知 就不要发言比较好……
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 1、已知镓矿基本上是与铝矿伴生，有铝就有镓，有镓则必有铝，唯一的区别就是铝土矿含镓的丰度有差异
: 2、已知中国的铝土储量只占全球的2.3%
: 3、已知中国的镓矿储量是全球的68%
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Fri Jul 7 11:21:28 2023) 提到:
那你来解释解释，为什么中国能以2.3%的铝储量搞出镓储量68%。
我是外行，我只能通过一些基础数据进行一些合理的逻辑推断
反正以我的水平，我得出的结论就是中国的铝土里的镓的伴生丰度高于世界平均水平
【 在 SollCool 的大作中提到: 】
: 我觉得要是对这个行业一无所知 就不要发言比较好……
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Fri Jul 7 11:39:35 2023) 提到:
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 那你来解释解释，为什么中国能以2.3%的铝储量搞出镓储量68%。
:
: 我是外行，我只能通过一些基础数据进行一些合理的逻辑推断
所以还是一个逻辑能力的问题
回去重新学一下充分条件和必要条件，逆命题和逆否命题
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Fri Jul 7 11:44:53 2023) 提到:
我听说真正牛逼的大佬是能把复杂事情用普通人都能理解的话表达出来
可是你说了半天屁话，到现在还是没有解释清楚为什么我得出的中国的铝土矿里的镓的平均丰度远高于世界平均水平是错的
你片汤话也说了，人身攻击也攻击了，可是你没有把问题说明白呀
你要摆事实，列数据，而不是说一些对问题讨论无意义的情绪输出
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 所以还是一个逻辑能力的问题
: 回去重新学一下充分条件和必要条件，逆命题和逆否命题
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Fri Jul 7 11:49:00 2023) 提到:
我不是nb的大佬，只是受过教育的普通人
道理讲过了，你听不懂，我也没辙
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 我听说真正牛逼的大佬是能把复杂事情用普通人都能理解的话表达出来
: 可是你说了半天屁话，到现在还是没有解释清楚为什么我得出的中国的铝土矿里的镓的平均丰度远高于世界平均水平是错的
: 你片汤话也说了，人身攻击也攻击了，可是你没有把问题说明白呀
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
olefin (覀) 于 (Fri Jul 7 11:55:34 2023) 提到:
你要摆摆事实，列数据
比如，美国也有很多铝矿，但是美国的镓矿却不怎么伴生在铝矿里
这就证明了，每个国家的铝矿的镓丰度就是存在天差地别的差异
而我们能以2.3%的铝搞出68%的镓，就说明我们的镓的伴生丰度是远超世界平均水平
算了，和你口水下去没有意义
美国人赢麻了
欢迎美国重启镓的冶炼的产业链
无非就是时间、金钱、人力、物力的事情
加油，加油，亚美利加
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 我不是nb的大佬，只是受过教育的普通人
: 道理讲过了，你听不懂，我也没辙
:
☆─────────────────────────────────────☆
Simu1ink (亖亩林垦) 于 (Sat Jul 8 09:58:04 2023) 提到:
氦气还是很重要的
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
不大
如果碳酸锂封锁了，电动汽车行业会受到重创
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 如果美国对中国进行氦气限制，对中国影响大吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Simu1ink (亖亩林垦) 于 (Sat Jul 8 10:05:16 2023) 提到:
这个判断差不多
还有一个原因是技术高，提取率高
【 在 olefin 的大作中提到: 】
那你来解释解释，为什么中国能以2.3%的铝储量搞出镓储量68%。
我是外行，我只能通过一些基础数据进行一些合理的逻辑推断
反正以我的水平，我得出的结论就是中国的铝土里的镓的伴生丰度高于世界平均水平
【 在 SollCool 的大作中提到: 】
: 我觉得要是对这个行业一无所知 就不要发言比较好……