- 主题:惨惨惨！先天不足，中国人为什么不如BBC会讲故事？
有道理啊。西方文化强调说服性，故事tmd编得特好，洗脑隐藏也好～～
--
FROM 24.1.205.*
跳进别人的节奏里跟人家的长处对垒？
你这思路从战略就不对
再说了，这些东西是一个综合过程，你说的都是招式，而且是模仿别人的招式，但真正决定胜败的是内功。
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 当然不是这样
:
: 你去看看就知道，某部大话多，套话多，不会说实在话。把对内最官僚的一套搞去对外（对内现在有各种压力现在都不这样了）。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 123.112.238.*
这个。。。讲故事能力，我承认中国人远远不如BBC，因为我们都是威权文化，不需要讲故事，说什么你听着鼓掌就行了。
但是轮撒谎能力，或者说骗人能力，我们绝不输任何一个种族（除了黑人），不说生活上，光工作上，你不撒谎吹nb，你就只能干最底层工作还天天被骂，挣最少的钱挨最多的骂，你信不信？
【 在 changge 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 221.216.48.*
乌合麒麟算不算跳进人家的节奏里？
HK骚乱时候，机场的那哥们，拍摄汇集各种暴徒暴行资料，算不算跳进别人的节奏里
WHO替中国辩护算不算跳进别人的节奏里？
当然本质上是靠内功，但你觉得这些该不该搞呢？
还是搞这些适得其反，战略失误，干脆就不该搞？
反过来说，即使美帝如此之强大，他也是要搞一瓶洗衣粉的，不会说没有洗衣粉就上。
BBC等统治全球舆论场，各种造谣也是做戏做足了的。
【 在 fybdgj 的大作中提到: 】
: 跳进别人的节奏里跟人家的长处对垒？
: 你这思路从战略就不对
: 再说了，这些东西是一个综合过程，你说的都是招式，而且是模仿别人的招式，但真正决定胜败的是内功。
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
赵耀一句话，辟谣跑断肠
【 在 changge 的大作中提到: 】
:
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 117.143.55.30
造谣一张嘴
辟谣跑断腿
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
:
: 当然不是这样
:
: 你去看看就知道，某部大话多，套话多，不会说实在话。把对内最官僚的一套搞去对外（对内现在有各种压力现在都不这样了）。
:
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 223.104.39.*
我觉得还是承认bbc的造谣能力很强，绝不是一张嘴，人家这个系列深耕了两三年，实地采访，理中客，多媒体配合，zf后面动作，拍阴片，请反面意见比如我们大使座谈，明枪暗箭，各种功夫真没少下。
中国在辟谣上下的功夫，甚至不如bbc在造谣上下的功夫。
【 在 kobelj 的大作中提到: 】
: 造谣一张嘴
: 辟谣跑断腿
:
: ...................
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
因为在国内习惯了靠删帖、管制就能堵住国民，当然不会提高业务能力了。实际上你看很多外媒采访我们大使的节目（例如bbc采访刘晓明），我们的官员就是普遍只会说假大空的套话而缺乏辩证性和逻辑性的语言组织。外交部发言会也是。
【 在 changge 的大作中提到: 】
:
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 116.48.208.*
为啥要在辟谣上下那么多功夫，人家下造谣的功夫是因为利益或者政治需要，有资金支持，干起来有动力，我们跟着屁股后边辟谣，纯粹瞎耽误功夫，尤其是在目前国际舆论主要还是被西方阵营把持的情况下，做了也不一定能被国外的老百姓看到，看到了也不一定会信，信了也不一定在乎
就好比BBC说新疆这个事，国内有几个人会信？根本不需要政府来辟谣。至于国外的老百姓，其实也就最多是个吃瓜的，辟不辟谣都是那么回事。
我觉得舆论战就是你打你的我打我的挺好，让他们多说多错，抓住机会搞，搞多了争取让对方信用破产就好了。比如当年拿尼泊尔的喇嘛照片说是西藏的喇嘛被迫害、比如白头盔的摄影棚等等，至少西方媒体的信用在国内基本上是破产了吧。
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 我觉得还是承认bbc的造谣能力很强，绝不是一张嘴，人家这个系列深耕了两三年，实地采访，理中客，多媒体配合，zf后面动作，拍阴片，请反面意见比如我们大使座谈，明枪暗箭，各种功夫真没少下。
: 中国在辟谣上下的功夫，甚至不如bbc在造谣上下的功夫。
:
--
FROM 118.250.158.*
那说明辟谣的人，根本不扎根老百姓，不知道造谣的谣点在哪里。
揭穿谎言的难度比设计谎言的难度低得多，尤其是别人污蔑你，你竟然要跑断腿才能说清楚自己并没有做，我只能说你不够用心。
用造谣者同等的努力去辟谣，99%的谣言都可以瞬解，可惜。。。
作为类比，造谣是织一张网，辟谣是检查网有没有破洞。如果造谣者织的网足够完美，看不出破洞，那只能说明人家造谣说的都是事实，否则不可能没有破洞。
织网和检查破洞，如果付出的努力是一样的，除非织网的说的都是事实，否则是不可能查不到破洞的。你只需要指出一个破洞，谣言就破除了。
【 在 kobelj 的大作中提到: 】
: 造谣一张嘴
: 辟谣跑断腿
:
: ...................
--
修改:drifter FROM 221.216.48.*
FROM 221.216.48.*