- 主题:惨惨惨！先天不足，中国人为什么不如BBC会讲故事？
既然你不愿意付出努力去辟谣，那就不要怪人家相信谣言，在第三人看来，你不辟谣那就是默认，哑口无言。
你不付出就要承受不付出带来的后果。
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 为啥要在辟谣上下那么多功夫，人家下造谣的功夫是因为利益或者政治需要，有资金支持，干起来有动力，我们跟着屁股后边辟谣，纯粹瞎耽误功夫，尤其是在目前国际舆论主要还是被西方阵营把持的情况下，做了也不一定能被国外的老百姓看到，看到了也不一定会信，信了也不一定在乎
: 就好比BBC说新疆这个事，国内有几个人会信？根本不需要政府来辟谣。至于国外的老百姓，其实也就最多是个吃瓜的，辟不辟谣都是那么回事。
: 我觉得舆论战就是你打你的我打我的挺好，让他们多说多错，抓住机会搞，搞多了争取让对方信用破产就好了。比如当年拿尼泊尔的喇嘛照片说是西藏的喇嘛被迫害、比如白头盔的摄影棚等等，至少西方媒体的信用在国内基本上是破产了吧。
: ...................
--
FROM 221.216.48.*
这有啥好对招的嘛，
事实胜于雄辩，以BBC为代表的西方媒体，国人还有多少愿意相信的？
当初的公知，现在不都成了过街老鼠？
西方媒体的那些套路，西洋镜现在还不是都被拆穿了？
现在西方媒体也可能就是骗骗西方自己老百姓，维护社会稳定了。他们自己搞愚民政策，你怎么去跟他们对招呢？
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 这就是对招，你嫌累，你不管，那就被随便玩。后面还可以有各种花招呢。
: 你可以车轱辘念经啊，对方求之不得，第二天你车轱辘念经，答非所问的片段就满世界飞了。某大使不就是这样么。
: 再说了，学会两句话把事情说明白，点出要点来，再放材料。看看好的回答问题是什么样子，很难么。自己绕来绕去，美其名曰害怕跟对方撕破面子。说出自己的论点就是攻击对方么？这是被pua了么？有理有据，不卑不亢，不会么。说出自己的论点，论据就是怕和对方撕破面子，这只能说水平真心低。
: ...................
--
FROM 120.244.108.*
你嘴里瞎耽误功夫的事情有这些：
请WHO来调查武汉
关于xj反恐出了两部对外纪录片
关于HK，对外暴徒暴行的汇集片
对于BBC造谣的各种技术分析，比如阴片，挪用素材等等
帝吧出征
如果你觉得这些都是瞎耽误工夫，西方愿意说就说，不用理自然就搞定了
只能说图样图森破，纯粹误国
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 为啥要在辟谣上下那么多功夫，人家下造谣的功夫是因为利益或者政治需要，有资金支持，干起来有动力，我们跟着屁股后边辟谣，纯粹瞎耽误功夫，尤其是在目前国际舆论主要还是被西方阵营把持的情况下，做了也不一定能被国外的老百姓看到，看到了也不一定会信，信了也不一定在乎
: 就好比BBC说新疆这个事，国内有几个人会信？根本不需要政府来辟谣。至于国外的老百姓，其实也就最多是个吃瓜的，辟不辟谣都是那么回事。
: 我觉得舆论战就是你打你的我打我的挺好，让他们多说多错，抓住机会搞，搞多了争取让对方信用破产就好了。比如当年拿尼泊尔的喇嘛照片说是西藏的喇嘛被迫害、比如白头盔的摄影棚等等，至少西方媒体的信用在国内基本上是破产了吧。
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
乌合麒麟这个思路才是对的，
不是说对方提出个假新闻，你就去争辩，这是不对的。这就中了对方的套路了
应该是不断地揭发暴露对方的丑事儿，让对方去疲于应付。
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 这是他的优势的体现，但你还是要做事。
: 你说乌合麒麟做不做，当年hk各种对攻证据做不做。
: 做了依然有效果。现在被堵一下，时机来了可以翻旧账。现在你气馁偷懒，时机来了可以公平一把，你以前啥也没准备，还是不行啊。
: ...................
--
FROM 120.244.108.*
事实胜于雄辩，你的事实哪里来的，你在家里呆着，事实就从天上掉下来了？
即使国内成了过街老鼠，你对BBC这套不相信，还不是人家给你汇集的事实，给你搞出来的HK暴行的纪录片，给你分析的公知套路
你享受了这些，形成了观点，最后觉得理所应当，就“事实胜于雄辩”了，觉得别人瞎干，干嘛跟着人家起舞。真心不明白你们什么思路。
【 在 Driven 的大作中提到: 】
: 这有啥好对招的嘛，
: 事实胜于雄辩，以BBC为代表的西方媒体，国人还有多少愿意相信的？
: 当初的公知，现在不都成了过街老鼠？
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
不是说不辟谣，而是说你这个所谓的“付出努力”到底要做到什么程度
之前也请了国际人士去新疆的培训班参观吧，还有这次也让WHO的专家去武汉调查了，结果很明显，做到这一步，该信的就信了，不信的或者说不愿意信的，永远也不会信
而且人家天天造谣，真要个个都“付出努力”去辟谣，真没那么闲，不如多付出努力发展自己，强大了谣言自然就没用了
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 既然你不愿意付出努力去辟谣，那就不要怪人家相信谣言，在第三人看来，你不辟谣那就是默认，哑口无言。
: 你不付出就要承受不付出带来的后果。
:
: ...................
--
FROM 118.250.158.*
你现在能理直气壮的说这些，恰恰是因为做了这些调查。
如果你觉得直接把who拒了更容易，依然像现在一样理直气壮，那真是无话可说了。
希望你能明白这一点。
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 不是说不辟谣，而是说你这个所谓的“付出努力”到底要做到什么程度
: 之前也请了国际人士去新疆的培训班参观吧，还有这次也让WHO的专家去武汉调查了，结果很明显，做到这一步，该信的就信了，不信的或者说不愿意信的，永远也不会信
: 而且人家天天造谣，真要个个都“付出努力”去辟谣，真没那么闲，不如多付出努力发展自己，强大了谣言自然就没用了
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
如果做了很多努力，却没有能让人家信服，你觉得主要是人家的问题，还是自己努力程度不够或者方法不对的问题？
我觉得是我们的问题，一方面是官样辟谣，各种遮遮掩掩，各种限制，组团参观，跟我们小学时迎检查有啥区别？另一方面，手段低幼，人家指你家孩子经常尿裤子，你拿出来几条干净裤子就能证明你家孩子没尿裤子？
简单举例，来武汉调查的事情，这个很早之前国际上就在提来武汉调查，我们说啥都不同意，这都过去1年了才让人家来，你觉得人家还会信吗？ 再说新疆的事情，人家说你强迫劳动，你把人家叫到一个样板间说，你看他们都是自愿的很开心，你站在对方角度想想，你信吗？
武汉的事情我不知现在这个时间点该如何处理才能洗清嫌疑。但是新疆的事情，很简单，放开采访和参观，将事实呈现在所有人面前，肯定把他们脸都打肿，可这是不可能做的。至于为什么不这么做，我说不清楚。
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 不是说不辟谣，而是说你这个所谓的“付出努力”到底要做到什么程度
: 之前也请了国际人士去新疆的培训班参观吧，还有这次也让WHO的专家去武汉调查了，结果很明显，做到这一步，该信的就信了，不信的或者说不愿意信的，永远也不会信
: 而且人家天天造谣，真要个个都“付出努力”去辟谣，真没那么闲，不如多付出努力发展自己，强大了谣言自然就没用了
: ...................
--
修改:drifter FROM 221.216.48.*
FROM 221.216.48.*
弄几个传销分子，要求其戴罪立功。如何？
【 在 changge 的大作中提到: 】
:
:
: --
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 114.242.249.*
你这个逻辑本身就有问题，做了很多努力还是被强奸了，那就是努力得还不够？
现在其实就是摆明了你怎么做人家也不会信，你不说人家强盗逻辑，反而不断只是说要在自身找原因，我怀疑你自己的立场本身就有问题。
国外有很多病例都证实出现在武汉之前，美国之前的所谓流感爆发说不定就混杂着新冠了，武汉首先公布只不过是因为我国政府更负责任。之前人家那时候要来武汉，我们当然不能答应，搞得人家的怀疑有道理似的，反而是现在实际上已经没人相信是武汉的原因了，才能让人家来。大家还一直怀疑美国德堡呢，他家怎么不放开给检查一下？
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 如果做了很多努力，却没有能让人家信服，你觉得主要是人家的问题，还是自己努力程度不够或者方法不对的问题？
: 我觉得是我们的问题，一方面是官样辟谣，各种遮遮掩掩，各种限制，组团参观，跟我们小学时迎检查有啥区别？另一方面，手段低幼，人家指你家孩子经常尿裤子，你拿出来几条干净裤子就能证明你家孩子没尿裤子？
: 简单举例，来武汉调查的事情，这个很早之前国际上就在提来武汉调查，我们说啥都不同意，这都过去1年了才让人家来，你觉得人家还会信吗？ 再说新疆的事情，人家说你强迫劳动，你把人家叫到一个样板间说，你看他们都是自愿的很开心，你站在对方角度想想，你信吗？
: ...................
--
FROM 118.250.158.*