- 主题:惨惨惨!先天不足,中国人为什么不如BBC会讲故事?
既然你不愿意付出努力去辟谣,那就不要怪人家相信谣言,在第三人看来,你不辟谣那就是默认,哑口无言。
你不付出就要承受不付出带来的后果。
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 为啥要在辟谣上下那么多功夫,人家下造谣的功夫是因为利益或者政治需要,有资金支持,干起来有动力,我们跟着屁股后边辟谣,纯粹瞎耽误功夫,尤其是在目前国际舆论主要还是被西方阵营把持的情况下,做了也不一定能被国外的老百姓看到,看到了也不一定会信,信了也不一定在乎
: 就好比BBC说新疆这个事,国内有几个人会信?根本不需要政府来辟谣。至于国外的老百姓,其实也就最多是个吃瓜的,辟不辟谣都是那么回事。
: 我觉得舆论战就是你打你的我打我的挺好,让他们多说多错,抓住机会搞,搞多了争取让对方信用破产就好了。比如当年拿尼泊尔的喇嘛照片说是西藏的喇嘛被迫害、比如白头盔的摄影棚等等,至少西方媒体的信用在国内基本上是破产了吧。
: ...................
--
FROM 221.216.48.*
这有啥好对招的嘛,
事实胜于雄辩,以BBC为代表的西方媒体,国人还有多少愿意相信的?
当初的公知,现在不都成了过街老鼠?
西方媒体的那些套路,西洋镜现在还不是都被拆穿了?
现在西方媒体也可能就是骗骗西方自己老百姓,维护社会稳定了。他们自己搞愚民政策,你怎么去跟他们对招呢?
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 这就是对招,你嫌累,你不管,那就被随便玩。后面还可以有各种花招呢。
: 你可以车轱辘念经啊,对方求之不得,第二天你车轱辘念经,答非所问的片段就满世界飞了。某大使不就是这样么。
: 再说了,学会两句话把事情说明白,点出要点来,再放材料。看看好的回答问题是什么样子,很难么。自己绕来绕去,美其名曰害怕跟对方撕破面子。说出自己的论点就是攻击对方么?这是被pua了么?有理有据,不卑不亢,不会么。说出自己的论点,论据就是怕和对方撕破面子,这只能说水平真心低。
: ...................
--
FROM 120.244.108.*
你嘴里瞎耽误功夫的事情有这些:
请WHO来调查武汉
关于xj反恐出了两部对外纪录片
关于HK,对外暴徒暴行的汇集片
对于BBC造谣的各种技术分析,比如阴片,挪用素材等等
帝吧出征
如果你觉得这些都是瞎耽误工夫,西方愿意说就说,不用理自然就搞定了
只能说图样图森破,纯粹误国
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 为啥要在辟谣上下那么多功夫,人家下造谣的功夫是因为利益或者政治需要,有资金支持,干起来有动力,我们跟着屁股后边辟谣,纯粹瞎耽误功夫,尤其是在目前国际舆论主要还是被西方阵营把持的情况下,做了也不一定能被国外的老百姓看到,看到了也不一定会信,信了也不一定在乎
: 就好比BBC说新疆这个事,国内有几个人会信?根本不需要政府来辟谣。至于国外的老百姓,其实也就最多是个吃瓜的,辟不辟谣都是那么回事。
: 我觉得舆论战就是你打你的我打我的挺好,让他们多说多错,抓住机会搞,搞多了争取让对方信用破产就好了。比如当年拿尼泊尔的喇嘛照片说是西藏的喇嘛被迫害、比如白头盔的摄影棚等等,至少西方媒体的信用在国内基本上是破产了吧。
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
乌合麒麟这个思路才是对的,
不是说对方提出个假新闻,你就去争辩,这是不对的。这就中了对方的套路了
应该是不断地揭发暴露对方的丑事儿,让对方去疲于应付。
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 这是他的优势的体现,但你还是要做事。
: 你说乌合麒麟做不做,当年hk各种对攻证据做不做。
: 做了依然有效果。现在被堵一下,时机来了可以翻旧账。现在你气馁偷懒,时机来了可以公平一把,你以前啥也没准备,还是不行啊。
: ...................
--
FROM 120.244.108.*
事实胜于雄辩,你的事实哪里来的,你在家里呆着,事实就从天上掉下来了?
即使国内成了过街老鼠,你对BBC这套不相信,还不是人家给你汇集的事实,给你搞出来的HK暴行的纪录片,给你分析的公知套路
你享受了这些,形成了观点,最后觉得理所应当,就“事实胜于雄辩”了,觉得别人瞎干,干嘛跟着人家起舞。真心不明白你们什么思路。
【 在 Driven 的大作中提到: 】
: 这有啥好对招的嘛,
: 事实胜于雄辩,以BBC为代表的西方媒体,国人还有多少愿意相信的?
: 当初的公知,现在不都成了过街老鼠?
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
不是说不辟谣,而是说你这个所谓的“付出努力”到底要做到什么程度
之前也请了国际人士去新疆的培训班参观吧,还有这次也让WHO的专家去武汉调查了,结果很明显,做到这一步,该信的就信了,不信的或者说不愿意信的,永远也不会信
而且人家天天造谣,真要个个都“付出努力”去辟谣,真没那么闲,不如多付出努力发展自己,强大了谣言自然就没用了
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 既然你不愿意付出努力去辟谣,那就不要怪人家相信谣言,在第三人看来,你不辟谣那就是默认,哑口无言。
: 你不付出就要承受不付出带来的后果。
:
: ...................
--
FROM 118.250.158.*
你现在能理直气壮的说这些,恰恰是因为做了这些调查。
如果你觉得直接把who拒了更容易,依然像现在一样理直气壮,那真是无话可说了。
希望你能明白这一点。
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 不是说不辟谣,而是说你这个所谓的“付出努力”到底要做到什么程度
: 之前也请了国际人士去新疆的培训班参观吧,还有这次也让WHO的专家去武汉调查了,结果很明显,做到这一步,该信的就信了,不信的或者说不愿意信的,永远也不会信
: 而且人家天天造谣,真要个个都“付出努力”去辟谣,真没那么闲,不如多付出努力发展自己,强大了谣言自然就没用了
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
如果做了很多努力,却没有能让人家信服,你觉得主要是人家的问题,还是自己努力程度不够或者方法不对的问题?
我觉得是我们的问题,一方面是官样辟谣,各种遮遮掩掩,各种限制,组团参观,跟我们小学时迎检查有啥区别?另一方面,手段低幼,人家指你家孩子经常尿裤子,你拿出来几条干净裤子就能证明你家孩子没尿裤子?
简单举例,来武汉调查的事情,这个很早之前国际上就在提来武汉调查,我们说啥都不同意,这都过去1年了才让人家来,你觉得人家还会信吗? 再说新疆的事情,人家说你强迫劳动,你把人家叫到一个样板间说,你看他们都是自愿的很开心,你站在对方角度想想,你信吗?
武汉的事情我不知现在这个时间点该如何处理才能洗清嫌疑。但是新疆的事情,很简单,放开采访和参观,将事实呈现在所有人面前,肯定把他们脸都打肿,可这是不可能做的。至于为什么不这么做,我说不清楚。
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 不是说不辟谣,而是说你这个所谓的“付出努力”到底要做到什么程度
: 之前也请了国际人士去新疆的培训班参观吧,还有这次也让WHO的专家去武汉调查了,结果很明显,做到这一步,该信的就信了,不信的或者说不愿意信的,永远也不会信
: 而且人家天天造谣,真要个个都“付出努力”去辟谣,真没那么闲,不如多付出努力发展自己,强大了谣言自然就没用了
: ...................
--
修改:drifter FROM 221.216.48.*
FROM 221.216.48.*
弄几个传销分子,要求其戴罪立功。如何?
【 在 changge 的大作中提到: 】
:
:
: --
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 114.242.249.*
你这个逻辑本身就有问题,做了很多努力还是被强奸了,那就是努力得还不够?
现在其实就是摆明了你怎么做人家也不会信,你不说人家强盗逻辑,反而不断只是说要在自身找原因,我怀疑你自己的立场本身就有问题。
国外有很多病例都证实出现在武汉之前,美国之前的所谓流感爆发说不定就混杂着新冠了,武汉首先公布只不过是因为我国政府更负责任。之前人家那时候要来武汉,我们当然不能答应,搞得人家的怀疑有道理似的,反而是现在实际上已经没人相信是武汉的原因了,才能让人家来。大家还一直怀疑美国德堡呢,他家怎么不放开给检查一下?
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 如果做了很多努力,却没有能让人家信服,你觉得主要是人家的问题,还是自己努力程度不够或者方法不对的问题?
: 我觉得是我们的问题,一方面是官样辟谣,各种遮遮掩掩,各种限制,组团参观,跟我们小学时迎检查有啥区别?另一方面,手段低幼,人家指你家孩子经常尿裤子,你拿出来几条干净裤子就能证明你家孩子没尿裤子?
: 简单举例,来武汉调查的事情,这个很早之前国际上就在提来武汉调查,我们说啥都不同意,这都过去1年了才让人家来,你觉得人家还会信吗? 再说新疆的事情,人家说你强迫劳动,你把人家叫到一个样板间说,你看他们都是自愿的很开心,你站在对方角度想想,你信吗?
: ...................
--
FROM 118.250.158.*