- 主题:Re: 这段关于时间的描述实在理解不了
熵增定律不能从牛顿体系里得出
并不表示这就是公理
大数定律叫定律不叫大数公理
就说明它是从其他理论中推导得出的了
你的眼光太局限了
以为物理就是牛顿这点东西再加公理
现实中根本不是这样的
所有的数学定理在物理中都有效
这些数学定理来自于数学推理
根本不是什么公理
你想把物理学明白
一定要跳出物理
从数学的角度上再理解一遍
你才能知道现在物理学在研究什么
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 单个物体的运动,完全是由牛顿定律决定的。牛顿定律里并没有大数的概念。而牛顿定律是完整的,不需要其它补充。
: 但统计后,却发现牛顿定律不够用,还要补充个熵增定律或你所谓的大数定律。
: 你看不出其中的问题,那是你眼光不够,而不是那里没问题。你觉得没问题,你去从牛顿定律里推出热力学第二定律试试?绝对诺奖级别。
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
啥叫牛顿体系
我学了这么多年物理都没听说的过这个词
只有牛顿力学体系
这玩意到理论力学就结束了
后面统计物理要引入统计学
牛顿力学+统计学
已经不是牛顿力学体系里的东西了
来自统计学的理论没必要在物理学中重新证明一遍
你自己定义一个牛顿体系出来
谁知道你说的是什么玩意呀
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 熵增定律不能从牛顿体系里得出
: ——你不觉得这句话有很大问题吗?比如100个粒子的系统,每个粒子的行为都可由牛顿定律(及其补丁)所精确定义。本来这就完整定义了整个系统。
: 然而,事实却不是。知道了每个粒子的行为,却还不能知道整个系统的行为,要加个独立热二定律。这就很要命。
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
60cm大头的话,直径也不到20cm啊
肯定不是大脑
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 大脑?
--
FROM 220.246.88.*
你这笑话一点逻辑都经不起推敲,也就能当文科生笑话看看了。
“数学模型错了”是什么意思?没满足自洽性?那物理学家发明理论不需要自洽性?有矛盾还能出版专著?学学基本逻辑去吧
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你这理解能力有问题呀
: 我说了这是个笑话
: 你还问我哪个哲学家自杀了
: ...................
--
FROM 119.8.243.*
吃昆虫的捕蝇草表示不同意
我比我食物更不生物?
【 在 TOMATOTINY 的大作中提到: 】
: 感觉这是生命是精神还是实体争议。
: 脑死亡的植物人算不算生命,植物算不算生命?
: 生物课本上说植物算生物,但佛学说植物不算生命。生物和生命的划分可能就是以精神力来划分。
: ...................
--
FROM 202.120.235.*
如果一个人开飞船相对太阳静止,另一个人开飞船两倍地球速度绕圈,在地球绕了十圈之后他们都回到地球,那么第一个人会年轻十岁吗,另一个人会年长十岁吗?
【 在 KatherineSun 的大作中提到: 】
:
: 地球绕太阳一圈,被定义为一岁,七八十岁也可以说成这个人存在了绕七八十圈儿那么久。
: 岁也好,绕圈也好,都是一种人为定义,时间同理。
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.82.120.*
长度和体积不存在,但空间是存在的,长度是度量空间的。密度是单位空间的质量,空间和质量都是存在的。长度对应的是历法,并不是时间。而时间的本质是对变化的感觉,时间并不存在,但空间是存在的。时间类似颜色,不同频率的光是存在的,但颜色是不存在的,颜色是眼睛和大脑对光的感觉。时间是眼耳鼻舌身意对运动的感觉。因此,不同人、不同条件下,对时间的感觉会非常不同。就像有色盲,阴天和晴天物体颜色不同。所以长生不老的方法是静心,如如不动。996赶地铁则像色盲一样,会损失很多生命时间。
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 长度也不存在,也是人类创造的度量衡。体积,密度,重量也一样
--
FROM 115.171.22.*
我们老师给我讲这个故事的时候
其实想讲的是这么一个理论:
各学科不是平权的
有上游学科和下游学科之分
下游学科的理论是建立在上游学科理论的基础之上的
由于人类认识的局限性和计算的复杂性上游学科可能解决不了下游学科的问题
但一旦两者发生矛盾
上游学科说下游学科错了
下游学科没有任何辩驳的余地
只能承认
最上游的学科是数学
第二层次的学科是科学
第三层的学科是技术和哲学(不同方向)
在学科发展相对成熟之后
科学和数学矛盾的地方一定是科学错了
技术和科学矛盾的地方
哲学和科学矛盾的地方
一定是技术和哲学错了
【 在 M250Rose 的大作中提到: 】
: 你这笑话一点逻辑都经不起推敲,也就能当文科生笑话看看了。
: “数学模型错了”是什么意思?没满足自洽性?那物理学家发明理论不需要自洽性?有矛盾还能出版专著?学学基本逻辑去吧
:
--
FROM 60.247.96.*
绕太阳一圈只指地球绕太阳一圈,这是一个人为规定的标准的度量衡。
开飞船就相当于换了度量单位,然而无论你开的什么飞船,地球绕太阳还是那么转,地球绕一圈才是一岁。
你的问题就好比在问,一个小孩骑车2km需要15分钟,另一个小孩跑步2km需要1个小时,请问他们谁移动了更远的距离。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 如果一个人开飞船相对太阳静止,另一个人开飞船两倍地球速度绕圈,在地球绕了十圈之后他们都回到地球,那么第一个人会年轻十岁吗,另一个人会年长十岁吗?
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 111.199.87.*
按时间不存在的逻辑,空间存在的证据是什么,如果把空间理解成物质之间作用快慢的量,是不是也可以认为空间不存在啊。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 长度和体积不存在,但空间是存在的,长度是度量空间的。密度是单位空间的质量,空间和质量都是存在的。长度对应的是历法,并不是时间。而时间的本质是对变化的感觉,时间并不存在,但空间是存在的。时间类似颜色,不同频率的光是存在的,但颜色是不存在的,颜色是眼睛和大脑对光的感觉。时间是眼耳鼻舌身意对运动的感觉。因此,不同人、不同条件下,对时间的感觉会非常不同。就像有色盲,阴天和晴天物体颜色不同。所以长生不老的方法是静心,如如不动。996赶地铁则像色盲一样,会损失很多生命时间。
--
FROM 223.104.39.*