来，你说说这几个国家分别产什么矿？出口占GDP多少？

跟沙特一样？如果只跟沙特一样，靠矿产产出口挣钱的不会被划为发达国家。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，这几个小国家里有矿，人口又少，类似于欧洲的沙特，当然过的好了
: 简直就是本末倒置
:
--
FROM 223.160.153.*

你说的到位，支持你。

现在很多人提到中国的产品物美价廉动辄就是压榨工人的结果，人云亦云罢了，非蠢即坏。

如果单纯靠压榨工人就可以物美价廉，量大管饱，那人类社会停留在奴隶制就可以了，何必继续往前发展，还有比奴隶制压榨更狠的吗？

【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 中国商品价格降低（无论是出口还是内销）的核心原因不是工人福利低，廉价原材料、发达基础设施（交通运输、水电气）、稳定的政局和社会环境、国家产业政策、高素质劳动力（文化水平、吃苦耐劳）.....原因很多，工人福利低（劳动力成本低）只是其中一个不那么重要的原因。
--
FROM 111.192.247.*

事实上，开始产业转移后，越南，马来西亚，泰国，印度也承接了以前中国的订单。别人的工业化生产也逐渐起来了。。。
【 在 list 的大作中提到: 】
: 一提到中国的卷就提人工成本，这也太肤浅了。中国真正的优势完全没看到。
: 如果只是降低工人的工资福利就可以，那中国今天能做到的印度也可以，孟加拉也可以，老挝也可以，为什么只有中国做到了量大质优的工业化生产？
:
--
FROM 223.160.153.*

绝不仅仅是降低工人福利，还有合理的政策，外交，基础设施，能源供给，市场规范，工业化等等一系列都做对了，才能有竞争优势。工人福利低的地方多了去了，孟加拉，越南也很低
【 在 yousily 的大作中提到: 】
: 核心就是卷嘛。中国卷王不是吹的 说来说去主要问题是中国以降低工人工资福利为代价，导致出口商品价格大幅度降低，欧美产品无法与之竞争。就两个选择要不贸易保护，要不也一起卷，一起卷的话，欧美工人不答应，就只能贸易保护啦。
--
FROM 60.29.153.*

哦，福利好一点就不是牛马了？哈哈，就这个认识？就这个意识？那你还是什么还是什么，去哪里都改变不了

什么年代了，还在这里亚洲四小龙。。。哈哈，笑死

【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 不止不如欧美
: 也不如亚洲四小龙等大把国家
: 工作报酬只够最基本生活费，不是牛马是什么
: ...................
--
FROM 223.104.41.*