【 在 edison1234 的大作中提拿钱发帖的垃圾到: 】
: 领先者会想尽办法去阻止后来者的追赶，这是很正常的。但是这种做法能不能成功，也未可知。世界上好像还没有什么国家在和平时代冲到第一的，所以没有任何经验可以遵循。
: 你现在说的好像领先者已经成功的处于不败地位一样。请问你说的脱钩是指什么？是指领先者和追赶者之间毫无交流和经贸往来？不打交道？是怎么个不打交道法？他们什么都不卖给我们了？还是什么都不买我们的了？是做什么事情都不通知我们？还是完全也不想接到我们的任何通知了？
: 人云亦云，完全没有基于实际事实的任何分析，你说只能卷自己就只能卷自己了吗？大众把德国的工厂都关闭了，那里剩下的汽车产业工人，要不要卷起来才能获得新的收入来源？还是你觉得德国会按需分配，给所有人都有一个新的工作岗位？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

赞
【 在 yousily 的大作中提到: 】
: 核心就是卷嘛。中国卷王不是吹的 说来说去主要问题是中国以降低工人工资福利为代价，导致出口商品价格大幅度降低，欧美产品无法与之竞争。就两个选择要不贸易保护，要不也一起卷，一起卷的话，欧美工人不答应，就只能贸易保护啦。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.59.57.*

不是说中国人太多，如果都过发达国家的生活，世界负担不起吗？
现在能产出剩余产品那说明。。。。？
【 在 beihainan 的大作中提到: 】
: 发信人: seimen (随性，但不懒散), 信区: NewExpress
: 标  题: Re: 美国批评中国的点现在直接是:中国生产了远超国内需求的产品，导
: 发信站: 水木社区 (Sun Oct 27 08:21:18 2024), 站内
: ...................
--
FROM 223.160.153.*

国外发达国家工作福利好，除了高科技，比如冰岛，爱尔兰，挪威，丹麦等等也没什么高科技，就是贪腐少。如果他们的gy也是几个亿的贪，他们的福利也好不了。我们经过几代人的努力，技术发展上去了，人民福利不一定能上去。。。

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 出生率降低是社会发展之后的普遍现象，至少不完全是因为卷。很多西方国家一天工作6个小时，年轻人也不愿意生，只能大量移民非洲裔和阿拉伯裔。
: 我们现在的工资福利确实和西方比要低，但一方面要看到比30年前进步明显很多了。另一方面，西方能维持高福利、高工资，就是因为他们有高科技企业，有科技红利甚至金融红利。咱们如果能通过一代人的努力，把这些科技红利甚至金融红利吃过来，以后我们的后代就也可以舒舒服服的高工资、高福利了。
:
--
FROM 223.160.153.*

假如真的欧美日跟咱们断开贸易，或者减半吧。
还可以卖给第三世界么？只是价格，品质肯定上不去，那么国内人民的收入还会减低。会不会造成那种资本主义的经济位机？就是居民收入不够，但是产品还卖不完，卖不出去。岂不是到时候会集体要求涨工资什么的，这不把资本主义的发展重走一遍。。。
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 在没有追赶上之前，肯定是越来越卷啊，只能到了有一天咱们能够获取足够的利润了就不用这么卷了啊。
: 欧美那些人的福利也不是一直能保持下去啊，他们的各种社会福利和以前比也是越来越差不是么？
: 我们的前辈们以前也努力工作，也会卷，但是产生的利润，很大部分都被欧美拿去了。他们拿去了，他们的国家才能有足够的财富，支撑他们那么好的福利制度。
: ...................
--
FROM 223.160.153.*