水木社区手机版
- 主题:初等数论3*4=15
- 初等数论是数学的基础，最近发现有人对基本的乘法提出了不同创见。他觉得3*4应该等于15，而不是12，有人对这个感兴趣吗？
--
FROM 183.63.187.* - 对民科毫无兴趣
【 在 linqian2020 (linqian2020) 的大作中提到: 】
: 初等数论是数学的基础，最近发现有人对基本的乘法提出了不同创见。他觉得3*4应该等于15，而不是12，有人对这个感兴趣吗？
--
FROM 180.153.219.* - 可以对科幻感兴趣嘛，《三体》里不是说终极武器是改变数学规律。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 初等数论3*4=15
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 13 17:10:30 2021), 站内
:
: 对民科毫无兴趣
: 【 在 linqian2020 (linqian2020) 的大作中提到: 】
: : 初等数论是数学的基础，最近发现有人对基本的乘法提出了不同创见。他觉得3*4应该等于15，而不是12，有人对这个感兴趣吗？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 180.153.219.*]
--
FROM 112.32.133.* - 彭加勒在100年前已经回答了这个问题。如果没有更新更优秀的创见，还是退散吧。
【 在 linqian2020 (linqian2020) 的大作中提到: 】
: 初等数论是数学的基础，最近发现有人对基本的乘法提出了不同创见。他觉得3*4应该等于15，而不是12，有人对这个感兴趣吗？
--
FROM 112.47.160.* - 谢谢各位的打击和关注！那个人也觉得自己能力不足以支撑想法。论文投稿无门，只能到论坛里碰碰运气，希望遇到同样的人。我觉得那个想法可以给数学大厦带来振动。他的出发点是加法1+0=1，而乘法1*0=0，同时乘法满足交换率比如3*4=4*3.这两点看起来完美，但实际上偏离了乘法是更快的加法的思路。如果也有人觉得1*0更应该=1，而且乘法本不应该满足交换律，那么大家也许可以更深入交流下。比如，怎么重新定义乘法。
--
FROM 183.63.187.* - 【 在 linqian2020 (linqian2020) 的大作中提到: 】
: 谢谢各位的打击和关注！那个人也觉得自己能力不足以支撑想法。论文投稿无门，只能到论坛里碰碰运气，希望遇到同样的人。我觉得那个想法可以给数学大厦带来振动。他的出发点是加法1+0=1，而乘法1*0=0，同时乘法满足交换率比如3*4=4*3.这两点看起来完美，但实际上偏离了乘
--
FROM 112.47.162.* - 去了解下矩阵乘法
【 在 linqian2020 (linqian2020) 的大作中提到: 】
: 谢谢各位的打击和关注！那个人也觉得自己能力不足以支撑想法。论文投稿无门，只能到论坛里碰碰运气，希望遇到同样的人。我觉得那个想法可以给数学大厦带来振动。他的出发点是加法1+0=1，而乘法1*0=0，同时乘法满足交换率比如3*4=4*3.这两点看起来完美，但实际上偏离了乘
--
FROM 211.86.151.* - 放到有限域简单啊，取有限域GF(2^n) n>4，只要本原多项式是x^n+1
那么3×4 = （3×2）×2 = (((3<<1)^1)<<1)^1 = 15
【 在 linqian2020 的大作中提到: 】
: 初等数论是数学的基础，最近发现有人对基本的乘法提出了不同创见。他觉得3*4应该等于15，而不是12，有人对这个感兴趣吗？
--
FROM 119.103.119.* - 7进制呗
【 在 linqian2020 (linqian2020) 的大作中提到: 】
: 初等数论是数学的基础，最近发现有人对基本的乘法提出了不同创见。他觉得3*4应该等于15，而不是12，有人对这个感兴趣吗？
--
FROM 221.218.136.* - 按照新的定义就不是乘法了
是新的算符了
对原来的数学体系毫无影响
【 在 linqian2020 的大作中提到: 】
: 谢谢各位的打击和关注！那个人也觉得自己能力不足以支撑想法。论文投稿无门，只能到论坛里碰碰运气，希望遇到同样的人。我觉得那个想法可以给数学大厦带来振动。他的出发点是加法1+0=1，而乘法1*0=0，同时乘法满足交换率比如3*4=4*3.这两点看起来完美，但实际上偏离了乘法是更快的加法的思路。如果也有人觉得1*0更应该=1，而且乘法本不应该满足交换律，那么大家也许可以更深入交流下。比如，怎么重新定义乘法。
--
FROM 221.222.20.*