- 主题:为啥我国不开发一种类似于MATLAB的软件
你掏钱养开发人员吗?
老想白嫖,滚蛋
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 基于scilab或者octave都行,哪怕没有前途,总比一水的论文要强吧?我觉得计算数学和计算机理论方面的青椒可以担此重任,实现新功能或者改进效率折合成工作量。
: 中科院软件所张先轶开发了openblas,从名字来看应该是blas的改进版。
--
FROM 114.243.102.*
数学博士和其他学科的配合,肯定能做好。
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 基于scilab或者octave都行,哪怕没有前途,总比一水的论文要强吧?我觉得计算数学和计算机理论方面的青椒可以担此重任,实现新功能或者改进效率折合成工作量。
: 中科院软件所张先轶开发了openblas,从名字来看应该是blas的改进版。
--
FROM 113.81.170.*
现在已经开始投入了。
别急,五年后就是低科技水平了。
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 基于scilab或者octave都行,哪怕没有前途,总比一水的论文要强吧?我觉得计算数学和计算机理论方面的青椒可以担此重任,实现新功能或者改进效率折合成工作量。
: 中科院软件所张先轶开发了openblas,从名字来看应该是blas的改进版。
--
FROM 123.117.85.*
太好了!多一条路,中国人这么多,真应该多方面尝试。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 现在已经开始投入了。
: 别急,五年后就是低科技水平了。
:
--
FROM 223.102.42.*
【 在 return0 的大作中提到: 】
: 更何况wps没啥技术壁垒。
真敢说
--
FROM 116.1.3.*
西方1970年就开始第一版了,积累了这么多年,里面有多少数学和工程届的积累,你想两年就赶上?
--
FROM 192.55.16.*
也不是超越,汽车这么多年,不也没赶上吗?多个选择而已。
【 在 twinsky 的大作中提到: 】
: 西方1970年就开始第一版了,积累了这么多年,里面有多少数学和工程届的积累,你想两年就赶上?
--
FROM 223.102.42.*
你怎么不开发
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 也不是超越,汽车这么多年,不也没赶上吗?多个选择而已。
: 【 在 twinsky 的大作中提到: 】
: : 西方1970年就开始第一版了,积累了这么多年,里面有多少数学和工程届的积累,你想两年就赶上?
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 60.166.119.*
【 在 return0 的大作中提到: 】
: 你误解了,国外一堆白人用wps,只要是有钱赚,华人就会去做,更何况wps没啥技术壁垒。
:
: #发自zSMTH@VOG-L29
“更何况wps没啥技术壁垒”,笑死,这就是一个妥妥的“中国有的就是低科技”的言论实证
要是没有wps,一定会有无数的定体问我国怎的人问出跟楼主一样的语句公式“为啥我国不开发一种类似于office的软件”,
然后一堆人跟帖:这种需要积累的高难度软件我们怎么可能会投入研发....
--
FROM 111.197.23.*
能力不够啊. 我只会搬砖,这需要较高的技术的.
【 在 shcjgf 的大作中提到: 】
: 你怎么不开发
--
FROM 223.102.42.*