- 主题:求推荐一本联系几何与代数的书
源头是程碧波。他不仅研究几何原本,还有很多涉猎。。。。。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/181743292
https://www.zhihu.com/question/352697302
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 他认为《几何原本》的作者是徐光启,这完全是胡言乱语了。徐光启在前言里面明明白白地说明了此书的源来,明说了这书就是翻译过来的。
: 己的分析有把握,就发表在正刊上吧,比在这里互相攻击有意义多了。或者说相关内容分析和结论已经有人发表了?
--
FROM 101.241.3.*
你那些中国古书都是明清文人胡编乱造的东西,近代的数学成果都是从西方抄来的,然后被那些无耻文人附会到古人身上,《授时历》是抄袭的阿拉伯历法,祖冲之连是不是真实存在都不确定。也就你这种无知的古中华文明自大粉把这些伪书当作证据,笑死人。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
你这些“基本事实”都是西方编造的谣料。你自带干粮免费帮着传谣却不自知,太搞笑了。
根子在教育全盘西化。梧桐之后,必须统一
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.148.*
这我就不同意了,古代中国和西方也是有密切交流,果说中国的贡献传到西方,对他们没有促进作用,那搞笑了,需要把屁股扭一扭了。
【 在 Adiascem 的大作中提到: 】
: 我觉得,即使是中国古代数学在矩阵、方程组这方面有所展现,
: 这“展现”基本上对近代数学的发展也没什么促进作用,
: 只具有考古意义。
: ...................
--
FROM 113.201.200.*
我是说作用很小,而且特指某些数学研究结果。
你没看上下文。
【 在 xierqi 的大作中提到: 】
: 这我就不同意了,古代中国和西方也是有密切交流,果说中国的贡献传到西方,对他们没有促进作用,那搞笑了,需要把屁股扭一扭了。
--
FROM 117.82.203.*
西安电子科大出版社 任广千 线性代数的几何意义
--
FROM 123.116.221.*
《授时历》的成就是中华文明超越国界,人类级别的成果。
祖冲之的缀术就是类似牛顿的微积分。能算,但理论不完备。祖用缀术算圆周率,收敛很快,其方法类似泰勒展开,后面一项比一项小,就是缀的含义。
其实类似牛顿微积分的产生并不奇怪,只要有高精度复杂计算的需求,这些方法在古典时代曾被多次发明。他的儿子祖暅已经摸到微积分的门槛了。求体积的刘徽-祖暅原理,是一项伟大的创造。类似的原理在欧洲由Cavalieri在17世纪发明,是微积分的铺路人。
再强调一遍,Cavalieri研究过阿基米德,但是他不知道阿基米德的《方法》,也没有人质问他。这是为什么我认为阿基米德的《方法》是伪造的原因之一。《方法》一书20世纪才出现。
你别以为随口造谣没人管,当今英明,历史虚无主义可以入刑的。
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 你那些中国古书都是明清文人胡编乱造的东西,近代的数学成果都是从西方抄来的,然后被那些无耻文人附会到古人身上,《授时历》是抄袭的阿拉伯历法,祖冲之连是不是真实存在都不确定。也就你这种无知的古中华文明自大粉把这些伪书当作证据,笑死人。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 170.187.204.*
可能教材作者自己就不太懂
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 解析几何是用代数语言描述几何问题,跟lz的要求相反。
: 没听说过用几何思想解释代数问题的。特征量之类的概念,我就一直没弄明白。后来工作也用不上,也就不去想了。
: 中国的数学教材真垃圾,就会推公式。
--
FROM 106.41.248.69
虽然现在矩阵理论中的大部分内容都是后来发展的,中国古代确实有消去法好矩阵这种表示方法。
【 在 donkeymeat 的大作中提到: 】
: 魔怔数学爱好者
:
--
FROM 167.220.232.*