☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Sat Oct 10 12:21:19 2015) 提到:
题主thu力学本科，与其说喜欢流体，其实更偏向于其中的数学理论。在力学所就没找到不调程序的实验室= =，貌似国内流体届都在做数值实验？我对计算流真心无感，不想在本校调几年程序然后毕业。。。。有没有对理论流体力学这个领域比较了解的人啊，不稳定性，边界层等等，或者流体相关的pde。求列举一些这些领域内的靠谱课题组或教授。
☆─────────────────────────────────────☆
wealth (阳光普照) 于 (Sat Oct 10 13:15:29 2015) 提到:
实验，数值，半解析，纯解析，这些都是手段，重要的还是理解里头的物理。再好的理论和模型，还是需要实验检验的，所以，理论做得很好的学者，都是和做实验的人合作。回到你的问题，稳定性，边界层，这些都有很多人在做，国内国外都有很多做得很好的人。稳定性，边界层相关的东西也有很多，工程应用的，地球物理应用的，都有，看你想做什么问题了。
【 在 chenxiaoqiu 的大作中提到: 】
: 题主thu力学本科，与其说喜欢流体，其实更偏向于其中的数学理论。在力学所就没找到不调程序的实验室= =，貌似国内流体届都在做数值实验？我对计算流真心无感，不想在本校调几年程序然后毕业。。。。有没有对理论流体力学这个领域比较了解的人啊，不稳定性，边界层等等，或者流体相关的pde。求列举一些这些领域内的靠谱课题组或教授。
☆─────────────────────────────────────☆
perturb (这个id不好?) 于 (Sat Oct 10 19:30:45 2015) 提到:
我觉得对边界层、稳定性这类问题感兴趣的话，能跟天津大学吴雪松教授做最好
做NS方程的PDE理论的，那是纯粹的数学，跟流体没啥关系
你家境还不错吧?
【 在 chenxiaoqiu (Balloon_THU) 的大作中提到: 】
: 题主thu力学本科，与其说喜欢流体，其实更偏向于其中的数学理论。在力学所就没找到不调程序的实验室= =，貌似国内流体届都在做数值实验？我对计算流真心无感，不想在本校调几年程序然后毕业。。。。有没有对理论流体力学这个领域比较了解的人啊，不稳定性，边界层等等，
☆─────────────────────────────────────☆
leeppp (从长计议) 于 (Sat Oct 10 20:30:37 2015) 提到:
最后一问, 哈哈
【 在 perturb (这个id不好?) 的大作中提到: 】
: 我觉得对边界层、稳定性这类问题感兴趣的话，能跟天津大学吴雪松教授做最好
: 做NS方程的PDE理论的，那是纯粹的数学，跟流体没啥关系
: 你家境还不错吧?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
leeppp (从长计议) 于 (Sat Oct 10 20:32:23 2015) 提到:
这ip地址真有亲切感啊...
【 在 chenxiaoqiu (Balloon_THU) 的大作中提到: 】
: 题主thu力学本科，与其说喜欢流体，其实更偏向于其中的数学理论。在力学所就没找到不调程序的实验室= =，貌似国内流体届都在做数值实验？我对计算流真心无感，不想在本校调几年程序然后毕业。。。。有没有对理论流体力学这个领域比较了解的人啊，不稳定性，边界层等等，
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Sat Oct 10 21:56:38 2015) 提到:
【 在 leeppp 的大作中提到: 】
: 这ip地址真有亲切感啊...
:
毕业了的前辈？
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Sat Oct 10 22:20:43 2015) 提到:
【 在 perturb 的大作中提到: 】
: 我觉得对边界层、稳定性这类问题感兴趣的话，能跟天津大学吴雪松教授做最好
: 做NS方程的PDE理论的，那是纯粹的数学，跟流体没啥关系
: 你家境还不错吧?
: ...................
话说吴在IC也挂着职位吗？好厉害啊，证明了三维扰动的瞬态增长理论，去年读文献的时候从没想过这理论经过证明了...
pde这个坑我是万万不敢入的，多少数学系大牛们跳进去了再也没出来
未来择业方面，教职一直是个人梦想。多谢最后一句神来之笔的提醒...
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Sat Oct 10 22:26:05 2015) 提到:
【 在 wealth 的大作中提到: 】
: 实验，数值，半解析，纯解析，这些都是手段，重要的还是理解里头的物理。再好的理论和模型，还是需要实验检验的，所以，理论做得很好的学者，都是和做实验的人合作。回到你的问题，稳定性，边界层，这些都有很多人在做，国内国外都有很多做得很好的人。稳定性，边界层相关的东西也有很多，工程应用的，地球物理应用的，都有，看你想做什么问题了。
:
请问现在不写代码是不是在力学学术界混不下去？..国内和国外两个学术界，嗯
☆─────────────────────────────────────☆
perturb (这个id不好?) 于 (Sun Oct 11 09:32:13 2015) 提到:
吴教授是天大毕业的
现在是在帝国理工
【 在 chenxiaoqiu (Balloon_THU) 的大作中提到: 】
: 话说吴在IC也挂着职位吗？好厉害啊，证明了三维扰动的瞬态增长理论，去年读文献的时候从没想过这理论经过证明了...
: pde这个坑我是万万不敢入的，多少数学系大牛们跳进去了再也没出来
: 未来择业方面，教职一直是个人梦想。多谢最后一句神来之笔的提醒...
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wealth (阳光普照) 于 (Sun Oct 11 09:44:00 2015) 提到:
不写代码的有，比如做湍流理论的人不写代码，但是要和写代码和做实验的合作。
【 在 chenxiaoqiu 的大作中提到: 】
: 请问现在不写代码是不是在力学学术界混不下去？..国内和国外两个学术界，嗯
☆─────────────────────────────────────☆
perturb (这个id不好?) 于 (Sun Oct 11 09:55:43 2015) 提到:
没这个说法
理论、数值、实验三种研究手段
后两种好歹能给人一个结果
理论都是结合数值和实验给出的结果做的
如果自己不做数值或者实验跟人合作做理论的话
理论水平眼界能力得比普通研究者高一个层次
容易摘的桃子他们自己早摘走了
力学毕竟是面向应用的技术基础学科
光围绕第一性原理做意义不大
理论做到一定阶段总得给人一个物理图像
数值是一个比较方便的给图像的方式
分析稳定性解特征值问题最后也往往要借助数值手段
即使不写代码也要掌握基本的数值方法
做一些原型计算的时候还得自己实现
【 在 chenxiaoqiu (Balloon_THU) 的大作中提到: 】
: 请问现在不写代码是不是在力学学术界混不下去？..国内和国外两个学术界，嗯
☆─────────────────────────────────────☆
pasuka (青芝坞) 于 (Sun Oct 11 11:45:36 2015) 提到:
若是lz连matlab这类脚本语言编程也不屑的话，甭说学术界，就算工业界也不行
【 在 chenxiaoqiu (Balloon_THU) 的大作中提到: 】
: 请问现在不写代码是不是在力学学术界混不下去？..国内和国外两个学术界，嗯
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Sun Oct 11 13:33:28 2015) 提到:
【 在 pasuka 的大作中提到: 】
: 若是lz连matlab这类脚本语言编程也不屑的话，甭说学术界，就算工业界也不行
:
工业界对编程的依赖只会比学术更大吧
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Sun Oct 11 13:35:01 2015) 提到:
【 在 wealth 的大作中提到: 】
: 不写代码的有，比如做湍流理论的人不写代码，但是要和写代码和做实验的合作。
:
能举两个栗子吗，像吴雪松教授这种？
☆─────────────────────────────────────☆
wealth (阳光普照) 于 (Sun Oct 11 13:35:55 2015) 提到:
比如
湍流理论：英国的Peter Davidson，以色列的Falkovich
稳定性：德国的Eckhardt
【 在 chenxiaoqiu 的大作中提到: 】
: 能举两个栗子吗，像吴雪松教授这种？
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Sun Oct 11 13:50:59 2015) 提到:
【 在 perturb 的大作中提到: 】
: 没这个说法
: 理论、数值、实验三种研究手段
: 后两种好歹能给人一个结果
: ....
我在某个研究湍流的实验室里待过，看见的情况是研究僧们夜以继日地调程序..
这不仅是研究方法。。也关系到生活方式了
能避开这样的生活吗？
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Sun Oct 11 13:59:02 2015) 提到:
【 在 perturb 的大作中提到: 】
: 没这个说法
: 理论、数值、实验三种研究手段
: 后两种好歹能给人一个结果
: ...................
补充上条回复。
我希望的是在个人精力分配上，分析占大头，数值占用一小部分时间
☆─────────────────────────────────────☆
Hitdingding (黑特丁丁) 于 (Sun Oct 11 14:13:17 2015) 提到:
中国空气动力研究与发展中心。。。。
【 在 chenxiaoqiu 的大作中提到: 】
: 题主thu力学本科，与其说喜欢流体，其实更偏向于其中的数学理论。在力学所就没找到不调程序的实验室= =，貌似国内流体届都在做数值实验？我对计算流真心无感，不想在本校调几年程序然后毕业。。。。有没有对理论流体力学这个领域比较了解的人啊，不稳定性，边界层等等，或者流体相关的pde。求列举一些这些领域内的靠谱课题组或教授。
☆─────────────────────────────────────☆
perturb (这个id不好?) 于 (Sun Oct 11 15:16:22 2015) 提到:
本来就是分析占大头
调程序才占多少时间啊
【 在 chenxiaoqiu (Balloon_THU) 的大作中提到: 】
: 补充上条回复。
: 我希望的是在个人精力分配上，分析占大头，数值占用一小部分时间
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Sun Oct 11 15:26:51 2015) 提到:
【 在 perturb 的大作中提到: 】
: 本来就是分析占大头
: 调程序才占多少时间啊
:
我见过的师兄不是欸，他们的时间几乎都花在fortran和tecplot上了
能说说你做的方向是啥？
☆─────────────────────────────────────☆
perturb (这个id不好?) 于 (Sun Oct 11 15:35:34 2015) 提到:
调程序就这样，写完程序试算几个标准算例看看流场是不是符合物理
现在有一些积极的变化使得花在程序上的时间更少
许多研究组发展了自己的程序
国内中科院的李新亮研究员公开了源代码
国外的开源求解器就更多了
你可以根据自己研究的需要找对应的代码拿来用
我不是从事科研的
【 在 chenxiaoqiu (Balloon_THU) 的大作中提到: 】
: 我见过的师兄不是欸，他们的时间几乎都花在fortran和tecplot上了
: 能说说你做的方向是啥？
☆─────────────────────────────────────☆
xbook (不知) 于 (Sun Oct 11 17:12:32 2015) 提到:
这么有追求，考虑做一下RM不稳定性和RT不稳定性
【 在 chenxiaoqiu () 的大作中提到: 】
: 题主thu力学本科，与其说喜欢流体，其实更偏向于其中的数学理论。在力学所就没找到不调程序的实验室= =，貌似国内流体届都在做数值实验？我对计算流真心无感，不想在本校调几年程序然后毕业。。。。有没有对理论流体力学这个领域比较了解的人啊，不稳定性，边界层等等，或者流体相关的pde。求列举一些这些领域内的靠谱课题组或教授。
☆─────────────────────────────────────☆
shookware (@viocy) 于 (Mon Oct 12 10:50:46 2015) 提到:
例子就是吴老师有时候需要做数值的时候都是找我导师或者我师兄合作的……
【 在 chenxiaoqiu (Balloon_THU) 的大作中提到: 】
: 能举两个栗子吗，像吴雪松教授这种？
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Mon Oct 12 12:08:01 2015) 提到:
【 在 shookware 的大作中提到: 】
: 例子就是吴老师有时候需要做数值的时候都是找我导师或者我师兄合作的……
:
:
那么他带的学生主要工作都是些啥。。
☆─────────────────────────────────────☆
shookware (@viocy) 于 (Mon Oct 12 12:16:19 2015) 提到:
看个人兴趣和爱好
兴趣在数值的就做部分数值验证啥的
兴趣在数学的就给个大体的轮廓自己推公式去……
不过那些公式啥的一样需要借助编程工具来求解
毕竟完全的解析解现在太少 半解析解一样也得写程序……
【 在 chenxiaoqiu (Balloon_THU) 的大作中提到: 】
: 那么他带的学生主要工作都是些啥。。
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Mon Oct 12 13:30:48 2015) 提到:
【 在 shookware 的大作中提到: 】
: 看个人兴趣和爱好
: 兴趣在数值的就做部分数值验证啥的
: 兴趣在数学的就给个大体的轮廓自己推公式去……
: ...................
看样子你说的编程工具应该是mathematica
☆─────────────────────────────────────☆
shookware (@viocy) 于 (Mon Oct 12 21:23:29 2015) 提到:
matlab应该也行 我看他一个我们这边的硕士生的题目就是用matlab做的
【 在 chenxiaoqiu 的大作中提到: 】
: 【 在 shookware 的大作中提到: 】
: : 看个人兴趣和爱好
: : 兴趣在数值的就做部分数值验证啥的
: ...................
--来自微水木3.2.0
☆─────────────────────────────────────☆
willianhe (溜达) 于 (Tue Oct 13 01:48:39 2015) 提到:
请问贵组是哪个？招不招博后？
【 在 shookware 的大作中提到: 】
: 例子就是吴老师有时候需要做数值的时候都是找我导师或者我师兄合作的……
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
londondiqing (londondiqing) 于 (Tue Oct 13 03:29:05 2015) 提到:
最后一句真心感人！
【 在 perturb 的大作中提到: 】
: 我觉得对边界层、稳定性这类问题感兴趣的话，能跟天津大学吴雪松教授做最好
: 做NS方程的PDE理论的，那是纯粹的数学，跟流体没啥关系
: 你家境还不错吧?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
londondiqing (londondiqing) 于 (Tue Oct 13 03:30:32 2015) 提到:
现在还在帝国理工么？在aeronautics department没有看见呀～
莫非在别的部门。
感觉应该是千人回国了吧～
【 在 perturb 的大作中提到: 】
: 吴教授是天大毕业的
: 现在是在帝国理工
:
☆─────────────────────────────────────☆
bullet01 ( ) 于 (Tue Oct 13 03:31:56 2015) 提到:
数学系
【 在 londondiqing (londondiqing) 的大作中提到: 】
: 现在还在帝国理工么？在aeronautics department没有看见呀～
: 莫非在别的部门。
: 感觉应该是千人回国了吧～
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
londondiqing (londondiqing) 于 (Tue Oct 13 03:34:01 2015) 提到:
怪不得～
也不知道他和周欲谁更牛。
【 在 bullet01 的大作中提到: 】
: 数学系
☆─────────────────────────────────────☆
shookware (@viocy) 于 (Tue Oct 13 13:15:47 2015) 提到:
在IC的应用数学系呢
不是千人回国 是千人客座 一年至少3个月国内的那种B计划
【 在 londondiqing (londondiqing) 的大作中提到: 】
: 现在还在帝国理工么？在aeronautics department没有看见呀～
: 莫非在别的部门。
: 感觉应该是千人回国了吧～
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shookware (@viocy) 于 (Tue Oct 13 13:16:27 2015) 提到:
不知道招不招博士后
不过国内还来我校做博士后我觉得意思不大吧？
【 在 willianhe (溜达) 的大作中提到: 】
: 请问贵组是哪个？招不招博后？
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Tue Oct 13 14:43:40 2015) 提到:
楼主好，我是从FEA版闻讯杀过来的：
不写代码不一定混不下去，光搞数学模型不解决实际问题一定很难混。
实际上，愿意用解析解推导公式显然比用数值解解某个特定问题牛多了，但是正如前述，多少大牛掉进PDE这个坑里再也没有出来。
如果你不觉得自己一定比这些大牛都牛，干嘛要自废武功就一点儿数值方法也不沾呢？
【 在 chenxiaoqiu (Balloon_THU) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [求助]国内外有哪些偏数学的流体力学课题组和教授？
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct 10 22:26:05 2015), 转信
:
:
: 【 在 wealth 的大作中提到: 】
: : 实验，数值，半解析，纯解析，这些都是手段，重要的还是理解里头的物理。再好的理论和模型，还是需要实验检验的，所以，理论做得很好的学者，都是和做实验的人合作。回到你的问题，稳定性，边界层，这些都有很多人在做，国内国外都有很多做得很好的人。稳定性，边界层相关的东西也有很多，工程应用的，地球物理应用的，都有，看你想做什么问题了。
: :
: 请问现在不写代码是不是在力学学术界混不下去？..国内和国外两个学术界，嗯
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 59.66.173.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Tue Oct 13 16:22:53 2015) 提到:
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 楼主好，我是从FEA版闻讯杀过来的：
: 不写代码不一定混不下去，光搞数学模型不解决实际问题一定很难混。
: 实际上，愿意用解析解推导公式显然比用数值解解某个特定问题牛多了，但是正如前述，多少大牛掉进PDE这个坑里再也没有出来。
: ...................
水木生手，请问FEA是什么版？
数值方法是一种好的研究方式啊，我受不了的是把自己大部分的时间都花在程序上面，没有一颗码农的心..
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Tue Oct 13 16:46:07 2015) 提到:
有限元 ...
程序不是万能的，一点程序不懂也是万万不能的~
【 在 chenxiaoqiu (Balloon_THU) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [求助]国内外有哪些偏数学的流体力学课题组和教授？
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 13 16:22:53 2015), 转信
:
:
: 【 在 mcx 的大作中提到: 】
: : 楼主好，我是从FEA版闻讯杀过来的：
: : 不写代码不一定混不下去，光搞数学模型不解决实际问题一定很难混。
: : 实际上，愿意用解析解推导公式显然比用数值解解某个特定问题牛多了，但是正如前述，多少大牛掉进PDE这个坑里再也没有出来。
: : ...................
: 水木生手，请问FEA是什么版？
: 数值方法是一种好的研究方式啊，我受不了的是把自己大部分的时间都花在程序上面，没有一颗码农的心..
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 59.66.173.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Tue Oct 13 17:50:07 2015) 提到:
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 有限元 ...
: 程序不是万能的，一点程序不懂也是万万不能的~
:我的水平也就能把matlab或者mathematica当计算器用，涉及到编程的时候惰性会发作得很严重...宁愿去听数学中心听课..
☆─────────────────────────────────────☆
londondiqing (londondiqing) 于 (Tue Oct 13 19:14:08 2015) 提到:
好好学DNS，LES还有MPI
既然有这个条件，不向师兄学可惜了
只有大牛才能说放开手来做理论（数学？），人家大牛都有马仔或者合作者来实验室验证。
【 在 chenxiaoqiu 的大作中提到: 】
: :我的水平也就能把matlab或者mathematica当计算器用，涉及到编程的时候惰性会发作得很严重...宁愿去听数学中心听课..
☆─────────────────────────────────────☆
falltime (一年又一年) 于 (Tue Oct 13 19:15:39 2015) 提到:
Zhou Yu做实验的吧，方向不同不好比较啊
【 在 londondiqing (londondiqing) 的大作中提到: 】
: 怪不得～
: 也不知道他和周欲谁更牛。
☆─────────────────────────────────────☆
hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 于 (Tue Oct 13 20:20:44 2015) 提到:
主要解析结果，能解决的实际问题范围，跟数值解比起来，真的差了老远了。
60年代，用一些公式就能设计机翼，现在还有谁用哪些老公式的？至少也发展成算法了。
为什么？因为要求比以前高多了。
【 在 mcx (娶柠檬妻) 的大作中提到: 】
: 楼主好，我是从FEA版闻讯杀过来的：
: 不写代码不一定混不下去，光搞数学模型不解决实际问题一定很难混。
: 实际上，愿意用解析解推导公式显然比用数值解解某个特定问题牛多了，但是正如前述，多少大牛掉进PDE这个坑里再也没有出来。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Wed Oct 14 08:10:40 2015) 提到:
是呀，板壳力学还有刘人怀这样的大神搞修正迭代法这种近似解析解，流体力学就更少了。我觉得学到这些力学的人，一般都会有“世界本质是复杂的”这种世界观。无名万物之始，有名万物之母，也可能世界本质是简单的，但是我们的思想和认识暂时不能将其简单地提炼出来~
【 在 hyperLee (东哥de征途~~风雨无阻) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [求助]国内外有哪些偏数学的流体力学课题组和教授？
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 13 20:20:44 2015), 转信
:
: 主要解析结果，能解决的实际问题范围，跟数值解比起来，真的差了老远了。
: 60年代，用一些公式就能设计机翼，现在还有谁用哪些老公式的？至少也发展成算法了。
: 为什么？因为要求比以前高多了。
:
: 【 在 mcx (娶柠檬妻) 的大作中提到: 】
: : 楼主好，我是从FEA版闻讯杀过来的：
: : 不写代码不一定混不下去，光搞数学模型不解决实际问题一定很难混。
: : 实际上，愿意用解析解推导公式显然比用数值解解某个特定问题牛多了，但是正如前述，多少大牛掉进PDE这个坑里再也没有出来。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 106.121.3.*]
☆─────────────────────────────────────☆
yihongyuan (怡红之主) 于 (Sat Oct 17 05:00:25 2015) 提到:
去KTH做点关于Koopman算符和随机过程相结合的东西吧
理论水平很高，不过还是需要编程的
纯推公式的现在几乎没有了，就连Huerre也是跟学生合作的，大量的数值计算+理论分析
要么你就去数学系，做纯动力系统或者PDE之类的东西吧
工业界也是编程，有空好好学习一下OpenFOAM和C++
【 在 chenxiaoqiu (Balloon_THU) 的大作中提到: 】
: 题主thu力学本科，与其说喜欢流体，其实更偏向于其中的数学理论。在力学所就没找到不调程序的实验室= =，貌似国内流体届都在做数值实验？我对计算流真心无感，不想在本校调几年程序然后毕业。。。。有没有对理论流体力学这个领域比较了解的人啊，不稳定性，边界层等等，
☆─────────────────────────────────────☆
wealth (阳光普照) 于 (Sat Oct 17 10:54:47 2015) 提到:
纯解析的东西已经很少了，除非你有很好的功力和超越前人的想法。学点儿数值没坏处，学术界、工业界都需要数值。
【 在 chenxiaoqiu 的大作中提到: 】
: 题主thu力学本科，与其说喜欢流体，其实更偏向于其中的数学理论。在力学所就没找到不调程序的实验室= =，貌似国内流体届都在做数值实验？我对计算流真心无感，不想在本校调几年程序然后毕业。。。。有没有对理论流体力学这个领域比较了解的人啊，不稳定性，边界层等等，或者流体相关的pde。求列举一些这些领域内的靠谱课题组或教授。
☆─────────────────────────────────────☆
chineserice (遵白后援会de书记) 于 (Sun Oct 18 03:54:48 2015) 提到:
或者彻底抛弃流体
学好python。。
【 在 yihongyuan 的大作中提到: 】
: 去KTH做点关于Koopman算符和随机过程相结合的东西吧
: 理论水平很高，不过还是需要编程的
: 纯推公式的现在几乎没有了，就连Huerre也是跟学生合作的，大量的数值计算+理论分析
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wood257 (secondtonone) 于 (Sun Oct 18 10:40:01 2015) 提到:
不会写代码，都不能称为一个合格的理工毕业生吧。 那个学校不学个c 什么的。
【 在 chenxiaoqiu 的大作中提到: 】
: 请问现在不写代码是不是在力学学术界混不下去？..国内和国外两个学术界，嗯
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Mon Oct 19 23:53:37 2015) 提到:
【 在 yihongyuan 的大作中提到: 】
: 去KTH做点关于Koopman算符和随机过程相结合的东西吧
: 理论水平很高，不过还是需要编程的
: 纯推公式的现在几乎没有了，就连Huerre也是跟学生合作的，大量的数值计算+理论分析
: ...................
似乎不愿写代码是病。。我是不是要去心理咨询中心坐坐。。
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Mon Oct 19 23:56:03 2015) 提到:
楼主问句题外话，流体这块儿欧洲最好吗，楼上的几个列举的没一个美帝欸
☆─────────────────────────────────────☆
chineserice (遵白后援会de书记) 于 (Tue Oct 20 00:38:35 2015) 提到:
湍流传统研究的中心就在cambridge呀 JFM就是剑桥出版社的
美国也有巨牛，比如数值模拟的MOIN，还有POPE一大串.
http://pku-turbu2009.coe.pku.edu.cn/speakers.asp
这里有一个单子，里面都是学阀。
【 在 chenxiaoqiu 的大作中提到: 】
: 楼主问句题外话，流体这块儿欧洲最好吗，楼上的几个列举的没一个美帝欸
☆─────────────────────────────────────☆
yihongyuan (怡红之主) 于 (Tue Oct 27 04:03:04 2015) 提到:
C/C++
CUDA
MPI+OpenMP
【 在 chineserice (遵白后援会de书记) 的大作中提到: 】
: 或者彻底抛弃流体
: 学好python。。
☆─────────────────────────────────────☆
wuxu (渺渺) 于 (Wed Aug 31 20:59:13 2016) 提到:
中科院倪明玖老师课题组，详情可站内。
【 在 perturb 的大作中提到: 】
: 没这个说法
: 理论、数值、实验三种研究手段
: 后两种好歹能给人一个结果
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenxiaoqiu (Balloon_THU) 于 (Thu Sep 22 17:51:13 2016) 提到:
【 在 wuxu 的大作中提到: 】
: 中科院倪明玖老师课题组，详情可站内
☆─────────────────────────────────────☆
chineserice (遵白后援会de书记) 于 (Fri Sep 23 23:43:57 2016) 提到:
HOPE YOU HAVE ALREADY SEEN THE Post TITLED '请问流体力学博士能进华为吗？'
【 在 chenxiaoqiu 的大作中提到: 】
:
☆─────────────────────────────────────☆
Z5boy (二五仔) 于 (Sat Sep 24 00:26:42 2016) 提到:
where is the address of the post?
【 在 chineserice (遵白后援会de书记) 的大作中提到: 】
: HOPE YOU HAVE ALREADY SEEN THE Post TITLED '请问流体力学博士能进华为吗？'
☆─────────────────────────────────────☆
chineserice (遵白后援会de书记) 于 (Sat Sep 24 01:56:22 2016) 提到:
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/WorkLife/1249567
【 在 Z5boy 的大作中提到: 】
: where is the address of the post?
:
☆─────────────────────────────────────☆
iFighter (0_Oo) 于 (Sat Sep 24 03:32:06 2016) 提到:
这孩子脑子学傻了吧?
等再过五年, 你会发现: "调程序" 绝对拯救你了....
会写程序, 你还有机会脱离屌丝. 搞理论, 你只有地下室啃馒头...
无论你多牛, 你也只能地下室啃馒头
屌丝脱离苦海只有两个道: IT或者金融. 如果你是官二代或者副二代, 那除外...
【 在 chenxiaoqiu (Balloon_THU) 的大作中提到: 】
: 题主thu力学本科，与其说喜欢流体，其实更偏向于其中的数学理论。在力学所就没找到不调程序的实验室= =，貌似国内流体届都在做数值实验？我对计算流真心无感，不想在本校调几年程序然后毕业。。。。有没有对理论流体力学这个领域比较了解的人啊，不稳定性，边界层等等，或者流体相关的pde。求列举一些这些领域内的靠谱课题组或教授。
☆─────────────────────────────────────☆
lorinsz (lorin) 于 (Sat Sep 24 05:47:58 2016) 提到:
有点眼高手低，这样不对，我知道很多大教授也是自己写程序验证idea
我以前博士老板做研究一边出idea，同时也会自己matlab实现一遍
想做数值分析不写程序是不行的，或者说做不了研究
就算你是搞纯理论，你也至少要有prototype model，要不然别人怎么相信你是对的？
你随便写个theory，就发文章说我是对的，说的难听点，你算老几？
【 在 chenxiaoqiu 的大作中提到: 】
: :我的水平也就能把matlab或者mathematica当计算器用，涉及到编程的时候惰性会发作得很严重...宁愿去听数学中心听课..
☆─────────────────────────────────────☆
lorinsz (lorin) 于 (Sat Sep 24 05:58:10 2016) 提到:
再给你个例子，做边界条件应该是相当数学了，现在的趋势就是，你想要发好文章，比如我自己领域里面各种ieee trans级别的，文章里的算例很重要，而且一般不能是trival的，越实际越challenging越好。你提出个数学模型，找了一个toy problem来验证，这种文章如果到我手里肯定过不了，我会说你是找了一个提前设计好的，能够让你的方法看起来比其他方法好的toy example。而如果想要跑这种大规模仿真验证自己的方法，都是要编程的
【 在 chenxiaoqiu 的大作中提到: 】
: :我的水平也就能把matlab或者mathematica当计算器用，涉及到编程的时候惰性会发作得很严重...宁愿去听数学中心听课..
☆─────────────────────────────────────☆
AFD (自杀一定拉着领导垫背！) 于 (Sat Sep 24 09:52:32 2016) 提到:
你现在何处高就？
好像你是做计算电磁的，DDM + POD? , 你导师是李金发的学生吧 ?
【 在 lorinsz 的大作中提到: 】
: 再给你个例子，做边界条件应该是相当数学了，现在的趋势就是，你想要发好文章，比如我自己领域里面各种ieee trans级别的，文章里的算例很重要，而且一般不能是trival的，越实际越challenging越好。你提出个数学模型，找了一个toy problem来验证，这种文章如果到我手里肯定过不了，我会说你是找了一个提前设计好的，能够让你的方法看起来比其他方法好的toy example。而如果想要跑这种大规模仿真验证自己的方法，都是要编程的
:
☆─────────────────────────────────────☆
whk (shuishou) 于 (Tue Oct 18 10:32:50 2016) 提到:
北大陶建军做流动不稳定性，偏理论
☆─────────────────────────────────────☆
whilehans (whilehans) 于 (Sat Feb 25 10:17:48 2017) 提到:
请问有吴雪松教授的邮箱地址吗，我在网上没有搜到，还有一个问题，吴雪松教授现在是待在国内还是在帝国理工啊？
【 在 perturb 的大作中提到: 】
: 我觉得对边界层、稳定性这类问题感兴趣的话，能跟天津大学吴雪松教授做最好
: 做NS方程的PDE理论的，那是纯粹的数学，跟流体没啥关系
: 你家境还不错吧?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shookware (@viocy) 于 (Mon Feb 27 09:39:44 2017) 提到:
私信联系我吧
我们组的客座 一年大概三个月在国内
其余时间都在IC
【 在 whilehans (whilehans) 的大作中提到: 】
: 请问有吴雪松教授的邮箱地址吗，我在网上没有搜到，还有一个问题，吴雪松教授现在是待在国内还是在帝国理工啊？
☆─────────────────────────────────────☆
whilehans (whilehans) 于 (Tue Feb 28 20:09:29 2017) 提到:
你好，论坛显示我现在积分不足不允许私信，您看能不能加一下我的微信我们再联系。微信号：WhileHans
我现在在西北工业大学学习应用力学，读研想从事理论流体力学方面的研究，所以想问一下吴雪松教授的联系方式（邮箱）。还有您看国内有没有其他从事流体力学理论方向研究的教授给推荐一下（我英语不好，所以目前不考虑出国）十分感谢
【 在 shookware 的大作中提到: 】
: 私信联系我吧
: 我们组的客座 一年大概三个月在国内
: 其余时间都在IC
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yihongyuan (怡红之主) 于 (Sat Mar 4 20:35:23 2017) 提到:
英文不好怎么投国外的期刊呢？
反倒是因为不好更要去英美国家锻炼锻炼
【 在 whilehans (whilehans) 的大作中提到: 】
: 你好，论坛显示我现在积分不足不允许私信，您看能不能加一下我的微信我们再联系。微信号：WhileHans
: 我现在在西北工业大学学习应用力学，读研想从事理论流体力学方面的研究，所以想问一下吴雪松教授的联系方式（邮箱）。还有您看国内有没有其他从事流体力学理论方向研究的教授给推荐一下（我英语不好，所以目前不考虑出国）十分感谢
FROM 106.121.3.*