- 主题:中国三甲医院医生收入提前和美国医生接轨
中国三甲医院医生收入提前和美国医生接轨
前段时间去某三甲医院看病,60块挂了一个40岁出头副主任号,看病效果一般,但是该科室该医生已经是最高级别医生了。
近期因需复诊,在该医院网上APP挂号,却这么也无法挂上该医生的号。后来发现,该医生出诊时间基本都改成特需门诊了,挂号费300块。看了一下几天的挂号情况,似乎该医生的特需号还是很紧俏。
我根据网上出诊安排替该医生算了下,该医生每周仅特需挂号费一项就达4万2千以上(按每个半天20个号计算)。如果挂号费都归医生,则可推断该医生每年仅特需挂号费一项收入即可达200万以上。
我查了下,该医院特需门诊挂号费最低300,最高800。
这不是个例。另一家我常去的三甲中医医院,高职级的中医基本上都安排有特需门诊。大多都是300,500,800的挂号费。可以推算,特需挂号800的医生,如果每周出诊5个半天,且总能挂满号,则每周诊费8万,全年诊费收入400万。
如此看来,三甲医院医生们收入已经提前和美国医生收入接轨了,真是替我们中国人长了脸。据网上信息,美国大多数医生年薪大多数是30万-40万美元,但是去掉各种税、扣除、医生保险等,实际到手收入仅为税前收入50%出头,也就是15万-20万美金出头。不知道中国医生实际到手是多少,但是按照中国社会个税和扣除的常识来思考,估计中国三甲医院资深医生实际到手的比例要高于美国同行,实际到手的金额按汇率换算也会高于美国同行,实际购买力就更不用说了。试想一下,若特需挂号费是800,半天出诊特需,挂号费可达1万6,而收入处于中间的出租车司机每月辛辛苦苦早出晚归,每月也就挣个7-8千。这合理吗?
这凸显了一种不合理,就是三甲医院特权。患者到三甲医院看病,无需提前绑定医保医院,而且患者总是希望到高等级医院去找高等级医生看病,这相当于人为加大了三甲医院高等级医生的供需矛盾。也使得这些医院医生只要熬下去且技术不要太拉垮,成为高职级医生,就有很大希望成为一名高收入的特需医生。但是代价是什么呢?是患者被迫出高价,是患者的就医体验变差。为什么医患矛盾这么激烈,医生们有没有从自身思考过原因呢?
所以这里卫生相关管理部门应该考虑一下,如何改善一下这种人为制造紧缺、并且某些人利用紧缺谋利的不健康现象。
--
FROM 39.156.161.*
中国医生正在学会西方医生的毛病。什么毛病呢?就是执业过程中免责思维第一,如何牟利第一,治病救人不是排第一,而是排在免责和牟利之后排第三。 这应该是医患矛盾突出的重要原因。出现这种局面,难道某些部门没有责任?
【 在 xucheng899 的大作中提到: 】
: 中国三甲医院医生收入提前和美国医生接轨
: 前段时间去某三甲医院看病,60块挂了一个40岁出头副主任号,看病效果一般,但是该科室该医生已经是最高级别医生了。
: 近期因需复诊,在该医院网上APP挂号,却这么也无法挂上该医生的号。后来发现,该医生出诊时间基本都改成特需门诊了,挂号费300块。看了一下几天的挂号情况,似乎该医生的特需号还是很紧俏。
: ...................
--
FROM 39.156.161.*
有主治医生的号啊, 十块钱。 奈何你非要专家给你看。
【 在 xucheng899 的大作中提到: 】
: 中国三甲医院医生收入提前和美国医生接轨
: 前段时间去某三甲医院看病,60块挂了一个40岁出头副主任号,看病效果一般,但是该科室该医生已经是最高级别医生了。
: 近期因需复诊,在该医院网上APP挂号,却这么也无法挂上该医生的号。后来发现,该医生出诊时间基本都改成特需门诊了,挂号费300块。看了一下几天的挂号情况,似乎该医生的特需号还是很紧俏。
: ...................
--
FROM 116.6.127.*
这种人太多了
好多人一生病就要找全国最好的专家,然后在300块的挂号费面前退却
大概还期待着过上20年前的那种,一杯奶茶(14块钱)看全国知名专家的生活吧
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 有主治医生的号啊, 十块钱。 奈何你非要专家给你看。
--
FROM 182.18.85.*
你这话有啥意义呢?那您认为一位副主任医生一年的诊费就达200万很合理,是吗?我说的是资深医生诊费过高,是因为医院利用了自己的优势薅患者羊毛。实际上,我提到的那位医生,我本人对她第一次诊治并不是很信服,但是奈何科室她就是专业职务最高的了,复诊我还能找谁?60块的号不好挂,同一个人300块的号同样不好挂,可以这么说,就是500块,这个号将仍然不好挂。那是不是特需诊费得赶紧改500块?
您难道是奉行精致利己主义的医生?
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 有主治医生的号啊, 十块钱。 奈何你非要专家给你看。
--
FROM 39.156.161.*
滑天下之大稽,你自己去挂专家号,居然让医生思考这种不合理。
建议你去美国看病,享受一下臆想中的美好医疗体系。
【 在 xucheng899 的大作中提到: 】
: 中国三甲医院医生收入提前和美国医生接轨
: 前段时间去某三甲医院看病,60块挂了一个40岁出头副主任号,看病效果一般,但是该科室该医生已经是最高级别医生了。
: 近期因需复诊,在该医院网上APP挂号,却这么也无法挂上该医生的号。后来发现,该医生出诊时间基本都改成特需门诊了,挂号费300块。看了一下几天的挂号情况,似乎该医生的特需号还是很紧俏。
: ...................
--
FROM 124.65.127.*
反对的人很多,你们是医生吗,还是富豪?
--
FROM 39.156.161.*
1 特需门诊很少一周5天,天天都出诊
2 医事服务费不是给医生,是医院的收入,三甲医院不是私人诊所,医院要运转,需要钱,没有钱,什么也干不了
3 随便一个患者患病都想去最好的医院,找最好的医生,这不是医生的过错
4 目前已经有试点三甲医院取消普通门诊了,普通门诊只能去一级和二级医院,但这个推开阻力非常大,跟广大群众的就医习惯有很大关系
最后一点,你如果是北京的,你去看看现在的儿童医院的爆满情况。
【 在 xucheng899 的大作中提到: 】
: 你这话有啥意义呢?那您认为一位副主任医生一年的诊费就达200万很合理,是吗?我说的是资深医生诊费过高,是因为医院利用了自己的优势薅患者羊毛。实际上,我提到的那位医生,我本人对她第一次诊治并不是很信服,但是奈何科室她就是专业职务最高的了,复诊我还能找谁?60块的
: 号不好挂,同一个人300块的号同样不好挂,可以这么说,就是500块,这个号将仍然不好挂。那是不是特需诊费得赶紧改500块?
: 您难道是奉行精致利己主义的医生?
: ...................
--
FROM 124.65.127.*
去医院看医生是个运气的事,有可能你找人托的专家给你误诊了,有可能你慕名而去的名医只跟你说三句话。也有可能一个不知名的大夫让你感到很温暖,一个老专家给你开的便宜药做到了药到病除。
但试图以个例引申到整个医疗系统甚至整个医生群体,是根本不值一驳的。
【 在 xucheng899 的大作中提到: 】
反对的人很多,你们是医生吗,还是富豪?
--
FROM 124.65.127.*
开了特需门诊就是全国最好的专家?什么逻辑?
正确的逻辑是确实医术高明、患者太多,才设特需门诊,不应变成医院科室对内部员工的酬庸。
现在动不动就是特需门诊,这不明显是利用医院优势薅羊毛?知道为啥医患关系紧张吗?就是某些医院过度薅羊毛、还想到处搞免责,总想着利用自身优势过度牟利,难怪遭人恨。
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 这种人太多了
: 好多人一生病就要找全国最好的专家,然后在300块的挂号费面前退却
: 大概还期待着过上20年前的那种,一杯奶茶(14块钱)看全国知名专家的生活吧
--
FROM 39.156.161.*