现代社会前进的动力，就是默认世界是有规律的，不可知论非常小众。我同意你说的世界是有规律那部分。
但如果世界是随机的，我们不是不可以得出规律，只是得出的是有限片面的规律。

主观能动性为什么没有存在空间？
认识世界，本身就是主观能动性的体现

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:认知不改变客观事实。如果世界是有规律的，人类尚未认识的部分只是不知道规律是啥，或者误认为是随机的，但事实上还是被规律决定
--
FROM 36.112.206.*

农场主与火鸡理论，说的是从经验中总结出的规律不一定是靠谱的，因为依赖的是归纳法，而这个归纳法是需要未来与过去相似才能成立，然后无法论证未来一定要与过去相似。
其实到底有没有规律，已经超出了认知，是没法证明或者证否的，我们关心的人为什么要寻找规律，认为有规律，其实这是人的认识里的因果性决定的，我们要认识事物，不管事物本身有没有因果关系，我们都会安一个因果关系给他们，这个关系其实是无法证明的，所谓规律就是各种因果关系的体现。
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 随机和规律都是我们的认知，是意识层面的。客观上这两者也未必互斥，农场主与火鸡理论，就是说我们识别的所有规律都是随机中的一部分，混沌只是因为我们认知的局限，当然，也有可能，世界本身就是混沌的。
: 对，中国的术数和西方的占星，都是基于星体运行，虽然工具有限，思维却不落后，通常预测很有道理，就是不足够精细。
: :因为随机和规律是互斥的，所以如果世界存在随机，必然不存在规律，反之亦然，但是到目前为止我们发现的这些科学规律也证明了世界
--
FROM 39.144.158.*

世界到底是有规律的还是随机的
从逻辑上来说，是不知道的
不过我们习惯给事情安上规律
而且按照这些规律还取得了很多成果
所以无论是本性还是实用功利的层面来看
都认为是有规律的

【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 随机和规律都是我们的认知，是意识层面的。客观上这两者也未必互斥，农场主与火鸡理论，就是说我们识别的所有规律都是随机中的一部分，混沌只是因为我们认知的局限，当然，也有可能，世界本身就是混沌的。
: 对，中国的术数和西方的占星，都是基于星体运行，虽然工具有限，思维却不落后，通常预测很有道理，就是不足够精细。
: :因为随机和规律是互斥的，所以如果世界存在随机，必然不存在规律，反之亦然，但是到目前为止我们发现的这些科学规律也证明了世界
--
FROM 39.144.158.*