选择咨询师时应该优先选择注册的吗？
--
FROM 115.171.21.*

这个，不一定的。

不过比起随便捞，有个门槛总是好点儿。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 选择咨询师时应该优先选择注册的吗？
--
FROM 120.245.70.*

我只能说，平时交往谈吐的对象，大概率能知道他们的水平

没聊过的，就不晓得了

像是我知道他们有毕业背景不错的，有技术掌握多样且熟练的，有学习和从业意愿强烈的，有出文章出课题做的风生水起的。。。但我知道，他们做咨询，应该还是差点意思。因为每次分享的角度、提问的措辞、给人的共情感觉，我就知道不太合适的

当然，在他们眼里，我也一样如此

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 谢谢大家指点。大概研究了一下，注册系统里的咨询师大多数在高校或医院任职，也查不到有对社会开放预约的渠道。而一些网络预约平台上，心理学科班背景并且是注册咨询师的，多数是刚毕业不久新手咨询师，培训经历和经验不多。感觉没啥可靠的评价依据，是不是业内人士也不清楚同行到底谁靠谱啊，哈哈
: :
--
FROM 43.224.72.*

看简历，看收费。——水平高低还是很实在的。

但心理咨询嘛，适配性是个玄学，所以作为心理咨询师建议非常简单：你看着这个人愿意和他聊，那就值得。一个咨询师可能也只能解决一段时间内的问题，一个阶段结束，就该换人了。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 谢谢大家指点。大概研究了一下，注册系统里的咨询师大多数在高校或医院任职，也查不到有对社会开放预约的渠道。而一些网络预约平台上，心理学科班背景并且是注册咨询师的，多数是刚毕业不久新手咨询师，培训经历和经验不多。感觉没啥可靠的评价依据，是不是业内人士也不清楚同行到底谁靠谱啊，哈哈
: :
--
FROM 120.245.70.*

以我外行的理解，专业人士应该首先达到合格，然后才是和客户匹配的问题。好比会做手术的医生，才谈得上擅长什么。但心理咨询领域好像很难区分合格与否，只有偶尔在网上看到当事人抱怨咨询师如何让他难受，其它人才会点评这个处理不专业。没有医院会让不会做手术的医生上手术台，但不会做咨询的咨询师好像很容易滥竽充数，而且即便做错了钱也照收…

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 以我浅薄的阅历来说，没有
: 选择咨询就挑你觉得看起来顺眼的那个就行
: 你看版上前几天也有一个ID记录她的咨询经历，更换了好几个咨询师
: ...................
--
FROM 115.171.21.*