本质上跟物理，化学类乃至所有的现代科学体系是不同的。历史没法重复，因此解释权在谁手上，很重要。

  看这里很多的猜测，假设，论述，其实背后有一条根本的原则没有提到---什么群体什么思维方式下的史学理论。
  
  针对毛，针对中国历史的不同看待，各自矛盾，其实都是局限在这个“谁掌握了解释权”这个范畴上。
--
FROM 223.20.160.*

就是这样的，文学哲学等非自然学科都是如此。
不能实证的理论都是伪科学。
--
FROM 120.245.132.*

这个是文科和理科的重要的区别，美国人利用自己的领先优势，充分地利用了这一点。
鼓吹他那套民主制度，对内掩盖阶级矛盾，对外增加掌控力。
非常聪明的一点。

他们充分利用了人性认知上的弱点，就是强者说的话有权威性，哪怕是错的。
美国人在这方面已经发展成完整的体系。

美国鼓吹的那套制度，在很多国家都不灵，但是鼓吹者还是很多。

其实美国人和中国古代皇帝的制衡理念一致，外儒内法，王霸并用。

真的信那套制度的，不是蠢就坏。

显学和隐学完全是两套理念。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 因此，我是特别反感，那些拿易学，拿历史为鉴的。说白了，其实很大程度上就是拿权势强压。
:   这科学就不一样，哪怕是一个小人物，也能过拿过硬的，能重复的实验来驳斥世界上所有的人，这才叫科学，这才有实际价值。
--
FROM 120.245.132.*

美国人在全球化战略上牛逼的很。
他所推的那套制度对他自己对有利，可以以很低的成本控制一个国家，这样最大化自己的利益。

他内部真实运行的并不是他宣传的那一套。

很多人在自己的领域还行，但是政治真不是那么简单的。

民主这个概念，在21世纪已经宗教化，和中世纪的基督教地位等同，不能质疑，不能批评，不能提意见，后面还有很多追随者。。。


【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 别的不说，这一年来看美国的乱象，已经是戳破虚假光环的有力一枪了。
:    我那几个在美国的同学也是如此，反智得比谁都明显。一口 咬定“那为什么欧美国家都联合起来对付中国啊”。。。我当时就回敬，你这是被洗脑了，谁告诉你欧洲跟美国穿一条裤子，还联合起来对付中国。
:
--
FROM 120.245.132.*

漂亮

【 在 preposition 的大作中提到: 】
:    别的不说，这一年来看美国的乱象，已经是戳破虚假光环的有力一枪了。
:    
:    我那几个在美国的同学也是如此，反
--
FROM 106.121.128.*