碾庄和双堆集这是被围了，突围没突出去，当然这两个地方是打的算顽强，主要还是部队组织的好，南麻和临朐不能算败局已定，刚才说了他们打顺风仗还是有两下子的，不是说国民党军就一点战力没有，一被围就投降
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 另外，国民党军也说不上都是稍有失利就撒丫子跑。你可以看看碾庄，双堆集，南麻，临朐战役里面国民党军的表现。事实上不少战役里国民党军抵抗很顽强，解放军的伤亡数字是超过国民党军的。
:
--
FROM 120.245.128.*

完美这个事情从来也没有存在过，只能在同等条件去比较，当然东方文明对军人是要求有点苛刻，被俘虏差不多和叛徒一样看待
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 胜而不狂，败而不乱，这两点志愿军也很难说完美做到。二次战役胜利之后，志愿军产生了一口气把美军推下海的想法。而五次战役第三阶段志愿军一度出现全线动摇的局面，当然大部分老部队顽强地完成了阻击美军的任务，稳定住了战线，但是像180师这样的部队几乎是自行崩溃（美军甚至都没有发动认真的攻击），近两万人被俘虏，三兵团甚至出现了大量的逃兵，以至于志愿军司令部得派专门人员去拦截试图逃回国的人员。
: 当然，在当时的条件下，志愿军已经做得非常出色了，但是我们还是应该清楚地分析志愿军的优点和缺点。
:
--
FROM 120.245.128.*

当时看二战介绍菲律宾那块纪录片，印象深刻的是缺粮的日军在山野里晃来晃去，回头有空再看看你说的这些；
死守没问题，但看相关纪录片，日军很容易就发起毫无意义的冲锋，也许战术上更好点战争拖得会更长些，当然对于中国人来说不是啥好消息
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 新加坡战役，日军采用了穿插战术，还搞了自行车部队提高机动力，把英军打得很惨。后面菲律宾战役也大量采用了穿插战术。中国战场上日军对国民党军也没少用穿插迂回的战术。
: 太平洋战场日军守岛是很顽强的，这一点是要肯定的。至于是不是愚蠢，我也实在想不出日军在太平洋上除了这么逐岛死守还能怎么打。
:
--
FROM 120.245.128.*

日军搞班哉冲锋，大多是最后没有办法的时候搞自杀冲锋而已。但凡还有办法的时候，都是依托工事拼死抵抗。这也就是为什么美军在那些岛上死伤那么大的原因。

【 在 zb16206 的大作中提到: 】
: 当时看二战介绍菲律宾那块纪录片，印象深刻的是缺粮的日军在山野里晃来晃去，回头有空再看看你说的这些；
: 死守没问题，但看相关纪录片，日军很容易就发起毫无意义的冲锋，也许战术上更好点战争拖得会更长些，当然对于中国人来说不是啥好消息
: :
--
FROM 69.131.210.*

华川阻击

【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 铁原阻击战并无什么特殊之处。还不如选上甘岭战役。
:
--
FROM 36.19.57.*