- 主题:毛当年写的文章真的能让人信服么？尤其是不同观点的论战。
当然，但是先验的难度总是大于后验，准确性也低。
这也是为什么人们常说经济学是解释型学科而不是预测型的。
对一个组织而言，要求先统一思想更多的是组织行为，只有实践的结果才能令大家信服。
而在实践中，tg更多遵循的是从成功的样本/试点中总结经验，扩大推广，复制成功案例。这才是成功之道，即尊重实践胜于纸上谈兵。
【 在 Rayn (Verdinglichung) 的大作中提到: 】
: 理论的相对真理性，部分可以通过对已有材料的分析推理得出。
: 以理服人在实践前也有实的部分，更好地理解了理论显然是有助于实践
--
FROM 106.120.64.*
都像你这样，那一定要等到三大战役打完才会加入tg，上井冈山的那些人当时全都是稀里糊涂靠蒙，包括毛本人。
这么说不冤枉你吧。rayn把道理讲得很透彻了,还要再争也没啥意思。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 笑话，“片面强调”是什么？你来个不片面的强调？
: 毛如果不是在井冈山的斗争成功了，靠什么来说服他人脱颖而出？
: 林在平型关如果打出漂亮的战损比，毛的游击战思路能压倒运动战？
: ...................
--
FROM 222.205.46.*
十月革命一声炮响，给中国送来了马列主义，你真以为没有成功先例，大家就会趋之若鹜？
上井冈山的人当然不是稀里糊涂，一是因为八七会议定了土地革命武装斗争的路线，二是因为毛在井冈山立住脚了。我完全无法理解你的观点是什么？你难道想说毛是靠理论上的优势文章写得好吸引大家去的井冈山？
【 在 a710 (a710) 的大作中提到: 】
: 都像你这样，那一定要等到三大战役打完才会加入tg，上井冈山的那些人当时全都是稀里糊涂靠蒙，包括毛本人。
: 这么说不冤枉你吧。rayn把道理讲得很透彻了,还要再争也没啥意思。
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
死后的事情谁管得着
【 在 TTcafe (套套cafe) 的大作中提到: 】
: 然而，等你死了，“投降派”是第一个背叛你的遗志的，背叛之迅速，之坚决，恐怕你都想象不到。然后你在另一个世界眼睁睁看着你倾尽一生心血、亲人骨血、同志鲜血所创造的事业，所守护的人，被投降派潇洒抛弃，你们所推倒的大山再次耸立起来。你，能瞑目吗？
: 所谓的“投降派”通常比 “死硬派”强多了。
: 开会的时候关起门来吵架，
: ...................
--
FROM 218.28.238.*
太祖那是一直被质疑，一直被证明正确，才最终确定的地位
--
FROM 183.243.245.*
后面有检验手段，这才是关键
现在网上都是放炮，放完了没人管后验，那还想说服人，做梦。
要说服人得有刀斧手伺候着，谁结论不符合事实发展就砍头，自然大家都听得进道理
就像菌版几个小酱，啥nc分析都能整出来，错了又没人砍头，他们会听谁的
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 持不同观点的人很难被对方说服的，毛当年靠文章能说服别人吗？
: 就像现在的网络舆论，不论持什么观点都会有人否定，还有一些故意揣着明白装糊涂的，例如收房产税，有些人就拿老人唯一住房，农村宅基地故意搅浑水。
: 放在毛那个年代，写一篇文章不可能立刻就让人认可他的观点吧。也很少有当时持对立观点的人，看了他的文章立刻就转变观点的吧？
: ...................
--
FROM 114.84.210.*
不服的都被躺下了。
尿性！
现在稍微好一点点，不服的仍然要被躺下，只是换了温柔一点的方式而已。
【 在 whoam1 (只抠脚，不闻！) 的大作中提到: 】
: 持不同观点的人很难被对方说服的，毛当年靠文章能说服别人吗？
: 就像现在的网络舆论，不论持什么观点都会有人否定，还有一些故意揣着明白装糊涂的，例如收房产税，有些人就拿老人唯一住房，农村宅基地故意搅浑水。
: 放在毛那个年代，写一篇文章不可能立刻就让人认可他的观点吧。也很少有当时持对立观点的人，看了他的文章立刻就转变观点的吧？
: 其实，他写文章目的还是为了驳倒对方，争取中间的大多数支持吧。
--
FROM 223.104.63.*
所以股版很和谐，马上就可以检验
不像其它版那样纯吵架
【 在 ztysys 的大作中提到: 】
: 后面有检验手段，这才是关键
: 现在网上都是放炮，放完了没人管后验，那还想说服人，做梦。
: 要说服人得有刀斧手伺候着，谁结论不符合事实发展就砍头，自然大家都听得进道理
: ...................
--
FROM 124.205.76.*
光有文章不行吧，一直到遵义是被敌人打得有投无路了，才认可了毛的主张是对的
类似的有一句话，批判的武器不能代替武器的批判
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
:
: 持不同观点的人很难被对方说服的，毛当年靠文章能说服别人吗？
: 就像现在的网络舆论，不论持什么观点都会有人否定，还有一些故意揣着明白装糊涂的，例如收房产税，有些人就拿老人唯一住房，农村宅基地故意搅浑水。
: 放在毛那个年代，写一篇文章不可能立刻就让人认可他的观点吧。也很少有当时持对立观点的人，看了他的文章立刻就转变观点的吧？
: 其实，他写文章目的还是为了驳倒对方，争取中间的大多数支持吧。
--
FROM 61.148.243.*
一枝纤笔谁与似？三千毛瑟精兵。
【 在 hlbr 的大作中提到: 】
: 光有文章不行吧，一直到遵义是被敌人打得有投无路了，才认可了毛的主张是对的
: 类似的有一句话，批判的武器不能代替武器的批判
:
--
FROM 112.17.247.*