也是，服气  说得不对。也只能说是 暂避锋芒 或者 逃之夭夭 吧。

【 在 ladeng2015 的大作中提到: 】
: 毛主席一生都让同志们不服气。
: 所谓的成功不过是将普普通通的事情做到极致，所以总会让别人产生幻想：我也能做好。
: 或者换句话说，因为成功不不是靠奇谋，所以会让人不服气的。
--
FROM 124.64.120.*

没有调查没有发言权，独秀山人当时一直都在上海租界里，不接地气不了解情况就只能是听国际代表的了。
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 毛教员的文章说，
: 工业无产阶级是我们革命的领导力量。
: 一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。
: ...................
--
FROM 139.205.196.*

实践检验真理，建议读读实践论
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 持不同观点的人很难被对方说服的，毛当年靠文章能说服别人吗？  
: 就像现在的网络舆论，不论持什么观点都会有人否定，还有一些故意揣着明白装糊涂的，例如收房产税，有些人就拿老人唯一住房，农村宅基地故意搅浑水。  
: 放在毛那个年代，写一篇文章不可能立刻就让人认可他的观点吧。也很少有当时持对立观点的人
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 111.199.190.*

革命不是请客吃饭，论战只是一小部分
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 持不同观点的人很难被对方说服的，毛当年靠文章能说服别人吗？  
: 就像现在的网络舆论，不论持什么观点都会有人否定，还有一些故意揣着明白装糊涂的，例如收房产税，有些人就拿老人唯一住房，农村宅基地故意搅浑水。  
: 放在毛那个年代，写一篇文章不可能立刻就让人认可他的观点吧。也很少有当时持对立观点的人
: ..................

发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 114.87.207.*

笑话，“片面强调”是什么？你来个不片面的强调？

毛如果不是在井冈山的斗争成功了，靠什么来说服他人脱颖而出？
林在平型关如果打出漂亮的战损比，毛的游击战思路能压倒运动战？

当然历史不容假设，也是因为当时毛的理论更先进才会有实践的成功。抛开实践谈理论，你怎么判断28个半的理论和毛的理论孰优孰劣？既然手握先进的理论，凭tg的组织力量，你有什么理由对实践结果不自信？

【 在 a710 (a710) 的大作中提到: 】
: 贬低理论指导的重要性，片面强调所谓的实践结果，这就是庸俗化解读。要知道实践也是需要时间的，你所谓的实践，就是短期的实用，是站在理论是否接受接受的角度而不是事物发展的角度。
: 遵义以后，毛在土城就被实践检验了，走弓背路的时候也被实践检验了。还好，那时候的tg大多数人没有你这么性急。
: 都像你这么想，世界上还要理论还要思想干什么，先见之明就是个传说了。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*