- 主题:硫磺岛和上甘岭
有人说日军最后把硫磺岛丢给了美军,所以被上甘岭的志愿军秒杀。
有人说日军对美军的战损比比志愿军的好,所以志愿军被日军秒杀。
在我看来,都是扯淡。两个战场势态相差很远的战斗,根本没法做绝对的比较。所以各种“秒杀”,都是有意无意的立场问题而已。
日军在硫磺岛是孤军奋战,没有后援,打一个少一个,当然最后人尽岛失。而志愿军有强大的后援,135团拼光了上兄弟团,45师拼光了上兄弟师。就是因为源源不断的后援和反击,最后终于把对手耗到无法进行大规模进攻,从而守住了大部分阵地(部分537点7高地北山的阵地为韩军所占)。所以说上甘岭志愿军秒杀日军,那是非常不公平的。
同样的道理,说日军战损比好所以秒杀志愿军,也是不公平的。日军在硫磺岛的防御体系远非志愿军在坑道可比。要知道日军是在无干扰的情况下经营有纵深的防御体系,后勤物资储备运输和部队运动都可以通过地下完成,这就极大的减少了被美军炮火杀伤的可能。而志愿军前线靠坑道抵抗,增援部队只能通过地表进行反击和后勤补给,伤亡在美军炮火下的人员数量都是惊人的。所以在这个不公平的前提下,要比较两个军队的战损比,也显然是不公平的。
所以,我个人的判断是,硫磺岛日军和上甘岭志愿军都充分发挥了自己的智慧和毅力,都是值得美军尊敬的对手,排名不分先后。
PS:下面有人说“志愿军伤亡1.15万;美韩军伤亡1.5万。交换比赢了”,联合国军的统计数字是伤亡9千余人。不知道这个1万5从哪里看来的。
--
修改:tigereatmeat FROM 69.131.210.*
FROM 192.249.3.*
支持。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 有人说日军最后把硫磺岛丢给了美军,所以被上甘岭的志愿军秒杀。
:
: 有人说日军对美军的战损比比志愿军的好,所以志愿军被日军秒杀。
:
: 在我看来,都是扯淡。两个战场势态相差很远的战斗,根本没法做绝对的比较。所以各种“秒杀”,都是有意无意的立场问题而已。
:
: 日军在硫磺
: ..................
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.174.*
赞虎食肉,很客观理性的分析比较
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 有人说日军最后把硫磺岛丢给了美军,所以被上甘岭的志愿军秒杀。
: 有人说日军对美军的战损比比志愿军的好,所以志愿军被日军秒杀。
: 在我看来,都是扯淡。两个战场势态相差很远的战斗,根本没法做绝对的比较。所以各种“秒杀”,都是有意无意的立场问题而已。
: ...................
--
FROM 223.104.119.*
赞总结!
硫磺岛的日军和上甘岭的志愿军确实都极大发挥了工事/地形的自身的有利方面,
又克服了很多战术上的不利方面,这些执行起来也真要靠士气。
也没有犯日军在塞班岛上的抽风硬拼的错误,最后在战略上达到了目的。
(日军是为了是迟滞美军,所以也达到了目标,最终整个失败是无法避免的)
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 有人说日军最后把硫磺岛丢给了美军,所以被上甘岭的志愿军秒杀。
: 有人说日军对美军的战损比比志愿军的好,所以志愿军被日军秒杀。
: 在我看来,都是扯淡。两个战场势态相差很远的战斗,根本没法做绝对的比较。所以各种“秒杀”,都是有意无意的立场问题而已。
: ...................
--
FROM 71.117.30.*
楼主屁股是歪的
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
有人说日军最后把硫磺岛丢给了美军,所以被上甘岭的志愿军秒杀。
有人说日军对美军的战损比比志愿军的好,所以志愿军被日军秒
--
FROM 117.136.54.*
就事论事而已,别上来就扣帽子,我赞同楼主的分析。
【 在 kkkkv31 的大作中提到: 】
: 楼主屁股是歪的
: --
发自「今日水木 on 人民万岁!」
--
FROM 211.140.201.*
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 有人说日军最后把硫磺岛丢给了美军,所以被上甘岭的志愿军秒杀。
: 有人说日军对美军的战损比比志愿军的好,所以志愿军被日军秒杀。
: 在我看来,都是扯淡。两个战场势态相差很远的战斗,根本没法做绝对的比较。所以各种“秒杀”,都是有意无意的立场问题而已。
: ...................
说的很全面客观了,赞总结!
不过我之所以说过“日军最后把硫磺岛丢给了美军,所以被上甘岭的志愿军秒杀”,是因为有个别id先别有用心的挑事说“日军对美军的战损比比志愿军的好,所以志愿军被日军秒杀”。这种应对方式呢,就好比说你在路上遇见条脏兮兮的狗它还对你狂吠,一般你是不会对它客客气气的解释什么“你不要过来呀你弄不过我的你咬我一口你可能要被踢一脚断条腿呢。。。”,你肯定是直接抄个棍子或者砖头就朝丫扔过去那才过瘾。总之,不愿意就不理丫,要是理丫两句就以彼之道还彼之身,对那种货没有道理可讲,嘿嘿。
--
修改:beanspower FROM 111.197.115.*
FROM 111.197.115.*
我也非常认同楼主,这和屁股没关系,尊重对手,不盲目自卑和夸大才是对的
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
:
: 有人说日军最后把硫磺岛丢给了美军,所以被上甘岭的志愿军秒杀。
:
: 有人说日军对美军的战损比比志愿军的好,所以志愿军被日军秒杀。
:
#发自zSMTH@NOH-AL10
--
FROM 223.104.21.*
作为一个中国人,提到“有意无意的”立场问题,是挺逗比的
作为一个中国人,说志愿军有“强大的”后援,也是挺逗比的
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 有人说日军最后把硫磺岛丢给了美军,所以被上甘岭的志愿军秒杀。
: 有人说日军对美军的战损比比志愿军的好,所以志愿军被日军秒杀。
: 在我看来,都是扯淡。两个战场势态相差很远的战斗,根本没法做绝对的比较。所以各种“秒杀”,都是有意无意的立场问题而已。
: ...................
--
FROM 171.221.251.*
岛耐孤地,时久必败
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 有人说日军最后把硫磺岛丢给了美军,所以被上甘岭的志愿军秒杀。
:
: 有人说日军对美军的战损比比志愿军的好,所以志愿军被日军秒杀。
:
: 在我看来,都是扯淡。两个战场势态相差很远的战斗,根本没法做绝对的比较。所以各种“秒杀”,都是有意无意的立场问题而已。
:
: 日军在硫磺
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.38.*