【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 这个九千的数字真没必要质疑了。韩国的战史也即便是这个数字。
: 联合国军火力比志愿军强大，志愿军伤亡略高于敌军是很正常的。
:
敌人的数据你不要质疑，我方的数据你也不用质疑，因为压根不信
春苟
--
FROM 223.104.174.*

谁主张谁举证。你上面信誓旦旦说 died of wounds 是指野战医院死亡，现在却要我给你找证据。这不是搞笑吗？呵呵。

我的理解很简单，就是与作战直接相关的死亡是 hostile death；无关的就是non- hostile death。志愿军也是这样的标准。

美军战斗中的伤死不算入KIA没问题，但是连战斗伤亡都不算的话，那得你举证啊。

【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 你在美帝方便，你找找关于died of wounds和other deaths的准确定义。否则都是你说你理解的，我说我理解的，不会有任何结论。
:
--
FROM 69.131.210.*

广布地雷，留500人打游击，靠潜艇补给。
只要能迟滞美军在硫磺岛机场和补给基地的使用，
就算达到目的。
【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 数字id你好，你来讲讲硫磺岛日本应该怎么打？
: 一，要不要守？
: 二，如果要守，怎么守？
: ...................
--
FROM 219.236.218.*

客观来说，即使加上other deaths数据对美帝伤亡数字也没多大影响，不影响什么结论。中方当年统计的己方和敌方伤亡数据肯定也有水份的。
纯讨论，你也是信誓旦旦认为died of wounds包括前线和后方医院因伤死亡的数据，且未提供任何证据啊。我只是纯好奇，确实水平有限且查找信息不方便。你是资深的军迷，又有便利条件，查一下这些数据的准确定义，应该问题不大吧？

【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证。你上面信誓旦旦说 died of wounds 是指野战医院死亡，现在却要我给你找证据。这不是搞笑吗？呵呵。
: 我的理解很简单，就是与作战直接相关的死亡是 hostile death；无关的就是non- hostile death。志愿军也是这样的标准。
: 美军战斗中的伤死不算入KIA没问题，但是连战斗伤亡都不算的话，那得你举证啊。
: ...................
--
FROM 123.112.68.*

志愿军知道美军有核蛋，还有上百枚；还是硬着头皮去了。
皇军后来也是知道有蘑菇，才软了睾丸，硬不起来了。



【 在 CORDIC (无欲则刚) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 硫磺岛和上甘岭
: 发信站: 水木社区 (Sun Oct 17 01:25:49 2021), 站内
:
:
: 会吃蘑菇这事日本当时知道吗？
:
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 早点躺下装死，就不用吃蘑菇了。
: : 你知道么？就是因为硫磺岛，佩里硫,冲绳 这些地方，
: : 皇军表现出来够硬气，杜鲁门才决定请皇军吃蘑菇。
: : ...................
:
: --
: To sin by silence, when we should protest,
: Makes cowards out of men.
:
: 非民科草原萎巴狗
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 71.117.30.*]
--
FROM 222.241.144.*