- 主题:鲁迅最好的作品是啥？
长篇《杨贵妃》没写成，太可惜了。
--
FROM 36.19.174.*
纪念刘和珍君
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 真的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。。。
: --
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 111.197.21.*
故乡
社戏
野草集
故事新编
药
伤逝
在酒楼上
从百草园到三味书屋
阿q正传
狂人日记
除了那些书信以及一些和人骂来骂去的文章没什么意思之外
其余几乎都是精品
主要是他的文笔太好了
和其他人不是一个档次的
【 在 Missing7 的大作中提到: 】
: 你们说说看！
--
修改:fryingbird FROM 60.247.96.*
FROM 60.247.96.*
思想水平太高
掩盖了他的文笔
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
我只知道看完这个玩意，我觉得：
1，鲁迅文笔是很好的，那些骂仗写的东西需要的是严谨和逻辑，不需要漂亮，看鲁迅的小说和故事，其实他文字真的很好。
2，他是很会讲故事的，虽然没什么长篇，但是故事讲得特别突破，有意思。
【 在 streetlight 的大作中提到: 】
: +1，过了三十多年，至今还记得鲁迅在中国古代背景小说里夹杂英文音译，指桑骂槐，讽刺民国时期的人物
--
FROM 114.82.8.*
别说批判，就是批评都不行，别说批评，就是含有贬义的评论都不行。
比如我在武侠版评论某些人读金庸水平低，而且也给出了论据，然而就因为“水平低”这三个字，就被版主扣了个“骂人”的帽子，遭到封禁。
不是当代不需要批判和讽刺，而是原本被鲁迅批判和讽刺的那些具有劣根性的国人当权了，比如当下水木的某些版主就是很好的例子。
【 在 greatshine 的大作中提到: 】
: 批判精神已不是当代所需要，你看好多他的文章都从课本里下架了
: 发自「今日水木 on M2102J2SC」
--
FROM 221.196.47.*
聪明人和傻子和奴才，这一篇印象颇深，其他经典的文章更是数不胜数
--
FROM 124.228.84.*
从小到大，不论是强迫（课本），还是主动（小说），着实读了一些鲁迅的作品。
小时候感觉没有那么明显，但是，后来见识多了，越发感觉，鲁迅的问题在于：1、思想比较混乱，他可能知道什么是不对的，但是，不知道什么是对的；2、写东西的逻辑比较混乱，这没有办法，他那个时代，从小就没受过逻辑训练；3、写小说或叙事特别的生硬，这可能是由于他的主项不是写小说。
不过话说回来，客观来说，和同时代的胡适比起来，鲁迅要强不少。
--
FROM 49.199.145.*
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 别说批判，就是批评都不行，别说批评，就是含有贬义的评论都不行。
: 比如我在武侠版评论某些人读金庸水平低，而且也给出了论据，然而就因为“水平低”这三个字，就被版主扣了个“骂人”的帽子，遭到封禁。
: 不是当代不需要批判和讽刺，而是原本被鲁迅批判和讽刺的那些具有劣根性的国人当权了，比如当下水木的某些版主就是很好的例子。
: ...................
你这么有思想，在这个时代不会活的很好，看淡点吧，会吃会玩会拍马屁就行了
--
FROM 218.94.13.*
只顾自己吃好玩好，不是推崇鲁迅的人应有的作为。
你的建议是“聪明人”的建议，但却是鲁迅先生最为批判的，我知道你是好心，但我推崇鲁迅，是无法接受你的建议了。
前面提到的那个在武侠版硬说“水平低”三个字是骂人，扣我帽子封我号的人，就在这帖子里面呢，还是这个版面的核驻呢。你猜他会不会又找个理由封我呢？
我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的，哈哈。
【 在 greatshine 的大作中提到: 】
: 你这么有思想，在这个时代不会活的很好，看淡点吧，会吃会玩会拍马屁就行了
--
FROM 221.197.108.*
纯文学是野草
--
FROM 111.18.247.*