- 主题:为什么清末的宪政改革没有学习英国和日本呢
清末进行了一次宪政改革,据说内阁全是皇室成员,这充分说明大清皇室傻呀,要是学习英国和日本,主动让权,岂不是也可以皇室不干事还能享受荣华富贵,看看英国皇室,主动让渡权利给自己的后代带来无穷无尽的富贵。
--
FROM 219.142.240.*
满清统治的基础是满蒙贵族和八旗。如果满清最高统治者施行宪政,必定是剥夺了满蒙贵族和八旗的政治特权,会遭到这个集团的猛烈反击。
对于满清最高统治者来说,施行真正的宪政就是快速被满蒙贵族推翻
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 清末进行了一次宪政改革,据说内阁全是皇室成员,这充分说明大清皇室傻呀,要是学习英国和日本,主动让权,岂不是也可以皇室不干事还能享受荣华富贵,看看英国皇室,主动让渡权利给自己的后代带来无穷无尽的富贵。
--
FROM 114.250.18.*
国情不同吧
英国民众起义推翻统治者的情况多么
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 清末进行了一次宪政改革,据说内阁全是皇室成员,这充分说明大清皇室傻呀,要是学习英国和日本,主动让权,岂不是也可以皇室不干事还能享受荣华富贵,看看英国皇室,主动让渡权利给自己的后代带来无穷无尽的富贵。
--
FROM 218.60.148.*
当时王室似乎没有太多选择,要不发生资产阶级革命被彻底推翻,比如像法国那样,要不就宪政改革,主动让出权利,这两者对人民来说都挺好。对王室来说,显然后者更好。
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 国情不同吧
: 英国民众起义推翻统治者的情况多么
:
--
FROM 219.142.240.*
有没有可能是我国历史上皇权比较强势,所以清朝统治者不舍得放弃?
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 当时王室似乎没有太多选择,要不发生资产阶级革命被彻底推翻,比如像法国那样,要不就宪政改革,主动让出权利,这两者对人民来说都挺好。对王室来说,显然后者更好。
--
FROM 218.60.148.*
充分说明人家不傻
知道谁是自己人
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 清末进行了一次宪政改革,据说内阁全是皇室成员,这充分说明大清皇室傻呀,要是学习英国和日本,主动让权,岂不是也可以皇室不干事还能享受荣华富贵,看看英国皇室,主动让渡权利给自己的后代带来无穷无尽的富贵。
--
FROM 114.248.84.*
英国国王都被砍过头,实际上已经没权了,能给留个王位,已经是很给面子了。而且就算英王以前有权的时候,也不像中国的皇帝那样强权,只相当于贵族的头。
日本天皇世俗权力小,明治天皇基本不参与实际的政务。就算裕仁天皇,参加御前会议的时候,也不做决断,权力尚不及现在的泰王。可以相当于强化版的衍圣公。
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 清末进行了一次宪政改革,据说内阁全是皇室成员,这充分说明大清皇室傻呀,要是学习英国和日本,主动让权,岂不是也可以皇室不干事还能享受荣华富贵,看看英国皇室,主动让渡权利给自己的后代带来无穷无尽的富贵。
--
FROM 120.244.202.*
那肯定呀,历史基本就没有愿意放弃权利的王室,哪怕是英国和法国那种受过思想启蒙的王室,也是不愿意放弃权利,所以英国的资产阶级革命和法国资产阶级革命也不是一蹴而就的,而是发生过多次的革命斗争。比如法国就出现过波旁王朝复辟,英国在中国明朝时就推出过大宪章,准备让渡王室权利,结果后来还是发生了复辟。
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 有没有可能是我国历史上皇权比较强势,所以清朝统治者不舍得放弃?
:
--
FROM 219.142.240.*
英王查理上了断头台
日本幕府也是被倒幕派打趴下了的
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 清末进行了一次宪政改革,据说内阁全是皇室成员,这充分说明大清皇室傻呀,要是学习英国和日本,主动让权,岂不是也可以皇室不干事还能享受荣华富贵,看看英国皇室,主动让渡权利给自己的后代带来无穷无尽的富贵。
--
FROM 121.7.71.*