照你这说法，淮海战役怎么算？
打完了变成第二副政委了？按你的逻辑，淮海战役打败了？

我党知人善任。用能力。
和打不打败仗有关系么？
看干部，要看整个历史，这句话听说过没？

【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 豫东败仗，为什么接下来 ZY 还让粟裕统率华野全军？越打败仗指挥的部队越多？当我D 是KMT呢
--
FROM 122.9.80.*

这个有合理解释，口径问题。
这段时间参加过豫东战役，一共损失伤亡多少。
不等于豫东战役损失多少。还包括之前之后的接敌小规模作战，肃清残匪，行军走丢，零星损失合计。
特别的，会有豫东战役俘虏补充进来战后跑了。

叶飞说6000伤亡是刚刚结束豫东战役的干部讲话，逃跑失踪不太多或已经包括在内了。不会有口径问题。如果还有三四千逃亡失踪，叶司令台上讲话说区区六千伤亡为何打不动了，大概会被干部们赶下台：这是全纵队头号大草包，原因很明显嘛，还有逃跑失踪合计损失了一万。

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 拿资料说话
:
: 四纵队淮海战役之经过与初步检讨
: ...................
--
修改:zea FROM 117.143.100.*
FROM 117.143.100.*

恶意推测。

都是围绕着教员来的。
推豫东，否下江南。
推否下江南，否大别山。
否保卫四平。

现代史版，每次都是这几个话题。
要么直接说，要么假装提问。

现在又否批武训。

万变不离其宗。
S不过是话题和工具而已。

【 在 zea 的大作中提到: 】
: 善意推测，只是标新立异；按官方评价说没意思，反着来才有意思。或者本属正常讨论，论坛吵架过于情绪化后口不择言措辞不当。
: 恶意推测：第一步，把大将、无产阶级革命家、杰出的军事家，尽量论证成水平有限老打败仗、品德败坏谎报战功战损。进一步，就这样还能被扩大授权，给予高评价；就是西柏坡中枢团队偏听偏信、昏聩无比。只因南京常公团队更差，侥幸获胜。(本论坛也是舆论战的阵地之一，日拱一卒
: 。)
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

叶司令说了啊，还有2万个人结果技术兵种太多么。

【 在 zea 的大作中提到: 】
: 这个有合理解释，口径问题。
: 这段时间参加过豫东战役，一共损失伤亡多少。
: 不等于豫东战役损失多少。还包括之前之后的接敌小规模作战，肃清残匪，行军走丢，零星损失合计。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

史实错误。没变化哦。
5月底，西柏坡专门发电澄清了谭粟宋三位副政委的排序和署名问题。谭一、粟二、宋三。

谭不在华野总部，兼山东兵团政委，所以华野总部发的电报一般不署名。
陈毅不在时，粟也代理政委。(有个细节没说到，即没说谭回总部后谁优先代理。但不影响工作) 。

宋任穷仅为地方兼任，只有特定情况才署名。

没变化，说明这大半年时间这个政工团队的工作还是被认可的。

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 照你这说法，淮海战役怎么算？
: 打完了变成第二副政委了？按你的逻辑，淮海战役打败了？
: 我党知人善任。用能力。
: ...................
--
FROM 117.143.100.*